BlockBeats melaporkan, pada 17 Jun, Securities Research Report oleh Guolian Minsheng Securities menyatakan bahawa walaupun pasaran berharap peningkatan produktiviti yang didorong AI dapat menyelesaikan tekanan utang AS, berdasarkan pengalaman sejarah dan realiti semasa, AI sukar meniru keajaiban pengurangan utang selepas Perang Dunia Kedua atau semasa era Clinton dalam jangka pendek, dan masalah utang AS masih sukar diatasi dalam jangka pendek. Pada akhir 2025, jumlah utang Amerika Syarikat mendekati USD3.8 trilion, dan perbelanjaan faedah bersih hampir mencapai USD1 trilion.
Laporan penyelidikan merangkum tiga jalan untuk mengurangkan kadar hutang: menurunkan kadar faedah, meningkatkan kadar pertumbuhan ekonomi, dan mengurangkan defisit belanjawan. Secara sejarah, Amerika Syarikat telah berjaya menyelesaikan hutang secara berperingkat dua kali—pada tahun 1946 hingga 1974, bergantung kepada pertumbuhan tinggi pasca perang dan transformasi teknologi, kadar hutang turun dari lebih 100% kepada sekitar 20% dalam tempoh 30 tahun; pada tahun 1990-an pula, berkat revolusi internet dan disiplin belanjawan pemerintahan Clinton, mencapai surplus belanjawan primer purata sekitar 3.2% setahun antara tahun 1996 hingga 2001.
Namun, keberkesanan AI dalam mengurangkan utang pada putaran ini menghadapi dua sekatan realiti. Pertama, manfaat produktiviti AI mengalami penundaan yang jelas; menurut pengiraan Universiti Pennsylvania, pada tahun 2026 hingga 2027, AI hanya mampu meningkatkan produktiviti faktor keseluruhan sebanyak 0.05 hingga 0.1 peratus, dan baru meningkat kepada sekitar 0.2 peratus pada awal dekad 2030—jauh tidak mencukupi untuk menyeimbangkan tekanan perbendaharaan semasa. Kedua, AI mempercepat pengumpulan pulangan faktor ke pihak modal, secara sistematik mengikis dasar cukai. Cukai pendapatan peribadi dan cukai gaji di Amerika Syarikat menyumbang sekitar 85% daripada pendapatan perbendaharaan persekutuan, dan penggantian tenaga kerja serta penurunan gaji akibat AI akan secara langsung menjejaskan sumber cukai utama ini; cukai perniagaan hanya menyumbang sekitar 10% dan dikenakan tarif tunggal 21%, ditambah lagi dengan kemampuan raksasa teknologi mengelakkan cukai lintas sempadan, sukar menutup jurang cukai pendapatan peribadi, membentuk paradoks "semakin maju teknologi, semakin kering dasar cukai".
Laporan penyelidikan berpendapat bahawa arah penyelesaian termasuk meningkatkan cukai keuntungan modal dan kadar cukai bagi golongan kaya, mengenakan cukai "elemen digital" terhadap pendapatan komersial model AI besar, serta meneroka cukai "robot" untuk menyokong kelompok yang mengalami pengangguran teknologi, tetapi semuanya menghadapi kesukaran struktur seperti sukar mengenakan cukai terhadap pergerakan elemen AI lintas batas, kekuatan politik raksasa teknologi, dan cukai sepihak yang menghambat inovasi. Kesimpulan laporan menyatakan bahawa penyesuaian perpajakan di era AI pasti akan menjadi pertarungan institusi jangka panjang, dan masalah utang AS tetap menjadi halangan besar yang sulit dilalui oleh ekonomi Amerika dalam jangka pendek.