StarkWare Berjaya Melakukan Transaksi Bitcoin Tahan Kuantum di Rangkaian Utama Tanpa Cabang Lembut

Bitcoin tetap menjadi asas wang digital bagi ramai, namun risiko teknologi baharu terus muncul di cakrawala. Salah satu kebimbangan jangka panjang yang paling dibincangkan melibatkan komputer kuantum dan potensinya untuk mencabar kriptografi yang mengamankan dompet dan transaksi bitcoin. Perkembangan terkini menunjukkan bahawa penyelidik tidak menunggu ancaman jauh di masa depan menjadi nyata sebelum menguji pertahanan praktikal.

Pada akhir artikel ini, pembaca akan memahami bagaimana kaedah tertentu membolehkan transaksi Bitcoin yang tahan kuantum diselesaikan di rangkaian langsung, mengapa ia tidak memerlukan perubahan protokol, apa maksudnya kepada pemegang biasa, dan di mana had sebenar masih wujud. Perbincangan ini merangkumi idea teknikal dalam bahasa yang mudah, kedudukannya dalam pasaran yang lebih luas, faedah yang jelas, dan rintangan praktikal yang masih tinggal.

Selama bertahun-tahun, ramai orang menganggap bahawa menjadikan Bitcoin selamat daripada komputer kuantum yang kuat akan memerlukan cabang lembut atau cabang keras yang mengubah peraturan asas rangkaian. Anggapan itu tidak lagi berlaku dengan cara yang sama. Satu transaksi yang berfungsi telah telah diselesaikan di rangkaian utama menggunakan hanya peraturan yang ada hari ini.

Kertas ini membincangkan konsep utama, mengkaji kesannya terhadap keselamatan dan pasaran, menyenaraikan kelebihan yang tersedia sekarang, dan menggariskan cabaran yang masih dihadapi pengguna dan pembangun. Tujuannya adalah jelas. Ia bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas dan tepat tentang apa yang telah dicapai oleh demonstrasi rangkaian utama StarkWare baru-baru ini dan mengapa keputusan ini penting bagi ketahanan jangka panjang bitcoin.

Artikel ini akan mengkaji bagaimana kaedah Bitcoin Selamat Kuantum berfungsi, apa yang dibuktikan oleh transaksi rangkaian utama pertama, kelebihan dan had sebenar kepada pemegang, serta apa maksudnya terhadap jalan Bitcoin menuju ketahanan kuantum yang lebih kuat.

Keselamatan perbelanjaan bitcoin sangat bergantung pada kriptografi lengkung eliptik, bersama dengan primitif kriptografi lain seperti fungsi hash. Apabila seseorang mengeluarkan koin, tanda tangan digital membuktikan kepemilikan kunci peribadi tanpa mengungkapkan kunci itu sendiri. Komputer hari ini tidak dapat membalikkan proses ini dalam mana-mana masa yang praktikal. Komputer kuantum yang cukup kuat yang menjalankan algoritma Shor boleh mengubah gambaran ini. Sekali kunci awam menjadi kelihatan di rangkaian, lawan kuantum mungkin dapat menurunkan kunci peribadi yang sepadan dan cuba mengeluarkan koin tersebut lebih dahulu.

Banyak jenis output Bitcoin yang biasa digunakan menyembunyikan kunci awam di belakang hash sehingga koin dibelanjakan, manakala jenis output lain, seperti output Taproot, menggunakan struktur berdasarkan kunci awam yang berbeza. Kunci tersebut hanya muncul apabila transaksi ditandatangani dan disiarkan. Ini mencipta jendela yang sempit semasa transaksi berada di mempool menanti penambang. Penyelidik Google menganggarkan bahawa komputer kuantum yang cukup kuat berpotensi memulihkan kunci peribadi Bitcoin dalam beberapa minit setelah kunci awam yang berkaitan diperkenalkan. Jendela ini singkat tetapi nyata.

Penyelidik Avihu Levy, Pengurus Umum Aplikasi di StarkWare, menerbitkan satu kaedah pada April 2026 bernama Bitcoin Selamat Kuantum, atau QSB. Pendekatan ini menambahkan kunci kedua berdasarkan fungsi hash bukannya lengkung eliptik. Fungsi hash tahan terhadap algoritma Shor. Serangan kuantum terbaik terhadapnya ialah peningkatan kelajuan carian kasar, yang masih jauh terlalu perlahan untuk dibongkar secara praktikal pada tahap keselamatan semasa.

QSB menggunakan struktur berbasis hash yang digabungkan dengan penggilingan komputasi. Pengirim melakukan komputasi berat secara offline untuk menciptakan transaksi yang memenuhi syarat yang diperlukan di bawah peraturan semasa Bitcoin. Peraturan pengesahan semasa Bitcoin menerima hasil tersebut. Keselamatan bergantung pada kesukaran komputasi dalam mencari preimej hash atau preimej kedua yang diperlukan. Kaedah ini dibina atas dasar penyelidikan sebelumnya mengenai perbelanjaan Bitcoin berbasis hash dan struktur berkaitan, termasuk karya Robin Linus. Levy merekabentuk skema ini pada masa luangnya, dan jurutera StarkWare, Tomer Giladi, membantu membawa pelaksanaan akhir ke keadaan berfungsi.

Pada 26 Ogos 2026, transaksi pertama seperti itu ditambang ke dalam blok bitcoin 964.199. Ia menghabiskan output 10.000-satoshi yang dilindungi oleh konstruksi QSB. Kerana transaksi tersebut menggunakan format bukan piawai, nod biasa tidak akan menghantar melalui mempool awam. Perkhidmatan Slipstream MARA menyediakan laluan langsung kepada penambang. Pengiraan mengambil beberapa jam masa GPU dan menelan kos kira-kira $150 hingga $200.

StarkWare telah menekankan bahawa QSB tidak meningkatkan bitcoin itu sendiri. Ia memindahkan koin-koin tertentu ke dalam output yang keselamatannya bergantung pada hash. Koin-koin yang kunci awamnya telah terdedah sebelum pemindahan masih rentan sehingga mereka dipindahkan menggunakan kaedah ini atau kaedah serupa. Kod sumber terbuka dan kertas penyelidikan berada di GitHub untuk sesiapa sahaja memeriksa.

Demonstrasi ini mengubah perbincangan mengenai risiko kuantum dengan cara yang praktikal. Sebelum ini, pandangan utama berpendapat bahawa pemegang perlu menunggu cadangan cabang lembut, seperti BIP-360, untuk mendapatkan perlindungan yang bermakna. BIP-360 memperkenalkan jenis output Pay-to-Merkle-Root yang menghilangkan perbelanjaan laluan kunci yang rentan terhadap kuantum daripada alamat bergaya Taproot sambil mengekalkan fleksibiliti skrip. Cadangan lain, termasuk peta jalan migrasi, terus maju. QSB menunjukkan bahawa seorang pemegang individu boleh bertindak lebih awal tanpa menunggu konsensus seluruh rangkaian.

Pemindahan Perlindungan daripada Tindakan Kolektif kepada Tindakan Individu

Sehingga keputusan rangkaian utama ini, kebanyakan perbincangan memperlakukan ketahanan kuantum sebagai sesuatu yang hanya boleh datang melalui perubahan protokol yang diselaraskan. Cadangan soft-fork tetap penting untuk memberikan setiap pengguna jenis alamat yang bersih dan standard. Namun, transaksi Bitcoin Ketahanan Kuantum (QSB) yang berjaya membuktikan bahawa pemegang tidak perlu tinggal diam semasa cadangan-cadangan tersebut melalui proses tinjauan dan pengaktifan. Seseorang yang mengawal duit kripto di belakang alamat berhash yang belum dibelanjakan boleh memulakan proses memindahkan mereka ke dalam struktur berhash di bawah peraturan semasa. Pilihan ini mengurangkan kegentingan yang sebelumnya akan meningkat jika peralatan kuantum berkembang lebih pantas daripada proses konsensus.

Perbezaan praktikalnya ialah masa. Cabang lembut memerlukan persetujuan luas daripada pembangun, penambang, dan nod ekonomi dan boleh mengambil bertahun-tahun. Quantum-Resistant Bitcoin (QSB) hanya memerlukan pengiraan luar talian dan laluan kepada penambang yang menerima transaksi bukan piawai. Bagi pihak yang menyimpan keseimbangan storan sejuk yang besar, keupayaan untuk bertindak mengikut jadual sendiri tanpa perlu menunggu hari flag rangkaian merupakan perubahan yang bermakna. Kaedah ini tidak menggantikan jenis alamat asli yang lebih baik, tetapi ia menghilangkan perasaan bahawa tiada apa-apa yang boleh dilakukan semasa tempoh sementara.

Sentimen Pasar dan Fleksibilitas Rangkaian

Untuk pasaran, kesannya kebanyakan psikologis dan persiapan pada peringkat ini. Harga bitcoin dipengaruhi oleh banyak faktor, dan satu transaksi eksperimen sebanyak 10,000 satoshis tidak mempengaruhi likuiditi atau volum dagangan harian. Apa yang ia lakukan ialah mengurangkan rasa ketidakbolehtolakan bahawa kemajuan kuantum akan memaksa peningkatan yang tergesa-gesa dan kontroversial. Pemegang saldo besar, bursa, dan pihak penyimpan kini mempunyai laluan yang didokumentasikan untuk memindahkan dana ke dalam simpanan yang tidak boleh dibuka oleh pesaing kuantum menggunakan serangan yang diketahui terhadap lengkung eliptik.

Dalam jangka pendek, berita itu tidak cenderung menggerakkan harga dengan sendirinya. Namun, dalam jangka masa yang lebih panjang, kehadiran cadangan yang berfungsi boleh mempengaruhi cara institusi menilai risiko. Auditor, pasukan perbendaharaan, dan pengurus risiko yang sebelumnya memperlakukan eksposur kuantum sebagai tanggungjawab tanpa batas kini mempunyai teknik konkrit yang boleh dirujuk. Perubahan daripada ketidakpastian tulen kepada alat yang diketahui, walaupun tidak sempurna, boleh mengurangkan risiko ekor yang dirasai, walaupun kebarangkalian sebenar serangan kuantum dalam jangka pendek tetap rendah.

Kaedah ini juga menonjolkan perbezaan antara keselamatan peringkat rangkaian dan keselamatan transaksi individu. Peraturan konsensus bitcoin tidak diubah. Penambang hanya memasukkan transaksi yang sah yang kebetulan menggunakan skrip bukan piawai. Fleksibiliti ini bernilai. Ia bermaksud rangkaian boleh menyerap teknik perbelanjaan baharu tanpa koordinasi di antara semua nod dan penambang. Perubahan konsensus mempengaruhi setiap peserta. Konstruksi individu hanya mempengaruhi koin yang memilih untuk menggunakannya. QSB berada dengan teguh dalam kategori kedua: ia tidak menjadikan seluruh blok rantai selamat daripada kuantum, namun ia menunjukkan bahawa Bitcoin’s sistem skrip masih mempunyai ruang untuk eksperimen.

Kerja Selari di Starknet dan Antara Rantaian

Pada masa yang sama, demonstrasi ini bersebelahan dengan kerja berasingan StarkWare terhadap Starknet. ZK-STARKs, sistem pembuktian di sebalik Starknet, tidak pernah bergantung kepada anggapan lengkung eliptik. Starknet sudah menyokong akaun pasca-kuantum melalui abstraksi akaun asli, dan syarikat tersebut menerbitkan peta jalan kuantum tiga fasa pada Jun 2026. Fasa pertama mengatasi aktiviti baharu, fasa kedua merangkumi kontrak sedia ada, dan fasa ketiga selari dengan garis masa pasca-kuantum Ethereum, mengingat jambatan dan lapisan ketersediaan data yang berkongsi. QSB sendiri tidak menggunakan STARKs. Ia berfungsi sepenuhnya dengan alat-alat sedia ada Bitcoin.

Perbezaan ini berguna. Starknet boleh mengubah skim tanda tangan pada aras akaun tanpa undian seluruh rangkaian. Bitcoin tidak boleh. Oleh itu, QSB berfungsi sebagai jambatan terhad: ia memberikan pengguna Bitcoin versi terhad fleksibiliti yang sudah dinikmati oleh rantai abstraksi akaun sambil proses soft-fork yang lebih perlahan berterusan.

Dalam lanskap kripto yang lebih luas, perbincangan serupa berlaku di rantai-rantai lain. Ethereum, Solana, dan lain-lain menghadapi tarikh mati teori yang sama. Penyelesaian yang tidak memerlukan perubahan konsensus memberikan ruang nafas kepada ekosistem-ekosistem tersebut sementara peningkatan jangka panjang dibincangkan dan diuji. Dengan membuktikan bahawa sekurang-kurangnya satu pembinaan yang boleh dilaksanakan berjaya pada rantai terbesar dan paling konservatif, demonstrasi Bitcoin meningkatkan harapan asas bagi seluruh industri.

Beberapa kelebihan jelas muncul daripada pendekatan QSB. Pertama, ia tidak memerlukan soft fork, hard fork, atau perubahan kepada peraturan konsensus. Sesiapapun yang boleh melakukan pengiraan yang diperlukan dan mencapai penambang yang bersedia menerima transaksi bukan piawai boleh melakukannya hari ini. Kemandirian daripada perbincangan tatacara ini jarang berlaku dalam sejarah bitcoin.

Kemerdekaan daripada Perubahan Protokol

Kebanyakan peningkatan yang menyentuh model keselamatan inti Bitcoin memerlukan berbulan-bulan atau bertahun-tahun perbincangan, pengujian, dan pengaktifan akhir. Cabang lembut memerlukan sokongan luas daripada pembangun, penambang, dan nod ekonomi. QSB mengelakkan proses itu sepenuhnya. Kerana pembinaannya tetap berada dalam had skrip warisan yang sedia ada dan peraturan konsensus, pengguna tidak memerlukan kebenaran rangkaian untuk melindungi sekumpulan koin tertentu. 

Satu-satunya keperluan praktikal ialah kemampuan untuk menjalankan proses penggilingan luar talian dan saluran terus kepada penambang yang akan memasukkan transaksi bukan piawai yang dihasilkan. Bagi institusi yang sudah mempunyai hubungan dengan kolam perlombongan, laluan ini sudah terbuka. Bagi individu, ia masih lebih teknikal, namun halangan ini adalah teknikal, bukan politik. Perbezaan ini penting dalam sistem di mana koordinasi secara sejarah lambat dan kadang-kadang kontroversial.

Anggapan Keselamatan yang Lebih Kuat dan Kerja Luar Talian

Model keselamatan berpindah kepada ketahanan pra-imej hash. Anggaran menempatkan ketahanan prapencitraan kedua pada sekitar 118 bit di bawah model ancaman algoritma Shor. Tahap ini dianggap mencukupi untuk jangka pendek. Pengiraan berlaku sepenuhnya di luar rantai sebelum transaksi disiarkan, jadi rangkaian tidak pernah melihat proses penggilingan.

Dalam bitcoin piawai, rahsia penting ialah kunci peribadi, yang mesti dikecualikan. Sekali kunci awam muncul, andaian keselamatan berubah. 

QSB memindahkan masalah sukar ke fungsi hash. Walaupun komputer kuantum yang boleh menjalankan algoritma Shor mendapat sedikit kelebihan terhadap fungsi hash yang berukuran tepat, peningkatan kelajuan kuantum terbaik yang diketahui adalah kuadratik dan masih meninggalkan ruang carian terlalu besar untuk praktikal. Kerana semua pencarian yang mahal berlaku sebelum penyiaran, rangkaian awam hanya menerima transaksi yang telah selesai dan kelihatan sah. Penambang dan nod menjalankan langkah pengesahan biasa mereka tanpa beban tambahan. Pemisahan pengiraan berat daripada aktiviti di atas rantai merupakan salah satu pilihan reka bentuk yang lebih bersih dalam kaedah ini.

Sifat Sumber Terbuka dan Peningkatan Masa Depan

Kaedah ini bersumber terbuka. Penyelidik, pembangun dompet, dan syarikat keselamatan boleh mengkaji kod, menguji variasi, dan meningkatkan kecekapan. Mengurangkan kos pengkomputasian dari masa ke masa akan menjadikan teknik ini lebih praktikal untuk jumlah yang lebih besar atau penggunaan yang lebih kerap.

Kertas penyelidikan dan pelaksanaan rujukan tersedia di repositori awam. 

Sesiapa sahaja boleh mengkaji pembinaan, menghasilkan semula hasil rangkaian utama, atau menguji pengoptimuman. Seiring masa, keterbukaan ini cenderung menurunkan kos dan meningkatkan kebolehgunaan. Peningkatan peranti keras dalam GPU atau cip penghashan khas boleh mengurangkan jam yang diperlukan pada masa ini. Penyempurnaan perisian mungkin mengurangkan bilangan percubaan yang diperlukan untuk mencari hash tanda tangan yang sah. Tiada peningkatan mana-mana dijamin, namun fakta bahawa kerja ini adalah awam meningkatkan peluang kemajuan akan berlaku di luar sebarang syarikat tunggal.

Jambatan Praktikal Semasa Cabang Lembut Matang

Ia menyediakan jambatan sementara solusi peringkat protokol matang. CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, telah menyatakan bahawa soft fork tetap menjadi laluan jangka panjang yang disukai dan beliau mengharapkan satu akan tiba. Sementara itu, QSB memberikan jaminan bahawa simpanan boleh dilindungi sebelum pembaikian berkuat kuasa.

Aplikasi dunia nyata masih terhad kepada pengaturan eksperimen atau kecemasan disebabkan kos dan keperluan akses langsung kepada penambang. Namun, kewujudan contoh rangkaian utama yang berfungsi mengubah kalkulus risiko bagi pihak yang menguruskan keseimbangan bitcoin yang besar. Mereka kini boleh merancang strategi migrasi yang tidak bergantung semata-mata pada masa peningkatan rangkaian.

Pemegang besar tidak lagi menghadapi pilihan binari antara menunggu tanpa batas dan menerima eksposur kuantum sisa. Mereka boleh memindahkan output bernilai tinggi yang dipilih ke dalam penyimpanan yang dilindungi QSB sebagai langkah sementara, kemudian memindahkan semula syiling-syiling tersebut apabila jenis alamat yang lebih bersih dan standard tersedia melalui soft fork. Teknik semasa ini mahal dan rumit, tetapi ia tersedia. Ketersediaannya sendiri mengubah cara risiko diukur dan cara jadual pemindahan ditulis. Untuk pertama kalinya, pemegang bitcoin mempunyai kaedah yang didokumentasikan dan sepadan dengan konsensus untuk meletakkan syiling di belakang anggapan berasaskan hash tanpa perlu menunggu seluruh rangkaian bergerak serentak.

Kelebihan datang dengan batasan yang jelas. Yang paling ketara ialah kos. Menghasilkan transaksi QSB semasa ini memerlukan berjam-jam masa GPU dan perbelanjaan dalam ratusan dolar rendah. Harga ini boleh diterima untuk pengujian atau melindungi penyimpanan sejuk bernilai tinggi, tetapi ia jauh terlalu tinggi untuk pembayaran harian atau baki kecil. Peningkatan peranti masa depan atau algoritma yang dioptimumkan mungkin mengurangkan kos, namun jurangnya masih besar hari ini.

Satu lagi batasan ialah format bukan piawai. Dasar penghantaran lalai Bitcoin Core memperlakukan transaksi-transaksi ini sebagai bukan piawai, jadi mereka tidak akan disebarkan melalui rangkaian peer-to-peer biasa. Pengguna mesti menghantarnya secara langsung kepada penambang atau kolam perlombongan yang menerimanya. Perkhidmatan Slipstream MARA memenuhi peranan itu untuk demonstrasi pertama. Penyebaran yang lebih luas akan memerlukan lebih banyak kolam perlombongan menawarkan saluran penghantaran peribadi yang serupa atau perubahan dalam dasar penghantaran.

QSB juga tidak dapat melindungi koin yang kunci awamnya telah dibeberkan. Sekali kunci awam berada di rantai, pihak musuh kuantum boleh menurunkan kunci peribadi sebelum sebarang transaksi perlindungan disiarkan. Pemegang mesti memindahkan dana sebelum pendedahan berlaku. Alamat yang tidak pernah mengeluarkan dana, atau yang menggunakan format yang menyembunyikan kunci awam sehingga pengeluaran terakhir, mendapat nilai paling segera.

Akhirnya, kaedah ini bukan peningkatan rangkaian penuh. Ia mengamankan output individu. Perlindungan luas terhadap keseluruhan bekalan bitcoin masih memerlukan perubahan konsensus seperti yang dicadangkan dalam BIP-360 dan pelan migrasi berkaitan. Bergantung semata-mata pada QSB akan meninggalkan sebahagian besar bekalan beredar terdedah jika komputer kuantum berkembang lebih cepat daripada yang dijangka.

Langkah-langkah berjaga-jaga yang praktis untuk pengguna termasuk memantau kemajuan cadangan soft-fork, menguji jumlah kecil dengan alat yang tersedia sekali sokongan dompet muncul, dan memperlakukan teknik semasa sebagai pilihan khas daripada kebiasaan harian. Pembangun boleh menyumbang kepada pelaksanaan sumber terbuka untuk mengurangkan kos dan meningkatkan kebolehgunaan.

Kejayaan penambangan transaksi Bitcoin yang tahan kuantum di rangkaian utama tanpa sebarang soft fork menandakan langkah maju yang nyata. Ia membuktikan bahawa peraturan sedia ada Bitcoin sudah mengandungi cukup fleksibiliti untuk menyokong syarat perbelanjaan berasaskan hash yang tahan terhadap serangan kuantum yang diketahui terhadap lengkung eliptik. Kaedah QSB Avihu Levy, yang dibawa ke rangkaian utama dengan bantuan Tomer Giladi dan difasilitasi oleh MARA Slipstream, telah menukar sebuah kertas penyelidikan menjadi fakta di atas rantai.

Keputusan ini tidak menghilangkan keperluan untuk peningkatan pada peringkat protokol. Cabang lembut tetap menjadi penyelesaian jangka panjang yang lebih bersih dan lebih boleh dikembangkan yang disukai oleh banyak pihak, termasuk kepimpinan StarkWare. Namun, demonstrasi ini menghilangkan persepsi bahawa pemegang perlu hanya menunggu. Koin boleh dipindahkan ke penyimpanan yang lebih kuat hari ini, selagi kos komputasi dan laluan penghantaran dapat diterima.

Reka bentuk bitcoin telah berulang kali menunjukkan keupayaannya untuk menyerap idea-idea baharu tanpa mengorbankan sifat-sifat asasnya. Peristiwa ini selari dengan corak tersebut. Semasa penyelidikan kuantum berterusan dan cadangan pasca-kuantum lain maju, rangkaian kini mempunyai alat segera dan laluan yang lebih jelas menuju peningkatan yang lebih luas. Pembaca yang mengikuti perkembangan ini dengan rapat akan lebih bersedia untuk menilai pilihan-pilihan yang muncul seterusnya.

Bacaan lanjutan pada kertas penyelidikan asal, repositori sumber terbuka, dan Cadangan Peningkatan Bitcoin yang berkaitan menawarkan langkah seterusnya terbaik bagi sesiapa yang ingin butiran teknikal yang lebih mendalam. Mengetahui perkembangan mengenai teknik eksperimen dan kemajuan soft-fork rasmi tetap menjadi cara paling praktikal untuk memahami landskap keselamatan Bitcoin yang berubah-ubah.

Apa itu transaksi bitcoin yang tahan kuantum?

Ia adalah perbelanjaan yang bergantung kepada fungsi hash berbanding tanda tangan lengkung eliptik untuk keselamatan utamanya. Komputer kuantum yang menggunakan algoritma Shor tidak dapat memecahkan kunci berbasis hash dengan cara yang sama seperti ia boleh memecahkan tanda tangan tradisional.

Adakah transaksi ini mengubah peraturan bitcoin?

Tidak. Transaksi tersebut mengikuti peraturan konsensus yang sedia ada. Tiada cabang lembut atau cabang keras diperlukan.

Berapakah kos transaksi rangkaian utama yang pertama?

Pengiraan mengambil masa beberapa jam GPU dan menelan kos kira-kira $150 hingga $200, menurut StarkWare.

Mengapa perkhidmatan penambangan khas diperlukan?

Transaksi tersebut menggunakan format bukan piawai yang tidak diralat oleh nod Bitcoin Core secara lalai. Perkhidmatan Slipstream MARA menyediakan laluan penghantaran terus kepada penambang.

Bolehkah pengguna biasa melakukan ini hari ini?

Secara teori, ya, tetapi kos, kerumitan teknikal, dan keperluan untuk akses penambang terus-menerus secara langsung kini membataskannya kepada penggunaan khas atau eksperimen.

Adakah QSB melindungi semua bitcoin?

Tidak. Ia melindungi hanya koin-koin tertentu yang dipindahkan ke output yang dilindungi QSB. Kunci awam yang sebelumnya terdedah masih berisiko sehingga dana dipindahkan.

Adakah cabang lembut masih diperlukan?

Kebanyakan pakar, termasuk CEO StarkWare, masih melihat soft fork sebagai penyelesaian jangka panjang yang lebih baik untuk perlindungan seluruh rangkaian. QSB berfungsi sebagai pilihan sementara.

Di manakah penyelidikan dan kod boleh ditemui?

Kertas dan pelaksanaan sumber terbuka tersedia di repositori GitHub Avihu Levy, Quantum-Safe-Bitcoin-Transactions.

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan pendidikan sahaja. Ia tidak merupakan nasihat kewangan, pelaburan, atau undang-undang. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko yang tinggi dan kemeruapan yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan sendiri (DYOR) dan berunding dengan penasihat kewangan yang berkelayakan sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Prestasi lepas bukan petunjuk kepada hasil masa depan.

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.