Panggilan Kuantum Bitcoin: Di Dalam BIP-361 dan Usaha untuk Membekukan Koin Warisan
2026/05/01 04:13:08
Pernyataan Tesis
Bitcoin menghadapi risiko yang jauh tetapi serius daripada komputer kuantum yang mungkin suatu hari nanti memecah kriptografi semasaannya. Cadangan baharu bernama BIP-361 bertujuan untuk mempersiapkan rangkaian dengan menggalakkan pemegang untuk memindahkan dana ke alamat yang lebih selamat sambil menetapkan tarikh akhir yang boleh menjadikan koin lama tidak boleh dibelanjakan jika diabaikan. Langkah berani ini menunjukkan kebimbangan yang semakin meningkat terhadap kunci awam yang terdedah dalam dompet warisan dan mendorong komuniti bertindak sebelum ancaman menjadi nyata.
Bagaimana Komputer Kuantum Boleh Menargetkan Keselamatan Inti Bitcoin
Komputer kuantum beroperasi berbeza daripada mesin hari ini dengan menggunakan qubit yang menangani pengiraan kompleks secara selari. Algoritma Shor menjadi alat utama yang boleh memecahkan kriptografi lengkung eliptik, asas kepada ECDSA dan tanda tangan Schnorr Bitcoin. Apabila mesin kuantum mencapai skala yang mencukupi, ia boleh mendapatkan kunci peribadi daripada kunci awam yang dipaparkan di blok rantai. Alamat Bitcoin awal, terutamanya jenis Pay-to-Public-Key (P2PK) dari era penambangan, memaparkan kunci awam secara langsung. Sebarang transaksi yang menghabiskan daripada alamat juga memaparkan kunci tersebut dalam prosesnya.
Anggaran menunjukkan sekitar 6.7 juta BTC, atau kira-kira 34% daripada jumlah bekalan, berada dalam kedudukan yang rentan. Ini termasuk sekitar 1.7 juta BTC yang terkunci dalam output P2PK tulen, dengan sebahagian besar dikaitkan dengan pemegang awal dan bahkan anggaran sebanyak 1.1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto. Penyelidikan terkini dari Google Quantum AI pada awal 2026 menurunkan tahap ancaman yang boleh dipercayai. Model menunjukkan sistem dengan kurang daripada 500,000 qubit mungkin melaksanakan serangan dalam masa sekitar sembilan minit, lebih pantas daripada masa blok purata Bitcoin. Penyelidikan lain menunjukkan kemungkinan dengan sebanyak 10,000 qubit sahaja untuk pelaksanaan Shor yang diskalakan.
Walaupun tiada mesin sedemikian wujud hari ini, kemajuan dalam koreksi ralat dan peranti keras telah memendekkan jangka masa yang diramalkan, dengan beberapa pakar kini memandang tahun 2029 sebagai titik penting berpotensi untuk peningkatan risiko. Bahaya semakin meningkat kerana serangan mungkin tetap tersembunyi. Seorang penyerang boleh secara senyap mengosongkan dana tanpa pengesanan segera, merosakkan kepercayaan. Seorang pelaku jahat mungkin sebaliknya mengumumkan pergerakan besar-besaran untuk meruntuhkan keyakinan terhadap rangkaian. Pembangun berhujah bahawa menunggu sehingga ancaman tersebut menjadi nyata tidak meninggalkan ruang untuk persiapan yang teratur, menjadikan peningkatan teknikal sebagai kemungkinan krisis.
Temui Pasukan Di Sebalik BIP-361 dan Motivasi Mendesak Mereka
Jameson Lopp, rakan penasas Casa dan penyumbang Bitcoin yang lama, memimpin usaha ini bersama lima pakar keselamatan kuantum lain. Kumpulan ini menerbitkan draf pada 15 April 2026, dengan menamakannya “Migrasi Pasca-Kuantum dan Kesenjangan Tandatangan Warisan.” Lopp telah secara terbuka berkongsi perasaan campur aduk, menyatakan bahawa beliau tidak menyukai idea ini tetapi lebih takut terhadap alternatif pencurian kuantum. Beliau menggambarkannya sebagai pemikiran adversarial untuk melindungi integriti jangka panjang rangkaian.
Cadangan ini membina secara langsung atas BIP-360, yang memperkenalkan jenis output baru bernama Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Reka bentuk ini menjaga kunci awam secara luar talian, mengurangkan permukaan serangan untuk transaksi baru. BIP-361 menambah lapisan penegakan untuk mendorong pengambilan meluas terhadap kaedah yang lebih selamat ini. Penulis bersama termasuk tokoh-tokoh seperti Hunter Beast daripada MARA Protocol, yang menggambarkan peta jalan sebagai penting untuk “mengukuhkan Bitcoin terhadap kuantum”.
Orang dalam menekankan bahawa dorongan ini datang daripada bertahun-tahun memantau kemajuan kuantum. Blockstream Research telah menguji kriptografi pasca-kuantum pada sidechain, menunjukkan bahawa langkah praktikal sudah wujud. Pasukan melihat BIP-361 sebagai mencipta insentif ekonomi peribadi agar pengguna meningkatkan sistem, bukan hanya bergantung pada tindakan sukarela semata-mata.
Menguraikan Garis Masa Migrasi Tiga Fasa
BIP-361 merancang jadual jangka panjang yang jelas setelah diaktifkan melalui soft fork. Fasa A bermula selepas kira-kira tiga tahun, diukur dengan 160,000 blok. Dari titik itu, rangkaian berhenti menerima penghantaran baru ke alamat warisan yang rentan terhadap kuantum. Pengguna mendapat tempoh masa untuk memindahkan simpanan mereka ke format P2MR atau format tahan kuantum masa depan tanpa tekanan segera terhadap saldo yang sedia ada.
Fasa B berlaku kira-kira dua tahun kemudian. Pada peringkat ini, protokol menolak sebarang transaksi yang bergantung pada tanda tangan ECDSA atau Schnorr lama daripada alamat yang belum dipindahkan. Dana dalam dompet tersebut menjadi terkunci secara efektif, bermakna pemilik tidak dapat menggunakannya walaupun mereka memegang kunci peribadi. Matlamatnya adalah untuk menghilangkan skema tanda tangan yang rentan daripada penggunaan aktif di seluruh rangkaian.
Fasa C masih dalam perbincangan dan akan memperkenalkan jalan pemulihan untuk koin yang dibekukan. Ia menggambarkan bukti tanpa pengetahuan yang dikaitkan dengan frasa benih BIP-39, membolehkan pemilik sah untuk memulihkan akses selepas membuktikan kawalan. Butiran memerlukan penyelidikan dan konsensus lanjut, tetapi pilihan ini bertujuan untuk menyeimbangkan keselamatan dengan hak pengguna bagi mereka yang terlepas batas masa sebelumnya.
Pendekatan terstruktur ini memberi masa kepada ekosistem untuk beradaptasi. Dompet, bursa, dan pihak yang menyimpan aset boleh memperbaharui alat, sementara pengguna mempelajari proses migrasi. Fasa-fasa ini menjadikan keselamatan sebagai insentif dengan meningkatkan rintangan untuk pengaturan yang usang.
Nombor Sebenar Bitcoin yang Terancam oleh Paparan Kuantum
Data memberikan gambaran yang menonjol mengenai eksposur. Sekitar 1.7 juta BTC berada dalam skrip P2PK klasik, banyak darinya dari blok awal Bitcoin apabila ganjaran mencapai 50 BTC. Anggaran yang lebih luas mencapai 6.7 juta BTC apabila termasuk alamat yang tidak aktif dengan kunci yang terbuka daripada penggunaan sebelumnya atau pengulangan. Bahagian ini bersamaan dengan kira-kira sepertiga daripada semua bitcoin yang pernah dicipta.
Koin era Satoshi banyak disebut dalam perbincangan. Analis mengaitkan sekitar 1,1 juta BTC dengan dompet pencipta, kebanyakan dalam format yang rentan. Aktiviti di rantai terkini menunjukkan lebih daripada 85,000 BTC daripada dompet lama bergerak dalam setahun terakhir, mengisyaratkan bahawa beberapa pemegang sudah mengambil langkah keselamatan. Namun, stok yang terbiar dalam jumlah besar masih belum disentuh.
Alamat teratas dan kepemilikan institusi menambah lapisan. Bahkan pengaturan moden menghadapi risiko jika kunci digunakan semula atau terdedah di mempool semasa transaksi yang sedang berlangsung. Konsentrasi dalam output penambangan awal bermakna serangan kuantum yang berjaya boleh membuka nilai yang sangat besar, berpotensi membanjiri pasaran atau memicu kepanikan jika sebahagian bukti bocor.
Angka-angka ini mendorong keperluan mendesak. Pembangun mencatat bahawa koin yang hilang sudah meningkatkan kelangkaan bagi bekalan yang tinggal, tetapi koin yang terkuras oleh kuantum akan merosakkan keyakinan dan nilai.
Mengapa Alamat Warisan Masih Rentan Hingga Kini
Reka bentuk asal bitcoin mengutamakan kesederhanaan. Output P2PK awal meletakkan kunci awam secara langsung dalam skrip, menjadikannya kelihatan selamanya pada buku besar yang tidak boleh diubah. Format kemudian meningkatkan privasi, tetapi sebarang alamat yang dibelanjakan masih mengungkap kunci pada masa transaksi berlaku. Taproot, walaupun kuat, mengungkap kunci secara lalai dalam kes tertentu, memperburuk isu ini kepada pengguna baru yang tidak mengambil langkah tambahan. Mempool mencipta jendela paparan jangka pendek untuk setiap transaksi. Mesin kuantum, jika cukup kuat, boleh berlumba untuk mendapatkan kunci dan mengambil keuntungan daripada pembelian dalam tempoh blok sepuluh minit. Serangan terhadap koin warisan yang tidak pernah dibelanjakan membawa risiko jangka panjang yang lebih besar kerana kunci awam diletakkan secara terbuka selama bertahun-tahun.
Tiada langgaran segera wujud kerana peranti kuantum semasa masih tertinggal jauh di belakang keperluan. Prosesor Willow Google beroperasi dengan hanya sedikit lebih daripada 100 qubit, manakala anggaran untuk memecahkan ECDSA bermula di ratusan ribu. Namun, kemajuan pantas dalam qubit logik yang diperbaiki kesalahan terus membuat penyelidik berhati-hati. Pemegang koin lama sering memperlakukannya sebagai simpanan jangka panjang, terkadang kehilangan benih atau peranti seiring masa. Pemindahan memerlukan perancangan yang teliti untuk mengelakkan kesilapan yang boleh menyebabkan kehilangan kekal semasa pindah.
Bagaimana BIP-361 Membina Atas Kerja Sebelumnya yang Sedia untuk Kuantum
BIP-360 menetapkan asas teknikal dengan memperkenalkan output P2MR. Pendekatan akar Merkle ini mengikat skrip tanpa mendedahkan kunci awam di atas rantai, secara langsung menangani kelemahan utama. Transaksi baru yang menggunakan P2MR tetap selamat walaupun menghadapi kemajuan kuantum di masa depan. BIP-361 menambahkan tata pentadbiran dan insentif di atasnya. Ia belum mencipta tanda tangan baru tetapi mempersiapkan rangkaian untuk menghentikan tanda tangan lama apabila algoritma pasca-kuantum yang disepakati muncul. Kandidat termasuk skema berdasarkan kisi, berdasarkan hash seperti SPHINCS+, atau skema hibrid yang menyeimbangkan keselamatan dan kecekapan.
Kombinasi ini menciptakan peta jalan. Pertama, standardisasi jenis output selamat. Kemudian, galakkan pemindahan melalui sekatan. Akhirnya, fasa keluar tanda tangan yang rentan. Strategi modular ini mengelakkan perubahan tergesa-gesa sambil membina ketahanan langkah demi langkah. Eksperimen sidechain sudah menunjukkan kelayakan. Ujian Blockstream dengan perlindungan pasca-kuantum menunjukkan prestasi dunia nyata tanpa mengganggu peraturan rangkaian utama.
Apa yang Dilibatkan oleh Pemindahan ke Dompet Selamat Kuantum
Pengguna akan memindahkan dana dari alamat lama ke alamat P2MR baru atau output setara. Proses ini menyerupai penghantaran biasa tetapi memerlukan perisian dompet yang dikemaskini untuk menyokong format yang lebih selamat. Pihak penyimpanan dan bursa memainkan peranan besar dengan menawarkan alat yang lancar dan amaran kepada pelanggan yang memegang balans yang terdedah. Kos tetap rendah untuk kebanyakan, serupa dengan yuran biasa, walaupun simpanan besar yang tidak aktif mungkin memerlukan beberapa transaksi untuk keselamatan. Kampanye pendidikan boleh menonjolkan langkah-langkah seperti menghasilkan benih baharu dan mengesahkan alamat.
Institusi yang menggunakan penyimpanan dingin menghadapi perancangan tambahan. Mereka perlu mengaudit simpanan, menguji migrasi di persekitaran percontohan, dan mengkoordinasikan dengan auditor. Jangka masa bertahap memberi bertahun-tahun untuk kerja-kerja ini, mengurangkan kesilapan yang disebabkan oleh tekanan masa. Pemegang individu dengan dompet kertas atau peranti keras dari awal zaman mungkin perlu menghidupkan semula peranti lama dengan berhati-hati. Cadangan ini bertujuan untuk mencipta tekanan perlahan, bukan kunci tiba-tiba, memberi setiap orang jendela yang adil.
Reaksi dan Perdebatan Mengenai Koin yang Dibekukan
Bitcoiners berpecah tajam mengenai idea ini. Penyokong memanggilnya sebagai pengurusan yang bertanggungjawab yang melindungi nilai rangkaian untuk semua orang. Mereka menunjukkan bahawa koin yang dibekukan serupa dengan koin yang hilang, yang menurut Satoshi sendiri meningkatkan kelangkaan bagi pasukan aktif. Lopp berhujah bahawa insentif ekonomi harus mengatasi falsafah semata-mata apabila menghadapi risiko eksistensial. Pengkritik menentang dengan keras, memberi label kepada rancangan ini sebagai autoritarian atau pelanggaran terhadap ketidakberubahan dan kedaulatan diri Bitcoin. Mereka bimbang mengenai pemegang yang tidak aktif yang kehilangan akses bertahun-tahun lalu atau hanya tetap tidak online. Membekukan miliaran nilai, terutama koin awal legenda, menimbulkan persoalan mengenai preseden dan kepercayaan terhadap keputusan pembangun.
Perbincangan di forum dan platform sosial mencerminkan semangat. Sebahagian melihatnya sebagai evolusi yang perlu, sementara yang lain bimbang ia membuka pintu kepada intervensi di masa depan. Lopp mengakui ketidakselesaan ini tetapi menegaskan bahawa alternatifnya, pencurian berskala besar, akan menyebabkan kesan yang jauh lebih besar. Perdebatan itu sendiri menandakan keterlibatan yang sihat. Bitcoin sentiasa berkembang melalui cadangan terbuka dan konsensus, dan BIP-361 memasuki ruang ini sebagai draf yang terbuka kepada perkembangan.
Kesan Pasar Berpotensi Jika Cadangan Mendapat Sokongan
Laluan migrasi yang kredibel boleh meningkatkan keyakinan dengan menunjukkan pertahanan proaktif. Pengurangan ketidakpastian mungkin menarik lebih banyak dana institusi yang mencari keselamatan jangka panjang. Kelangkaan daripada sebarang bekalan yang dibekukan boleh menyokong dinamik harga, walaupun kesannya bergantung kepada pelaksanaan sebenar. Kemeruapan jangka pendek mungkin timbul semasa perbincangan atau apabila pengguna berpindah koin. Bursa mungkin melihat peningkatan aktiviti penarikan kerana orang menguji dompet baru. Penyedia dompet kemungkinan akan mengeluarkan kemas kini dengan cepat untuk menangkap permintaan.
Pengerasan kuantum jangka panjang yang berjaya memperkuat naratif Bitcoin sebagai aset digital yang paling selamat. Ia menempatkan rangkaian ini lebih depan berbanding blok rantai lain yang masih berhadapan dengan isu serupa. Analis memantau metrik atas blok rantai dengan teliti. Peningkatan pergerakan daripada alamat lama sudah menunjukkan persiapan, dan BIP-361 boleh mempercepatkan tren ini.
Pandangan Dalaman Mengenai Garis Masa Kuantum dan Kesiapan
Pakar berbeza mengenai tarikh tepat tetapi bersetuju bahawa persiapan adalah penting. Sebahagian menempatkan ancaman yang boleh dipercayai sepuluh tahun atau lebih jauh, manakala kerja Google memampatkan jangkaan ke arah akhir 2020-an. Institut Dasar Bitcoin mencatat bahawa kemajuan memperketat jangka masa tanpa mencipta kepanikan segera. Pembangun menekankan bahawa pembaikian memerlukan bertahun-tahun untuk pengujian, konsensus, dan pelaksanaan. Memulakan perbincangan sekarang mengelakkan kekeliruan pada saat terakhir. Lopp dan rakan-rakan penulis merangkumi BIP-361 sebagai lakaran yang akan berkembang dengan penyelidikan yang lebih lanjut.
Suara industri seperti Adam Back telah menyebut ancaman itu jauh, namun komunitas mendapat manfaat daripada meneroka pertahanan sejak awal. Koordinasi antara penyelidik, pasukan dompet, dan pengendali nod akan menjadi kunci. Ujian dunia nyata pada sidechain memberikan keyakinan bahawa alat pasca-kuantum boleh diintegrasikan tanpa mengorbankan prestasi.
Sisi Insani dalam Mengamankan Kekayaan Generasi
Cerita-cerita muncul mengenai penambang awal yang menyingkirkan koin dan melanjutkan hidup. Sebahagian kehilangan peranti atau lupa benih, menjadikan simpanan mereka sebagai kapsul masa digital. Yang lain memeliharanya dengan hati-hati sebagai warisan keluarga. Migrasi memaksa refleksi. Seorang pemegang yang menghidupkan semula laptop lama untuk memindahkan dana mungkin merasakan beban sejarah. Pihak penyimpan yang membantu institusi melindungi aset pekerja atau pelanggan menambah lapisan tanggungjawab.
Cadangan ini menyentuh orang-orang sebenar. Seorang pembangun yang menghabiskan malam memperhalus kod, seorang pedagang yang mengaudit dompet peribadi, atau sebuah keluarga yang berbincang tentang cara mengendalikan kunci warisan—semuanya menjadi sebahagian daripada cerita yang lebih besar. Kekuatan bitcoin selalu datang daripada peserta yang peduli cukup untuk terlibat secara mendalam. Langkah proaktif hari ini mempertahankan pilihan untuk esok, memastikan rangkaian ini kekal sebagai penyimpan nilai yang boleh dipercayai merentas generasi.
Cabaran Teknikal dalam Melaksanakan Perubahan Pasca-kuantum
Mengintegrasikan kriptografi baharu memerlukan keseimbangan teliti antara keselamatan, saiz, dan kelajuan. Tandatangan pasca-kuantum sering menghasilkan kunci atau bukti yang lebih besar, yang berpotensi mempengaruhi ruang blok dan yuran. Pendekatan hibrid mungkin menggabungkan kaedah klasik dan tahan-kuantum semasa peralihan. Perisian nod mesti mengesahkan peraturan baharu tanpa mengganggu konsensus lama. Mekanisme soft fork membantu dengan membuat perubahan serasi ke belakang pada awalnya. Pengujian di rangkaian percubaan dan sidechain menangkap kes tepi sebelum pengaktifan rangkaian utama.
Masa pengesahan tanda tangan penting untuk penambang dan nod penuh. Algoritma yang cekap mengekalkan responsivitas rangkaian walaupun keselamatan diperkuat. Komuniti terus menyelidik calon-calon untuk mencari yang paling sesuai dengan batasan unik Bitcoin.
Prospek Jangka Panjang untuk Rangkaian Bitcoin Tahan Kuantum
BIP-361 mewakili satu bahagian dalam usaha yang lebih luas untuk menjadikan Bitcoin selamat untuk masa depan. Kejayaan akan bermakna rangkaian di mana dana baharu sentiasa dilindungi secara reka bentuk dan risiko lama perlahan-lahan memudar. Ia memperkukuh idea bahawa Bitcoin berkembang melalui penambahbaikan yang teliti dan digerakkan oleh komuniti.
Semasa teknologi kuantum terus berkembang di makmal-makmal di seluruh dunia, komuniti blok rantai mendapat masa untuk menguji, membincangkan, dan menyempurnakan penyelesaian. Fokus tetap pada mempertahankan prinsip-prinsip asas sambil beradaptasi dengan realiti baharu. Pemegang yang bertindak awal mendapat ketenangan fikiran. Rangkaian secara keseluruhan mendapat ketahanan yang menyokong perannya sebagai emas digital selama beberapa dekad ke depan.
Bagaimana Pembangun Dompet dan Bursa Bersiap Menghadapi Perubahan
Pasukan telah memperbaharui antaramuka untuk menandakan alamat yang rentan dan mencadangkan alternatif yang lebih selamat. Sumber pendidikan menjelaskan risiko dengan istilah yang mudah difahami. Bursa merancang sokongan untuk jenis output baru dan mungkin menawarkan perkhidmatan migrasi.
Penyedia penjagaan melabur dalam penyelesaian penyimpanan selamat kuantum, menguji aliran pemulihan terlebih dahulu. Tindak balas ekosistem akan menentukan sejauh mana peralihan berlaku dengan lancar.
Koordinasi memastikan tiada titik kegagalan tunggal semasa jendela bertahun-tahun.
Mengapa Memulakan Perbincangan Sekarang Memperkuat Bitcoin
Perbincangan awal mencegah kejutan. Ia mengungkapkan kebimbangan, mengumpul maklum balas, dan memperbaiki cadangan sebelum sebarang pengaktifan. Bitcoin berjaya berdasarkan transparansi, dan BIP-361 selari dengan tradisi ini dengan membuka idea untuk ditinjau.
Proses itu sendiri membina pengetahuan di seluruh komuniti. Pengguna mempelajari lebih lanjut tentang amalan keselamatan mereka sendiri. Pembangun mempertajam alat-alat. Penyelidik mendorong sempadan dalam kriptografi. Pada akhirnya, persiapan mengubah kelemahan berpotensi menjadi kekuatan yang telah dinyatakan.
Soalan Lazim
Apa yang dicadangkan oleh BIP-361 kepada pengguna bitcoin yang memegang alamat lama?
Draf tersebut mencadangkan pendekatan bertahap di mana, selepas pengaktifan, deposit baru ke alamat warisan yang rentan akan diblokir selepas tiga tahun. Dua tahun kemudian, perbelanjaan daripada alamat-alamat tersebut menggunakan tanda tangan lama boleh dihentikan sepenuhnya, secara efektif membekukan dana kecuali jika dipindahkan ke format yang tahan kuantum seperti yang disokong oleh BIP-360. Mekanisme pemulihan yang mungkin digunakan bukti tanpa pengetahuan masih dalam kajian untuk membantu pemilik sah. Idea ini memberi notis bertahun-tahun supaya orang boleh memindahkan koin dengan selamat tanpa gangguan tiba-tiba.
Berapakah jumlah bitcoin yang kini berada dalam kedudukan yang rentan terhadap kuantum?
Anggaran menempatkan sekitar 6.7 juta BTC, atau sekitar 34% daripada jumlah edaran, dalam alamat dengan kunci awam yang terdedah. Ini termasuk 1.7 juta BTC sahaja dalam output P2PK awal. Banyak daripada koin ini berasal dari tahun-tahun pertama Bitcoin dan tetap tidak aktif, walaupun terdapat beberapa pergerakan daripada dompet lama semasa pemegang bersiap. Risiko tepat bergantung pada peranti kuantum masa depan, tetapi volum yang terlibat menjadikan topik ini penting untuk kesihatan rangkaian.
Siapakah yang mencipta BIP-361, dan apakah yang mereka katakan tentangnya?
Jameson Lopp dan lima rakan penulis dari bidang keselamatan kuantum menerbitkan cadangan itu pada pertengahan April 2026. Lopp telah menyatakan ketidakselesaan terhadap mekanisme pembekuan, tetapi berhujah bahawa risiko pencurian kuantum membenarkan eksplorasi insentif kuat untuk migrasi. Kumpulan ini mempersembahkannya sebagai lakaran yang sedang berkembang dan terbuka kepada masukan komuniti, bukan sebagai rancangan siap untuk diadopsi segera.
Adakah BIP-361 memerlukan cabang keras atau mengubah peraturan bitcoin secara drastik?
Cadangan ini bertujuan untuk dilaksanakan melalui soft fork, mempertahankan kekompatiban untuk transaksi yang tidak rentan. Ia dibina berdasarkan laluan pengupgraderan yang sedia ada dan berfokus pada pemansuhan penggunaan tanda tangan warisan tertentu seiring masa. Tiada perubahan segera terhadap penghasilan blok atau konsensus akan berlaku, dan jadual masa menyebarkan penyesuaian selama beberapa tahun.
Apakah langkah-langkah yang perlu diambil oleh pemegang bitcoin sekarang berkenaan dengan risiko kuantum?
Semak jenis dompet dan sama ada kunci awam muncul di rantai untuk alamat anda. Pertimbangkan untuk memindahkan dana ke dompet moden yang menyokong jenis output lebih baharu dan mengelakkan penggunaan semula kunci. Kekal maklum melalui saluran rasmi Bitcoin dan uji pindahan kecil terlebih dahulu. Menggunakan dompet peranti keras dengan benih baharu menambah perlindungan. Pantau kemas kini mengenai BIP-360 dan kerja berkaitan semasa alat diperbaiki.
Bolehkah koin yang dibekukan di bawah BIP-361 dipulihkan?
Fasa C mengkaji pemulihan melalui bukti tanpa pengetahuan yang dikaitkan dengan frasa benih, membolehkan pemilik membuktikan kawalan tanpa mengungkapkan kunci secara meluas. Butiran memerlukan penyelidikan dan konsensus tambahan, jadi tiada apa-apa telah diputuskan. Matlamatnya adalah menyeimbangkan keselamatan terhadap pencurian dengan keadilan kepada pengguna yang mungkin terlepas jendela migrasi atas sebab yang sah.
Penafian: Kandungan ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat pelaburan. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko. Sila lakukan penyelidikan anda sendiri (DYOR).
Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI (dikuasakan oleh GPT) untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.