Jurutera Lido Memperingatkan Risiko Pencurian Deposit Staking Semasa Peralihan Ethereum ke Glamsterdam

Jurutera Lido Memperingatkan Risiko Pencurian Deposit Staking Semasa Peralihan Ethereum ke Glamsterdam

Gambar Khusus

Mengapa Pembangun Ethereum Menolak Penyelesaian Pada Peringkat Protokol

Peningkatan rangkaian utama seterusnya ethereum bertujuan untuk menskala lapisan asas melalui pemisahan proposer-builder yang diresmikan dan had gas yang lebih tinggi, namun satu kerentanan spesifik masa telah menarik perhatian baharu daripada salah satu penyedia staking cecair terbesar. Pada 20 Oktober 2026, Dima Gusakov, Ketua Kejuruteraan di Lido Finance, secara awam menerangkan bagaimana peralihan ke Glamsterdam boleh membenarkan operator nod jahat melakukan front-run terhadap deposit validator penyetia. Serangan itu akan menggunakan deposit builder yang membawa kredensial penarikan bermuka 0xB0 yang sementara berkongsi antrian deposit, berpotensi mengkreditkan ETH kepada akaun builder bukannya mengaktifkan validator yang dimaksudkan. Tetingkapnya terhad kepada peralihan hard-fork sahaja. Selepas peningkatan, deposit builder akan berpindah ke laluan kontrak yang berasingan.
 
Sebuah penyelesaian yang dicadangkan pada peringkat protokol dalam spesifikasi konsensus telah ditutup sebagai “tidak dirancang,” mengalihkan beban pertahanan kepada protokol staking. Artikel ini mengkaji mekanik teknikal risiko ini, pilihan reka bentuk peningkatan yang mencipta tindih sementara, sebab-sebab pembangun inti menolak patch protokol, langkah-langkah praktikal yang perlu diambil oleh penyedia liquid staking, jadual rangkaian percubaan yang memberikan operator hanya beberapa hari untuk bersiap, dan pelajaran yang lebih luas mengenai keselamatan staking yang diwakilkan semasa Ethereum memajukan peta jalan penskalaannya. Analisis ini hanya berdasarkan laporan dan pernyataan utama dalam 30 hari terakhir, berfokus pada butiran yang disahkan bukan spekulasi.

Pemimpin Kejuruteraan Lido Menerangkan Vektor Front-Running di X dan dalam Panggilan Pembangun

Dima Gusakov mengeluarkan amaran pada 20 Oktober 2026, mengarahkan protokol staking dan staker yang didelegasikan secara langsung. Beliau menjelaskan bahawa seorang pengendali nod boleh menghantar deposit pembina menggunakan kunci awam yang sama sebelum transaksi deposit validator yang sah berlaku. Kerana Glamsterdam memperkenalkan deposit pembina yang bergantung pada kredensial penarikan bermuka 0xB0, dan kerana deposit-deposit tersebut berkongsi antrian deposit validator semasa peralihan, deposit sah pertama boleh mengklaim dana tersebut. Kesannya ialah validator staker tidak pernah muncul di beacon chain sementara ETH dikreditkan ke akaun pembina penyerang. Gusakov menekankan bahawa serangan ini hanya mungkin berlaku pada masa cabang keras. Sebelum Glamsterdam, deposit pembina melalui antrian deposit validator yang sedia ada; selepas itu, mereka diarahkan melalui kontrak khusus. Beliau mencatat bahawa tempoh yang terhad menjadikan penangkalan mungkin bagi protokol yang bersedia.
 
Kekhawatiran yang sama muncul dalam panggilan Konsensus All Core Devs (ACDC #189). Gusakov menekankan bahawa mekanisme pendaftaran pembina satu kali Glamsterdam boleh mengganggu corak perlindungan deposit yang telah lama digunakan oleh protokol staking. Mengikut peraturan semasa, deposit pertama yang sah untuk kunci awam menetapkan kredensial penarikan secara kekal. Protokol sering kali membuat deposit jumlah kecil terlebih dahulu, mengesahkan bahawa kredensial yang dijangka muncul, dan baru kemudian menambahkan baki yang tinggal. Semasa peralihan cabang, laluan pendaftaran khas boleh menghasilkan tiga kesudahan: tidak ada validator yang diaktifkan, dan deposit penuh dialihkan kepada pembina. Pembangun inti menolak perubahan spesifikasi akhir yang akan mengekalkan perbezaan antara deposit validator dan pembina semasa pendaftaran satu kali, dengan menggarisbawahi bahawa Sepolia sudah diaktifkan di bawah peraturan sedia ada dan pelepasan klien Hoodi sudah dalam persiapan. Mengubah tingkah laku pada peringkat itu akan memerlukan pelaksanaan semula Sepolia dan kitaran pengujian tambahan.

Bagaimana Kredensial Pembina 0xB0 Berinteraksi dengan Antrian Deposit Bersama

Glamsterdam memperkenalkan deposit pembina sebagai sebahagian daripada peralihan kepada pemisahan proposer-pembina yang diakui. Deposit ini membawa kredensial penarikan yang bermula dengan awalan 0xB0, yang membezakannya daripada kredensial validator biasa. Semasa tempoh peralihan, kedua-dua jenis deposit berkongsi laluan pemprosesan antrian yang sama. Seorang pengendali nod yang mengawal atau boleh mempengaruhi urutan penghantaran deposit oleh itu boleh memasukkan deposit berkredensial pembina yang sepadan dengan kunci awam staker yang sedang menunggu. Setelah deposit pertama diterima, rangkaian menganggap kunci awam tersebut telah diklaim di bawah kredensial pembina. Deposit seterusnya di bawah kunci yang sama akan diabaikan untuk pengaktifan validator atau dialihkan mengikut peraturan tafsiran baharu yang berlaku di sekitar sempadan cabang.
 
Kesan praktikalnya ialah penyetem kehilangan kedua-dua validator yang dijangka dan ETH yang didepositkan, yang kini berada di bawah kawalan pembina. Validator yang telah diaktifkan dan deposit yang telah diproses tetap tidak terjejas. Risiko terhad kepada deposit baru atau yang masih dalam antrian yang melintasi epok pengaktifan. Kerana perilaku antrian bersama berakhir setelah cabang selesai dan deposit pembina dipindahkan ke kontrak khusus mereka, eksposur adalah sementara. Sifat sementara inilah alasan utama Gusakov menasihati agar tidak panik, sambil mendesak setiap perkhidmatan staking yang diwakilkan untuk melaksanakan atau memperkuat pengesahan sebelum deposit sebelum pengaktifan rangkaian utama.

Pembangun Inti Menutup Cadangan Spesifikasi Konsensus sebagai Tidak Dirancang

Perbincangan teknikal mengenai penyelesaian peringkat protokol muncul dalam isu consensus-specs #5735. Cadangan tersebut meminta pemeriksaan pra-deposit yang akan mengesahkan keadaan tertentu sebelum deposit diterima ke dalam antrian. Selepas tinjauan, isu tersebut ditutup dengan status “tidak dirancang.” Keputusan ini meninggalkan tanggungjawab pertahanan pada lapisan aplikasi daripada memasukkan pemeriksaan tambahan ke dalam protokol inti. Oleh itu, panduan awam Gusakov berpusat pada protokol staking yang melakukan pengesahan pra-deposit sendiri. Batasan masa sangat mempengaruhi hasilnya. Sepolia telah bercabang di bawah spesifikasi sedia ada pada 6 Oktober 2026.
 
Pembebasan klien Hoodi sedang maju menuju pengaktifan pada 26 Oktober. Memperkenalkan perubahan tingkah laku lewat masa mengambil risiko memaksa penyerahan semula Sepolia dan penundaan pengujian lanjut. Pembangun inti menilai bahawa jendela terhad dan kemampuan pasukan peringkat aplikasi untuk menambah pemeriksaan menjadikan pemaafan protokol tidak perlu pada peringkat ini. Hasilnya ialah model keselamatan teragih di mana setiap penyedia staking cair mesti mengesahkan bahawa saluran depositnya dapat mengenal pasti atau menghalang deposit yang bermuka 0xB0 yang cuba mengklaim kunci awam validator.

Semakan Sebelum Deposit Menjadi Pertahanan Utama untuk Perkhidmatan Staking Cecair

Lido sendiri telah mengendalikan Modul Keselamatan Deposit dan komiti penjaga sejak kerentanan berkaitan deposit muncul bertahun-tahun yang lalu. Penjaga mengkaji gambaran akar deposit sebelum siri berterusan, dan seorang penjaga yang jujur sahaja boleh menghentikan deposit. Soalan terbuka ialah sama ada infrastruktur sedia ada itu sudah mengambil kira jenis kredensial 0xB0 yang baharu dan dinamik antrian bersama sementara, atau sama ada logik tambahan diperlukan untuk peralihan Glamsterdam. Protokol lain yang tidak mempunyai pengawasan pelbagai pihak yang sepadan menghadapi tugas persiapan yang lebih sukar.
 
Semakan sebelum deposit boleh mengambil beberapa bentuk konkrit. Protokol mungkin menolak sebarang deposit yang kredensial penarikannya bermula dengan 0xB0 apabila niatnya adalah pengaktifan validator piawai. Ia mungkin memerlukan attestasi on-chain atau off-chain bahawa kunci awam belum pernah diklaim di bawah kredensial pembina. Ia mungkin menghentikan deposit baru untuk jangka masa singkat sekitar epoch pengaktifan sehingga tempoh antrian bersama berakhir. Kerana permukaan serangan wujud hanya semasa antrian bertindih, penghentian sementara atau pemeriksaan yang lebih ketat semasa tempoh itu boleh menghilangkan sebahagian besar paparan praktikal. Perkhidmatan staking yang lebih kecil atau lebih baharu yang belum membina komiti gaya penjaga akan perlu bertindak pantas jika mereka bercadang menerima deposit melalui peralihan rangkaian utama.

Jadual Aktivasi Glamsterdam Meninggalkan Sedikit Margin untuk Persiapan

Yayasan Ethereum mengesahkan bahawa Glamsterdam akan diaktifkan di rangkaian percubaan Hoodi pada epoch 132,352, slot 4,235,264, yang sepadan dengan 26 Oktober 2026, pada 17:42:48 UTC. Pada epoch yang sama, had gas Hoodi meningkat kepada 200 juta. Sepolia sudah diaktifkan pada 6 Oktober. Masa untuk rangkaian utama masih belum diputuskan, dengan tarikh calon pada awal Disember sedang dibincangkan, bergantung kepada cabang Hoodi yang bersih. Oleh itu, operator nod dan pasukan staking hanya mempunyai beberapa hari selepas amaran Gusakov untuk mengesahkan saluran deposit mereka di Hoodi.
 
Pasukan pelanggan telah menerbitkan rilis yang sepadan untuk kedua-dua lapisan konsensus dan pelaksanaan. Pengendali mesti mengkemaskini kedua-dua nod beacon dan klien validator, meninjau sebarang perubahan kepada antaramuka pembina yang diperkenalkan oleh pemisahan pencadang-pembina yang diperlakukan, dan mengesahkan bahawa logik penghantaran deposit berfungsi dengan betul terhadap awalan kredensial baharu. Tempoh singkat antara amaran awam dan pengaktifan testnet awam pertama menekankan mengapa pertahanan lapisan aplikasi perlu bersedia sebelum jendela peralihan rangkaian utama dibuka.

Pemisahan Pengusul-Pembina yang Ditetapkan Memperkenalkan Jalur Deposit Baru

Glamsterdam menggabungkan perubahan lapisan pelaksanaan Amsterdam dengan perubahan lapisan konsensus Gloas. Dua ciri utamanya ialah pemisahan proposer-pembina yang diabadikan (EIP-7732) dan senarai akses pada tahap blok. Di bawah ePBS, pembina mendaftar di atas rantai dengan baki dan kunci awam masing-masing, menghantar tawaran, dan kemudian mengungkapkan muatan pelaksanaan. Protokol itu sendiri mengendalikan pembayaran kepada proposer, mengurangkan ketergantungan kepada relay luar. Deposit dan keluar pembina menjadi permintaan pelaksanaan kelas pertama, yang merupakan sebab mengapa awalan kredensial 0xB0 dan tumpang tindih antara antrian sementara muncul.
 
Reka bentuk ini meningkatkan skala dengan memberikan lebih banyak tempoh kepada validator untuk memproses beban yang lebih besar dan membolehkan had gas yang lebih tinggi. Pada masa yang sama, ia mencipta laluan pendaftaran baharu untuk pembina yang perlu dibezakan dengan teliti daripada deposit validator biasa. Mekanik peralihan satu kali adalah sumber keambiguan sementara. Setelah rangkaian sepenuhnya berpindah, deposit pembina akan melalui kontrak sendiri, dan risiko antrian bersama hilang. Oleh itu, peningkatan ini meningkatkan arsitektur jangka panjang sambil memerlukan kewaspadaan jangka pendek daripada sebarang perkhidmatan yang menghantar deposit atas nama pengguna.

Pengalaman keselamatan deposit Lido yang lepas memberi maklumat kepada tindakan semasa

Lido menghadapi risiko front-running deposit pada tahun-tahun sebelumnya dan menanggapinya dengan merumuskan Deposit Security Module bersama komite penjaga. Komite ini menyetujui snapshot deposit-root; seorang penjaga tunggal boleh memicu jeda. Infrastruktur ini telah terbukti berguna dalam insiden operasional lainnya. Kes Glamsterdam menguji sama ada kawalan yang sama dapat mengenal pasti jenis kredensial baru dan tempoh singkat perkongsian antrian.
 
Protokol yang mengadopsi pola multi-tandatangan atau penjaga yang serupa selepas kejadian awal berada dalam kedudukan yang lebih baik berbanding yang belum melaksanakan langkah keselamatan yang sepadan. Pola yang lebih luas adalah biasa: peningkatan protokol boleh menimbulkan kes tepi yang perlu diserap oleh sistem peringkat aplikasi. Oleh kerana pembangun utama menolak perubahan spesifikasi pada akhir, industri mesti memperlakukan pengesahan pra-deposit sebagai keperluan tetap, bukan sebagai peningkatan pilihan. Pasukan yang sudah memantau akar deposit dan boleh menghentikan dengan pantas akan menghadapi risiko operasi yang lebih rendah semasa peralihan.

Pengendali Nod dan Pemegang Stak yang Diwakili Menghadapi Paparan Terkonsentrasi Semasa Tetingkap

Serangan ini memerlukan operator nod jahat atau yang telah dikompromikan yang boleh menghantar transaksi deposit yang berlaku sebelum transaksi yang sah. Pemegang stak biasa yang hanya melakukan deposit ke dalam protokol liquid staking tidak mampu melaksanakan front-run; risiko terletak pada operator yang akhirnya menandatangani atau menghantar deposit di atas rantai. Validator yang telah diaktifkan dan deposit yang telah disahkan tetap berada di luar permukaan serangan. Hanya kunci awam yang masih mempunyai deposit yang tertunda atau baru dihantar semasa epoch peralihan sahaja yang terdedah.
 
Pemegang stak yang didelegasikan sepatutnya mengesahkan bahawa protokol pilihan mereka telah menerbitkan panduan mengenai pengurusan deposit sekitar aktivasi Glamsterdam. Pengendali sendiri harus mengaudit pengurutan penghantaran, had kadar atau urutan deposit dengan teliti, serta mengesahkan bahawa tiada deposit bermuka 0xB0 yang boleh mengklaim kunci yang ditujukan untuk validator biasa. Oleh kerana jendela ini singkat, penurunan sementara dalam throughput deposit baru atau peningkatan postur pemantauan boleh menutup kebanyakan laluan serangan praktikal tanpa gangguan jangka panjang terhadap operasi staking.

Hoodi Menyediakan Persekitaran Langsung Pertama untuk Pengujian Saluran Deposit

Pengaktifan Hoodi pada 26 Oktober adalah peluang awal awam bagi pasukan staking untuk memantau tingkah laku antrian bersama di bawah keadaan sebenar. Protokol boleh menghantar deposit ujian dengan kredensial biasa dan 0xB0, mengukur hasil tertib, dan mengesahkan bahawa penapis pra-deposit mereka menolak atau mengkarantina laluan yang tidak diingini. Pasukan klien telah menghantar versi yang sepadan dengan Hoodi; pengendali mesti memastikan kedua-dua klien eksekusi dan konsensus diperbaharui dan semua alat pembina luaran telah disemak untuk antaramuka baharu.
 
Pengujian berjaya di Hoodi akan memberikan keyakinan yang lebih tinggi kepada industri sebelum jendela rangkaian utama dibuka. Kegagalan atau kes-kes tepi yang tidak dijangka yang ditemui di rangkaian percubaan masih boleh ditangani dengan perubahan pada lapisan aplikasi atau jeda singkat tanpa memerlukan reka semula protokol. Kalender singkat antara amaran awam dan pengaktifan Hoodi menjadikan pengujian berkoordinasi sangat penting.

Tanggungjawab untuk pengurangan kini berada pada setiap protokol staking

Dengan menutup isu consensus-specs sebagai tidak dirancang, pembangun inti menandakan bahawa risiko sementara paling baik ditangani pada lapisan aplikasi. Penyedia liquid staking, platform operator tunggal, dan sebarang perkhidmatan yang menghantar deposit atas nama pengguna oleh itu mesti melaksanakan semakan mereka sendiri. Penyedia yang sudah mempunyai komiti penjaga atau proses pensahihan deposit-root boleh meluaskan proses tersebut untuk merangkumi imbuhan 0xB0. Penyedia tanpa infrastruktur sedemikian menghadapi tempoh masa yang lebih ketat untuk menambah kawalan setara.
 
Model teragih mempunyai kelebihan dan kekurangan. Ia membolehkan respons pantas dan disesuaikan tanpa menunggu perubahan cabang keras seluruh rangkaian. Ia juga bermaksud bahawa keselamatan deposit setiap staker tertentu bergantung kepada amalan khusus protokol yang mereka pilih. Transparansi mengenai prosedur penanganan deposit sekitar epoch pengaktifan akan membantu pengguna menilai risiko yang tinggal.

Matlamat Penskalaan dan Kes-Kes Sementara Masih Terkait dalam Peningkatan Ethereum

Glamsterdam memajukan peta jalan penskalaan Ethereum L1 dengan meningkatkan had gas praktikal mendekati 200 juta, membolehkan pemprosesan transaksi selari melalui senarai akses peringkat blok, serta menghilangkan relai luar dari laluan kritikal penghasilan blok. Keuntungan-keuntungan ini memerlukan primitif dalam talian baharu untuk pembina, yang pada gilirannya mencipta tindih sementara antrian deposit. Pola ini adalah ciri khas peningkatan besar: peningkatan arsitektur jangka panjang boleh menimbulkan kes-kes pinggir sementara yang perlu dikelola oleh pasukan aplikasi.
 
Kemampuan industri untuk menyerap kes-kes tepi tanpa kehilangan dana pengguna akan mempengaruhi keyakinan terhadap peningkatan seterusnya. Pengesahan pra-deposit, penangguhan sementara deposit, dan komunikasi operator yang jelas adalah alat praktikal yang tersedia dalam kes ini. Kerana risikonya terhadap tempoh yang diketahui dan singkat, kos persiapan adalah terhad, dan faedahnya ialah pemeliharaan deposit pengguna semasa peralihan.

Deposit yang tertunda memerlukan pemantauan yang lebih ketat sehingga peralihan selesai

Sebarang kunci awam yang masih mempunyai deposit yang belum diproses pada masa peraturan Glamsterdam diaktifkan berada di dalam jendela serangan berpotensi. Protokol boleh mengurangkan risiko ini dengan mengosongkan atau mempercepatkan antrian deposit sebelum epoch, menolak kredensial 0xB0 untuk niat validator, atau menghentikan penghantaran baru untuk sementara waktu sekitar pengaktifan. Pemantauan berterusan terhadap perubahan deposit-root dan status tuntutan kunci awam semasa jam-kritikal akan membolehkan tindakan pantas jika aktiviti aneh muncul.
 
Setelah cabang selesai dan pergerakan deposit pembina berpindah ke laluan kontrak masing-masing, vektor antrian bersama ditutup. Beban pemantauan dengan demikian mempunyai tarikh akhir yang jelas. Pasukan yang memperlakukan peralihan ini sebagai tempoh operasi yang memerlukan perhatian tinggi, bukan sekadar peningkatan biasa, akan berada dalam kedudukan terbaik untuk melindungi dana staker.

🔥 Di Luar Berita Utama: Apa yang Dimaksud dengan KuCoin 5.0 untuk Anda

Berita pasaran bergerak pantas — tetapi tempat anda bertindak atasnya sama pentingnya. Pada Oktober ini, KuCoin melancarkan KuCoin 5.0, mengubah KuCoin menjadi platform yang dibina semula. Inilah apa yang benar-benar berubah untuk anda:
 
  • Satu akaun untuk semua. Platform lama memisahkan dana anda ke dalam akaun "spot", "margin", dan "niaga hadapan" yang berasingan dan mengharapkan anda memahami mengapa. Akaun Bersepadu KuCoin 5.0 menghapuskan semua itu — deposit sekali, dan semuanya akan tersedia secara langsung (hanya tersedia untuk VIP pada masa ini).
  • Saham, indeks, dan komoditi. KuCoin 5.0 mengembangkan diri melampaui kripto ke pasaran global. Apabila kripto bergerak mendatar dan ekuitas naik (atau sebaliknya), anda boleh berpindah dalam minit, bukannya membuka akaun broker dan menunggu berhari-hari untuk saluran fiat.
  • Aset dunia nyata (RWA). Paparan yang ditokenkan terhadap aset tradisional seperti komoditi, tepat di dalam akaun kripto anda. Salah satu segmen yang tumbuh paling pantas dalam kewangan global kini bukan lagi diperuntukkan hanya untuk institusi — anda boleh mengaksesnya daripada baki yang sama yang anda gunakan untuk perdagangan.
  • Hasilkan sambil belajar. Belum bersedia untuk berdagang? KCUSD membolehkan koin stabil anda menghasilkan faedah harian yang auto-kompaun. Cara paling tenang untuk menjadikan deposit anda yang menganggur bekerja untuk mendapatkan pulangan 4%.
  • Pembantu AI dalam bahasa yang mudah. Tanya soalan, dapatkan konteks pasaran, fahami apa yang anda lihat — terintegrasi ke dalam platform, tidak diperlukan istilah teknikal.
  • Sebuah aplikasi yang tidak membanjiri. Lebih pantas, lebih bersih, dan konsisten — intuitif sejak pertama kali disentuh, bukan selepas tutorial.
  • Keselamatan yang boleh anda semak, bukan sekadar dipercayai. Entiti EU berlesen MiCAR, Proof of Reserves yang boleh anda semak sendiri, dan keselamatan bersijil antarabangsa (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Cipta akaun anda dalam beberapa minit — dan mula di platform yang dibina untuk masa depan kripto, bukan tempat ia bermula.

Soalan Lazim

Apa sebenarnya peningkatan Glamsterdam, dan mengapa ia penting untuk staking?

Glamsterdam ialah nama gabungan untuk perubahan lapisan pelaksanaan Amsterdam dan lapisan konsensus Gloas. Matlamat utamanya ialah pemisahan proposer-pembina yang diabadikan dan senarai akses pada aras blok yang menyokong had gas yang lebih tinggi dan pemprosesan blok yang lebih cekap. Untuk staking, pengenalan pendaftaran pembina di atas rantai dan laluan deposit yang berkaitan mencipta tingkah laku berkongsi antrean sementara yang menjadi asas risiko front-running.
 

Berapa lama jendela perampasan deposit berlangsung?

Tetingkap itu wujud hanya semasa deposit pembina masih melalui antrian deposit validator. Syarat ini berlaku semasa peralihan hard-fork itu sendiri. Selepas pengubahsuaian selesai, deposit pembina diproses melalui kontrak yang berasingan, menutup laluan antrian bersama. Oleh itu, tempoh praktikalnya diukur dalam jam sekitar epoch pengaktifan, bukan dalam hari atau minggu.
 

Adakah risiko tersebut mempengaruhi validator yang telah diaktifkan atau ETH yang telah di-stake?

Tidak. Serangan ini menargetkan deposit baru atau yang masih dalam antrian untuk kunci awam yang belum menghasilkan validator aktif. Validator yang sedia ada dan balanan mereka kekal di bawah kredensial penarikan yang telah ditetapkan dan berada di luar permukaan serangan yang digambarkan.
 

Apa yang boleh dilakukan oleh penyetor biasa untuk melindungi diri mereka?

Penggadai yang melakukan deposit melalui protokol liquid staking harus mengesahkan bahawa protokol tersebut telah menerbitkan panduan khusus mengenai penanganan deposit sekitar aktivasi Glamsterdam. Memilih penyedia yang sudah mengoperasikan keselamatan deposit pihak banyak atau pengawasan gaya penjaga mengurangkan risiko residu. Penggadai yang menjalankan validator sendiri harus memastikan logik penghantaran deposit mereka tidak membenarkan deposit 0xB0 yang bersaing untuk mengklaim kunci awam yang sama.
 

Mengapa pembangun inti menolak penyelesaian pada aras protokol?

Cadangan untuk semakan pra-deposit ditutup kerana tidak dirancang, terutamanya disebabkan tekanan jadual. Sepolia sudah diaktifkan di bawah peraturan sedia ada, dan pelepasan klien Hoodi sedang maju. Perubahan tingkah laku pada masa akhir akan membawa risiko penempatan semula dan penundaan tambahan pada rangkaian percubaan. Pembangun menilai bahawa pengurangan pada peringkat aplikasi cukup memadai mengingat tempoh paparan yang terhad.
 
Penafian: Kandungan ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat pelaburan. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko. Sila lakukan penyelidikan anda sendiri (DYOR).
 

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.