Penjelasan Kegagalan SpaceX Sebelum IPO: Mengapa Perp Hyperliquid Jatuh 45% dan preSPCX Bitget Turun 80% Sebelum IPO
2026/06/01 11:37:00
Pengenalan
Kurang dari dua minggu sebelum debut SpaceX yang dijangka di Nasdaq, pasaran sintetik pra-IPO-nya mengalami kegoyahan dalam satu sesi semalaman — dan lebih daripada 400 pedagang eceran membayar harganya. Pada 28 Mei 2026, kontrak kekal SPACEX-USDH di Hyperliquid merosot dari harga pembukaan $2,277 kepada rendah $1,254, kegagalan hampir 45% dalam tempoh 30 minit, meleburkan 405 pengguna melalui 1,393 kedudukan dan menghapuskan nilai nosional sebanyak $1.51 juta. Beberapa jam sebelum itu, pasangan spot preSPCX/USDT di Bitget menunjukkan penurunan tiba-tiba 80% — penyesuaian harga nominal yang disebabkan oleh pemisahan token 1:5 yang telah diumumkan sebelumnya, bukan kegagalan asas.
Dua peristiwa ini — satu merupakan penyesuaian teknikal, yang lain merupakan kegagalan oracle sebenar — kedua-duanya menunjukkan betapa rapuhnya pasaran sintetik pra-IPO apabila leveraj, likuiditi nipis, dan aliran data luar talian bertembung tepat sebelum senarai berprofil tinggi.
Apa yang berlaku tepat kepada Token SpaceX Sebelum Pemulaan Saham pada 28 Mei 2026?
Dua insiden yang tidak berkaitan menyerang produk SpaceX sebelum IPO pada hari yang sama, tetapi hanya satu yang menyebabkan kerugian sebenar. Acara preSPCX Bitget adalah pemisahan token mekanikal, manakala acara SPACEX-USDH Hyperliquid adalah kejatuhan kilat sebenar yang didorong oleh oracle dan menghapus pedagang eceran.
Menurut PANews, pada 28 Mei, kurang daripada sebulan sebelum pelancaran Nasdaq SpaceX yang dijangka, aset pra-IPOnya mengalami serangkaian "jatuhan mendadak" semalaman. Pasaran membaca kedua-dua tindakan ini sebagai bukti kerapuhan, tetapi mekanik di sebalik setiap satu adalah berbeza sepenuhnya.
Penurunan 80% Bitget preSPCX: Pemisahan Token, Bukan Kegagalan
Kegagalan Bitget adalah penyesuaian harga semata-mata yang berkaitan dengan tindakan korporat SpaceX sendiri. Menurut pengumuman rasmi Bitget, bursa tersebut mengganti nama preSPAX menjadi preSPCX dan melaksanakan pembahagian token 1:5 untuk selari dengan pembahagian saham rasmi SpaceX, di mana setiap token preSPAX ditukar menjadi lima token preSPCX dan harga setiap token disesuaikan secara sepadan — menjadikan nilai total simpanan pengguna tidak berubah kecuali berdasarkan fluktuasi pasaran.

Pemisahan 1:5 bermaksud jumlah token yang dipegang oleh pelabur didarabkan dengan 5, jadi dengan andaian nilai keseluruhan kekal malar, harga setiap token turun ke satu-perlima daripada asalnya — yang bermaksud penurunan nominal 80% di skrin dagangan. Tiada pelabur runcit yang benar-benar rugi wang daripada pemisahan itu sendiri.
Kecelaruan Kilat 45% Hyperliquid SPACEX-USDH: Bencana Oracle
Acara Hyperliquid adalah bencana sebenarnya. Menurut Unchained, perpetual SPACEX-USDH di pasaran Ventuals Hyperliquid jatuh 45% selepas oracle Notice.co salah urus pembahagian saham 5-untuk-1 SpaceX, yang memicu pencairan terhadap 405 pengguna dan 1,393 perdagangan.
Dalam kesannya, tindakan korporat yang sama yang ditangani Bitget dengan lancar melalui pembahagian token yang dirancang telah dimasukkan ke dalam enjin penentuan harga Hyperliquid secara salah — dan sistem tersebut memberi respons dengan memperlakukan penurunan 80% yang kelihatan sebagai pergerakan pasaran yang sebenar.
Mengapa Perpetual SPACEX Hyperliquid jatuh 45% dalam 30 minit?
Kontrak Hyperliquid SPACEX-USDH jatuh 45% kerana satu titik data luar talian yang rosak memasuki aliran oracle tanpa harga rujukan awam untuk membetulkannya. Hasilnya adalah pencairan berturut-turut di pasaran yang tidak mempunyai kedalaman untuk menyerap pergerakan tersebut.
Menurut pernyataan Ventuals sendiri, "penyedia data luar talian yang digunakan sebagai komponen harga oracle mengembalikan data yang salah, yang menyebabkan oracle pasaran dan harga tanda bergerak secara drastis".
Kegagalan Oracle Dijelaskan
Ventuals tidak mengambil harga dari pasaran awam — kerana tiada pasaran awam. Menurut Cryptonews.net, Ventuals menyenaraikan token SpaceX di bawah HIP-3, piawaian kekal yang diterapkan oleh pembina Hyperliquid di mana pihak ketiga boleh mencipta token kekal baru pada enjin pemadananannya; kerana SpaceX dimiliki secara peribadi dan tidak mempunyai harga awam, Ventuals membina orakel sendiri yang menggabungkan aliran daripada penyedia pasaran peribadi Notice dengan purata bergerak dua jam bagi harga tanda kontrak — dengan aliran Notice mendapat berat sepertiga dan Purata Bergerak Eksponen harga perdagangan Hyperliquid mendapat berat dua pertiga.
Apabila feed Notis mengembalikan nombor yang tidak betul, kedua-dua oracle dan harga tanda turun mendadak, kontrak runtuh di dalam pita harga 20% ke bawah yang dikenakan oleh Ventuals berbanding oracle, kemudian runtuh sekali lagi kerana oracle itu sendiri terus bergerak.
Perlindungan Hyperliquid Tidak Cukup
Hyperliquid memang mempunyai logik pemutus litar, tetapi ia terkeluar daripada kawalan. Menurut FinanceFeeds, Hyperliquid membatasi pergerakan harga tanda kepada perubahan maksimum 1% setiap selang kemas kini tiga saat, tetapi penjagaan ini tidak mencegah kitaran pencairan berantai apabila data yang rosak memasuki aliran.
Mengapakah Kontrak Kekal Pra-IPO Mempunyai Masalah Likuiditi Struktur?
Perpetuals pra-IPO secara struktur rapuh kerana mereka tidak memiliki pelaburan pasaran spot awam — bermakna tiada harga rujukan yang dalam dan telus untuk menstabilkan mereka semasa guncangan. Ini menjadikan mereka berbeza secara asas daripada perpetuals BTC atau ETH.
Menurut CoinDesk, berbeza dengan niaga hadapan abadi untuk bitcoin atau ethereum yang merujuk kepada pasaran spot yang dalam dan cair, kontrak SPACEX tidak mempunyai tolok harga awam, dengan saham SpaceX diperdagangkan hanya melalui pasaran sekunder peribadi yang dikawal kepada pelabur yang layak.
Apakah Maksud Tarikh Pelancaran IPO SpaceX Terhadap Pasaran-Pasaran Ini?
IPO SpaceX akan menghilangkan masalah oracle bagi sintetik SPACEX tetapi tidak akan memperbaikinya untuk produk pra-IPO lainnya. SpaceX telah mengemukakan S-1nya secara awam kepada SEC minggu lepas, mengungkapkan kedudukan 18.712 bitcoin bernilai kira-kira $1,45 bilion dan menargetkan penilaian tawaran awam di atas $1,75 trilion, dengan harga dijangka pada 11 Jun dan dagangan di Nasdaq seawal 12 Jun di bawah ticker SPCX.
Selepas SPCX mencetak harga Nasdaq secara langsung, ketergantungan oracle akan runtuh menjadi masalah yang terpecahkan khas untuk SpaceX. Ketersediaan harga rujukan awam seharusnya mengurangkan risiko oracle khas untuk sintetik SpaceX; namun, soalan yang lebih luas mengenai cara menentukan harga perpetual pre-IPO dengan selamat untuk syarikat swasta lain tanpa aliran harga awam masih belum terpecahkan, dan Ventuals semasa ini menyenaraikan pasaran untuk beberapa syarikat pre-IPO yang setiap satu menghadapi risiko ketergantungan oracle yang serupa sehingga syarikat-syarikat tersebut mengejar senarai awam.
Kesimpulan
Peristiwa pada 28 Mei 2026 mengenai aset SpaceX sebelum IPO merupakan ujian tekanan yang tidak dilalui dengan bersih oleh pedagang eceran mahupun infrastruktur sintetik. Penurunan 80% yang dipaparkan oleh Bitget untuk preSPCX adalah pemisahan token 1:5 yang hanya bersifat kosmetik dan tidak mengubah nilai keseluruhan pemegang — kes klasik kepanikan berita tanpa kerugian sebenar. Kecelaruan kilat 45% pada SPACEX-USDH Hyperliquid adalah kerosakan sebenar: 405 pengguna dan 1,393 kedudukan dilikuidasi dengan nilai nosional sebanyak $1.51 juta, dipicu oleh feed oracle Notice.co yang cacat yang gagal menangani pemisahan saham 5-untuk-1 SpaceX.
Pelajaran struktural ini lebih besar daripada satu data buruk. Perpetual pre-IPO bergantung pada oracle luar talian tunggal, tidak mempunyai harga rujukan awam, dan diperdagangkan di pasaran nipis di mana satu pesanan besar boleh meruntuhkan buku. Had harga tanda Hyperliquid sebanyak 1% setiap 3 saat tidak mampu menghadapi pergerakan oracle yang berurutan. Dengan harga SpaceX pada 11 Jun dan debut di Nasdaq pada 12 Jun yang segera berlaku, risiko oracle khas SPACEX akan berkurang — tetapi kategori sintetik pre-IPO secara keseluruhan masih rapuh secara struktural sehingga kebolehpercayaan yang lebih baik muncul.
Soalan Lazim
1. Akankah pedagang Hyperliquid SPACEX-USDH dibuat pulih selepas kemalangan?
Ya, sebahagian. Ventuals — pembina HIP-3 di sebalik kontrak — mengumumkan bahawa ia akan memberikan kompensasi kepada pengguna yang terkesan dalam tempoh 48 jam selepas insiden 28 Mei, walaupun jumlah dan kaedah kompensasi yang tepat belum diumumkan secara awam. Pedagang seharusnya memantau saluran rasmi Ventuals untuk butiran pengagihan.
2. Adakah token preSPCX Bitget sebuah keselamatan atau ekuiti SpaceX yang sebenar?
Tidak kedua-duanya. Menurut pengungkapan sendiri Bitget, preSPCX (dahulunya preSPAX) adalah alat hutang yang dikeluarkan oleh Republic International Cayman yang mencerminkan prestasi ekonomi SpaceX. Ia tidak membawa hak undi, hak dividen, hak pemegang saham, dan tidak dikaitkan dengan atau disahkan oleh SpaceX.
3. Apakah leveraj yang digunakan oleh pedagang yang dilikuidasi di Hyperliquid?
Sebahagian besar pedagang yang dilikuidasi menggunakan leveraj sekitar 3x — rendah mengikut piawaian kripto. Masalahnya bukan leveraj yang agresif; tetapi pergerakan merugikan sebanyak 45% dalam 30 minit akan menyebabkan hampir semua kedudukan panjang berleveraj dilikuidasi, tanpa mengira tahap leveraj, terutamanya dengan bantuan margin yang nipis, purata $31.
4. Adakah kontrak kekal pra-IPO lain di Ventuals pada risiko yang serupa?
Ya. Ventuals juga menyenaraikan perpetual pre-IPO untuk Anthropic dan OpenAI, yang kedua-duanya bergantung kepada arsitektur oracle luar talian yang sama. Sehingga syarikat-swasta ini menubuhkan harga rujukan awam melalui IPO mereka sendiri, mereka membawa ketergantungan oracle tunggal yang menyebabkan kejatuhan kilat SPACEX-USDH.
Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI (dikuasakan oleh GPT) untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.

