Ketahanan Bitcoin terhadap Kuantum: Coinbase Menyeru Rancangan Peningkatan Keselamatan Beberapa Tahun

2026/10/15 18:45:00

Coinbase telah meminta pelan ketahanan kuantum Bitcoin bertahun-tahun untuk mengatasi ancaman keselamatan berpotensi daripada komputer kuantum canggih. Dalam pengumuman yang diterbitkan pada 13 Oktober 2026, bursa mata wang kripto itu mendesak pembangun Bitcoin untuk memulakan persiapan bagi peralihan kepada kriptografi pasca-kuantum sebelum tanda tangan digital yang sedia ada menjadi rentan terhadap serangan praktikal. Cadangan termasuk Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), tanda tangan ketahanan kuantum, infrastruktur simpanan yang diperbaiki, dan strategi migrasi untuk simpanan Bitcoin lama. Coinbase, yang menyatakan ia melindungi kira-kira 5% daripada semua BTC yang sedia ada, menekankan bahawa melaksanakan perubahan ini memerlukan pengujian dan koordinasi yang meluas. Tiada peningkatan Bitcoin ketahanan kuantum yang komprehensif atau tarikh akhir migrasi wajib telah diluluskan.

Poin Utama

Rancangan keselamatan kuantum bitcoin Coinbase: Pada 13 Oktober 2026, Coinbase mendesak pembangun bitcoin untuk memulakan peralihan berbilang tahun ke arah keselamatan pasca-kuantum, menekankan keperluan pembangunan dan pengujian teknikal yang terkoordinasi.
Simpanan bitcoin yang berpotensi rentan: Lembaga nasihat kuantum Coinbase menganggarkan pada April 2026 bahawa kira-kira 6.9 juta BTC mempunyai maklumat kunci awam yang berpotensi terdedah, walaupun ini tidak bermakna simpanan tersebut telah diserang.
BIP-360 dan kriptografi tahan kuantum: Struktur Pay-to-Merkle-Root (P2MR) yang dicadangkan boleh mengurangkan paparan kunci awam, sementara algoritma tanda tangan pasca-kuantum tambahan diperlukan untuk mengatasi kelemahan kriptografi lain.
Keselamatan dompet dan kos transaksi: Kemas kini masa depan mungkin memerlukan perubahan kesesuaian dompet, penyesuaian penyimpanan institusi, dan tanda tangan transaksi yang lebih besar, yang berpotensi mempengaruhi yuran rangkaian Bitcoin dan keperluan pengesahan.
Bitcoin yang tidak aktif dan cabaran pemindahan: Kunci peribadi yang hilang, dompet tidak aktif, dan output warisan yang rentan mempersulit perancangan pemindahan, terutama jika perubahan konsensus masa depan membatasi kaedah tanda tangan tradisional.
Tiada peningkatan kuantum Bitcoin yang diluluskan: BIP-360 dan cadangan migrasi berkaitan masih dalam pembangunan. Pemegang bitcoin tidak menghadapi tarikh akhir migrasi pasca-kuantum yang wajib, dan tiada komputer kuantum yang ditunjukkan secara awam yang berjaya memecahkan tanda tangan Bitcoin pada skala yang diperlukan untuk pencurian praktikal.

Mengapa Coinbase Menyeru Peningkatan Keselamatan Kuantum Bitcoin Bertahun-tahun

Coinbase telah mendesak pembangun bitcoin untuk memulakan persiapan terhadap ancaman komputasi kuantum yang akhirnya boleh membahayakan keselamatan kriptografi rangkaian yang sedia ada. Dalam pengumuman pada 13 Oktober 2026, bursa mata wang kripto itu menyeru peralihan berterusan selama bertahun-tahun yang melibatkan pembangun, penyedia dompet, bursa, dan pengekalan institusi. Coinbase percaya persiapan harus bermula sebelum komputer kuantum yang cukup kuat menjadi tersedia. Walaupun beberapa pendekatan teknikal sedang dibincangkan, bitcoin belum menyetujui peningkatan yang tahan kuantum secara menyeluruh atau menetapkan tarikh akhir pelaksanaan.

Bagaimana Komputasi Kuantum Boleh Mengancam Kriptografi Bitcoin

Bitcoin semasa bergantung kepada Algoritma Tandatangan Digital Lengkung Elips (ECDSA) dan tandatangan Schnorr untuk mengesahkan transaksi dan melindungi kepemilikan melalui kunci peribadi yang digunakan untuk mengesahkan transaksi. Sistem kriptografi ini selamat daripada serangan praktikal yang diketahui menggunakan komputer konvensional, tetapi komputer kuantum yang cukup maju yang menjalankan algoritma Shor berpotensi menurunkan kunci peribadi daripada kunci awam yang dipaparkan. Ini akan membolehkan penyerang mencipta transaksi tanpa kebenaran dan menghabiskan simpanan bitcoin yang rentan. Penyelidikan Google Quantum AI pada Mac 2026 juga mempersembahkan anggaran teori yang lebih rendah terhadap sumber komputasi kuantum yang diperlukan untuk menyerang kriptografi lengkung elips. Walau bagaimanapun, tiada komputer kuantum yang telah dipertunjukkan secara awam berjaya memecahkan tandatangan Bitcoin pada skala yang diperlukan untuk pencurian praktikal.

Pendedaan potensi bergantung pada bagaimana alamat Bitcoin dan kunci awam telah digunakan. Output Awal Pay-to-Public-Key (P2PK) menunjukkan kunci awam secara langsung, manakala penggunaan semula alamat boleh memaparkan maklumat kriptografi yang berkaitan dengan dana yang belum dibelanjakan lain. Output Taproot juga mengandungi kunci lengkung eliptik yang boleh dilihat secara awam. Dalam penilaian pada 21 April 2026, papan penasihat kuantum Coinbase menganggarkan bahawa kira-kira 6.9 juta BTC dikaitkan dengan maklumat kunci awam yang berpotensi rentan terhadap serangan kuantum masa depan. Anggaran sejarah ini tidak bermakna simpanan tersebut telah diserang atau bahawa setiap coin yang terdedah boleh dicuri. Risiko sebenar bergantung pada kemampuan kuantum masa depan, kaedah pengesahan transaksi, dan sama ada simpanan yang terkesan berpindah ke mekanisme keselamatan yang lebih kuat.

Mengapa Coinbase Mengatakan Perpindahan Keselamatan Kuantum Bitcoin Boleh Mengambil Bertahun-tahun

Menaik taraf keselamatan kriptografi bitcoin memerlukan pembangunan, pengujian, dan koordinasi yang luas di seluruh ekosistem terdesentralisasi. Berbeza dengan platform kewangan terpusat, bitcoin tidak mempunyai otoriti tunggal yang mampu memerlukan setiap peserta untuk mengadopsi piawaian keselamatan baharu. Pembangun mesti menilai perubahan yang dicadangkan melalui proses ulasan dan konsensus yang telah ditetapkan, sementara penyedia infrastruktur memerlukan sistem yang serasi sebelum migrasi berskala besar boleh berlaku. Coinbase telah menyertai persiapan ini, termasuk lokakarya pada September 2026 yang dianjurkan bersama Universiti Stanford dan Localhost Research. Cadangan Oktobernya mengenal pasti beberapa isu yang boleh menentukan berapa lama peralihan itu akan mengambil masa:

Pembangunan dan pengujian kriptografi: Sistem tanda tangan pasca-kuantum baru mesti menjalani tinjauan keselamatan, pengujian pelaksanaan, dan penilaian prestasi sebelum boleh dipertimbangkan untuk peraturan konsensus Bitcoin.
Kesesuaian dompet dan penyimpanan: Dompet perangkat keras, bursa, dan pihak penyimpan institusional mungkin memerlukan perubahan besar dalam infrastruktur perisian dan keselamatan, terutama di mana sistem sedia ada bergantung pada pengiraan multipihak (MPC).
Kecekapan transaksi dan kapasiti rangkaian: Sebahagian tanda tangan pasca-kuantum memerlukan data yang jauh lebih banyak berbanding tanda tangan semasa Bitcoin, yang berpotensi meningkatkan yuran transaksi, keperluan bandwidth, dan beban pengesahan.
Dasar Bitcoin lama dan pemindahan: Pembangun mesti menentukan cara mengatasi output lama, simpanan yang tidak aktif, dan bitcoin yang pemiliknya tidak dapat mengesahkan pindahan tanpa memperkenalkan sekatan yang tidak perlu terhadap kepemilikan yang sah.

Cabaran-cabaran ini membantu menjelaskan mengapa Coinbase menganggap ketahanan bitcoin terhadap kuantum sebagai projek keselamatan bertahun-tahun, bukan kemas kini perisian segera. Cadangan-cadangan ini masih tunduk kepada tinjauan teknikal dan persetujuan komuniti, tanpa jadual pengaktifan yang telah disahkan.

Bagaimana Bitcoin Boleh Menjadi Tahan Kuantum Dengan BIP-360 dan Tandatangan Pasca-Kuantum

Perpindahan bitcoin ke arah keselamatan yang tahan kuantum mungkin melibatkan perubahan kepada struktur transaksi, tanda tangan digital, dan kaedah pengesahan perbelanjaan. Coinbase telah mengenal pasti Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), reka bentuk kriptografi yang fleksibel, dan algoritma tanda tangan pasca-kuantum sebagai komponen potensi perpindahan tersebut. Objektifnya adalah untuk memperkenalkan keselamatan yang lebih kuat tanpa memerlukan bitcoin untuk merekabentuk semula arsitektur transaksinya setiap kali algoritma kriptografi baru diperlukan.

Apa itu BIP-360 dan Bagaimana Cara Kerja Pay-to-Merkle-Root?

BIP-360 mencadangkan Pay-to-Merkle-Root (P2MR), sejenis output Bitcoin baharu yang direka untuk mengurangkan eksposur terhadap serangan kuantum masa depan. Ia dibina atas arsitektur Taproot yang sedia ada di Bitcoin tetapi menghilangkan pilihan perbelanjaan laluan kunci, yang bergantung pada kunci awam lengkung eliptik. Sebaliknya, P2MR mengikat secara langsung kepada punca pokok Merkle yang mengandungi skrip perbelanjaan. Ini membolehkan transaksi menggunakan autorisasi berdasarkan skrip tanpa mendedahkan kunci yang rentan secara kekal melalui output itu sendiri. Cadangan ini direka sebagai soft fork, bermakna perubahan yang selaras boleh diperkenalkan tanpa memerlukan setiap nod Bitcoin yang sedia ada untuk dikemaskini serentak.

Namun, P2MR menangani kategori risiko kuantum tertentu, bukan memberikan perlindungan sepenuhnya. Ia terutama mengurangkan serangan paparan jangka panjang, di mana penyerang mempunyai akses panjang terhadap maklumat kunci awam yang direkodkan di blok rantai. Jika transaksi kemudian mengungkapkan kunci awam konvensional semasa menunggu pengesahan, komputer kuantum yang cukup canggih masih boleh cuba menggugatnya. Mencegah serangan paparan jangka pendek ini memerlukan perlindungan kriptografi tambahan. BIP-360 masih berupa draf, dan jenis output yang dicadangkan tidak aktif di Bitcoin.

Bagaimana Bitcoin Boleh Mengintegrasikan Teknologi Tandatangan Tahan Kuantum?

Menggantikan tanda tangan transaksi tradisional memerlukan Bitcoin mengenali kaedah autorisasi kriptografi baharu melalui peraturan konsensusnya. Coinbase menyokong pendekatan yang memisahkan struktur output transaksi daripada algoritma tanda tangan asas. Reka bentuk seperti P2MR dan P2TRv2 yang dicadangkan boleh memberikan asas fleksibel untuk memperkenalkan pelbagai skema pasca-kuantum seiring masa. Ini akan membolehkan pembangun menilai algoritma alternatif atau menanggapi kerentanan yang baru ditemui tanpa perlu mencipta format output transaksi baharu sepenuhnya untuk setiap perubahan.

Kefleksibelan sedemikian memerlukan peraturan pengesahan yang ditakrifkan dengan jelas. Setiap skim kriptografi yang disokong perlu mempunyai algoritma dan set parameter yang boleh dikenalpasti, dengan peraturan yang konsisten yang mengawal bagaimana transaksi ditandatangani dan disahkan. Pembangun juga perlu mengkaji kelajuan pengesahan tanda tangan, ketahanan terhadap serangan pelaksanaan, dan kesesuaian dengan peraturan transaksi bitcoin yang sedia ada. Coinbase telah menekankan pengesahan yang tentu dan amalan pelaksanaan yang selamat kerana kelemahan dalam perisian penandatanganan boleh membahayakan dana walaupun algoritma matematik asasnya masih selamat.

Algoritma Tandatangan Pasca-kuantum Apa yang Boleh Melindungi Bitcoin?

Beberapa sistem tanda tangan digital pasca-kuantum berpotensi menggantikan atau melengkapi kaedah autorisasi semasa bitcoin. Institut Piawaian Kebangsaan AS (NIST) menyelesaikan piawaian ML-DSA dan SLH-DSA pada Ogos 2024, memberikan alternatif kriptografi yang telah ditetapkan untuk penilaian lanjut. Namun, penstandaran tidak secara automatik menjadikan algoritma sesuai untuk bitcoin, di mana tanda tangan perlu disimpan secara kekal dan disahkan oleh nod rangkaian yang bebas. Coinbase telah mengenal pasti beberapa calon dengan andaian keselamatan dan keperluan pelaksanaan yang berbeza:

ML-DSA: Skema tandatangan digital berdasarkan kisi yang distandardkan oleh NIST. Ia menawarkan asas berpotensi untuk pengesahan tahan kuantum, walaupun prestasi dan integrasi khusus bitcoin memerlukan penilaian lanjut.
SLH-DSA: Skema tandatangan berdasarkan hash tanpa keadaan yang distandardkan yang bergantung pada anggapan keselamatan matematik yang berbeza daripada kriptografi berasaskan kisi, memberikan alternatif jika kelemahan muncul dalam pendekatan lain.
FN-DSA: Skema tandatangan berdasarkan kisi yang sedang dipertimbangkan melalui proses standardisasi NIST. Tandatangan yang relatif kompak menjadikannya relevan untuk penyelidikan lanjut, tunduk kepada penilaian keselamatan dan pelaksanaan.
SHRINCS: Satu pembinaan ringkas berasaskan hash yang menggabungkan penandatanganan berstatus dengan cadangan tanpa status. Kelebihan kecekapan berpotensi harus ditimbang terhadap risiko keselamatan serius yang berkaitan dengan penggunaan semula status penandatanganan secara tidak sengaja.

Bisakah Tandatangan Hibrida Menyokong Migrasi Bitcoin Pasca-kuantum?

Coinbase juga mencadangkan penilaian terhadap susunan tanda tangan hibrid yang akan membolehkan kaedah pengesahan tradisional dan pasca-kuantum hidup berdampingan semasa pengalihan. Satu reka bentuk yang mungkin menggunakan struktur 1-daripada-2, di mana dana boleh dibelanjakan melalui kunci ECDSA atau Schnorr yang sedia ada atau kunci pasca-kuantum yang berasingan. Ini boleh memberikan pengguna akses kepada mekanisme kriptografi yang lebih baharu sebelum keputusan mengenai sekatan tanda tangan lama ditamatkan. Pendekatan lain akan membenarkan perbelanjaan hanya dengan pasca-kuantum sejak awal, memberikan perlindungan yang lebih kuat kepada pengguna yang bersedia mengambil kaedah pengesahan baharu.

Perbezaan antara reka bentuk ini adalah penting. Output hibrid yang membenarkan tanda tangan mana-mana secara berasingan tidak menjadi sepenuhnya tahan kuantum hanya kerana ia mengandungi pilihan pasca-kuantum. Jika penyerang dapat mengompromikan kunci tanda tangan tradisional, laluan autorisasi itu masih boleh mendedahkan dana. Susunan yang hanya pasca-kuantum boleh menghilangkan kelemahan khusus ini, walaupun penggunaannya bergantung pada peraturan konsensus yang sesuai dan pelaksanaan yang selamat. Tiada pendekatan mana-mana telah diluluskan untuk bitcoin, dan pembangun masih perlu menentukan bagaimana fleksibiliti peralihan boleh diselaraskan dengan keperluan keselamatan bagi migrasi pasca-kuantum yang selesai.

Apakah Rancangan Keselamatan Kuantum Coinbase Bermaksud untuk Pemegang Bitcoin?

Untuk pemegang bitcoin, peralihan keselamatan kuantum yang dicadangkan oleh Coinbase akhirnya boleh mengubah cara BTC disimpan, dipindah, dan dilindungi daripada ancaman kriptografi masa depan. Namun, tiada penggantian dompet atau migrasi bitcoin yang diperlukan segera sebagai akibat pengumuman pada 13 Oktober 2026. Jika rangkaian bitcoin akhirnya mengadopsi piawaian transaksi tahan kuantum, pengguna mungkin memerlukan perisian dompet yang dikemaskini dan alamat yang serasi untuk melindungi simpanan mereka. Bagi mereka yang menggunakan dompet crypto untuk penyimpanan bitcoin jangka panjang, perbezaan antara pengaturan kustodial dan self-custody mungkin menjadi semakin penting. Pengguna self-custody biasanya bertanggungjawab untuk mengesahkan pindahan, manakala pelanggan yang memegang BTC melalui bursa atau pihak kustodian institusi akan bergantung kepada prosedur migrasi penyedia mereka. Keperluan tepat masih tidak pasti kerana pembangun belum menyelesaikan arsitektur peningkatan atau jadual pengaktifan.

Pemegang bitcoin harus membezakan antara persiapan keselamatan masa depan dan tindakan yang perlu diambil sekarang. Coinbase tidak mengumumkan tarikh akhir pindahan yang wajib, dan tiada proses migrasi pasca-kuantum yang telah diaktifkan secara rasmi. Beberapa pertimbangan praktikal boleh menjadi penting seiring perkembangan pembangunan:

Kesesuaian dompet: Penyedia dompet peranti keras dan perisian mungkin perlu memperkenalkan sokongan untuk format alamat dan kaedah pengesahan tanda tangan baharu. Pengguna harus mengikuti kemas kini dompet rasmi dan mengekalkan salinan selamat maklumat pemulihan mereka.
Bursa dan penyimpanan institusi: Platform yang menyimpan BTC pelanggan mungkin mengurus peningkatan teknikal secara dalaman, tetapi penarikan, deposit, dan pindah antara jenis dompet yang berbeza mungkin memerlukan semakan kepadanan tambahan.
Kos penghijrahan: Memindahkan BTC yang sedia ada ke dalam output yang tahan kuantum akan memerlukan transaksi blok rantai. Yuran rangkaian dan keperluan pemprosesan akan bergantung pada pelaksanaan akhir dan permintaan transaksi yang berlaku.
Keselamatan terhadap penipuan migrasi: Laman web atau mesej penipu boleh memanfaatkan kebimbangan mengenai komputasi kuantum dengan mengatakan bahawa pengguna mesti segera memindahkan bitcoin mereka. Peningkatan dompet yang sah tidak seharusnya memerlukan pengungkapan kunci peribadi atau frasa pemulihan kepada pihak ketiga.
Perlindungan kepemilikan jangka panjang: Sekatan masa depan terhadap tanda tangan warisan yang rentan boleh mempengaruhi simpanan yang tidak dipindahkan. Dasar-dasar sedemikian memerlukan tinjauan teknikal lanjut dan persetujuan komuniti, terutamanya di mana pemilik sah tidak dapat mengakses atau memindahkan koin mereka.

Bagi pelabur yang memantau pasar dagangan semerta Bitcoin, perkembangan keselamatan kriptografi jangka panjang harus dibezakan daripada fluktuasi harga jangka pendek. Perkembangan paling relevan yang perlu diikuti ialah keputusan Cadangan Peningkatan Bitcoin rasmi, sokongan penyedia dompet, dan sebarang keperluan migrasi yang telah disahkan. Cadangan Coinbase tidak menetapkan kesan tertentu terhadap harga pasaran Bitcoin, dan tiada bukti yang mencukupi untuk mengaitkan pergerakan harga BTC tertentu semata-mata kepada pengumuman tersebut.

Kesimpulan

Rekomendasi Coinbase untuk Oktober 2026 merangkum kerja teknikal dan operasi yang mungkin diperlukan untuk mempersiapkan bitcoin terhadap ancaman komputasi kuantum di masa depan. BIP-360, tanda tangan digital pasca-kuantum, dan kaedah autorisasi peralihan menawarkan pendekatan yang mungkin, tetapi manfaat keselamatannya, kos pelaksanaan, dan keperluan kepaduan masih perlu dinilai lebih lanjut. Cabaran terbesar ialah membangunkan perlindungan yang boleh diambil oleh pengguna dan institusi bitcoin tanpa mengorbankan keselamatan atau aksesibilitas rangkaian. Tiada peningkatan yang tahan kuantum telah diluluskan, dan tiada tarikh迁移 yang telah disahkan. Penyelidikan kriptografi berterusan, pengujian teknikal, dan persetujuan komuniti akan menentukan bagaimana peralihan keselamatan pasca-kuantum bitcoin berkembang.

🔥 Di Luar Berita Utama: Apa yang Dimaksud dengan KuCoin 5.0 untuk Anda

Berita pasaran bergerak pantas — tetapi tempat anda bertindak atasnya sama pentingnya. Pada Oktober ini, KuCoin melancarkan KuCoin 5.0, mengubah KuCoin menjadi platform yang dibina semula. Inilah apa yang benar-benar berubah untuk anda:

Satu akaun untuk segalanya. Platform lama memisahkan dana anda ke dalam akaun "spot", "margin", dan "niaga hadapan" yang berasingan dan mengharapkan anda memahami sebabnya. Akaun Bersepadu KuCoin 5.0 menghapuskan semua itu — deposit sekali sahaja, dan semuanya akan tersedia secara langsung (hanya tersedia untuk VIP pada masa ini).
Saham, indeks, dan komoditi. KuCoin 5.0 mengembangkan diri melampaui kripto ke pasaran global. Apabila kripto bergerak mendatar dan ekuitas meningkat (atau sebaliknya), anda boleh berpindah dalam beberapa minit tanpa perlu membuka akaun broker dan menunggu berhari-hari untuk saluran fiat.
Aset dunia nyata (RWA). Paparan yang ditokenkan terhadap aset tradisional seperti komoditi, tepat di dalam akaun kripto anda. Salah satu segmen yang paling pantas berkembang dalam kewangan global kini tidak lagi dicadangkan untuk institusi — anda boleh mengaksesnya daripada baki yang sama yang anda gunakan untuk dagangan.
Hasilkan sambil belajar. Belum bersedia untuk berdagang? KCUSD membolehkan koin stabil anda menghasilkan faedah harian yang auto-kompaun. Cara paling tenang untuk menjadikan deposit anda yang menganggur bekerja untuk mendapatkan pulangan 4%.
Pembantu AI dalam bahasa yang mudah. Tanya soalan, dapatkan konteks pasaran, fahami apa yang anda lihat — terintegrasi ke dalam platform, tiada jargon diperlukan.
Sebuah aplikasi yang tidak membanjiri. Lebih pantas, lebih bersih, dan konsisten — intuitif sejak sentuhan pertama, bukan selepas tutorial.
Keselamatan yang boleh anda semak, bukan sekadar dipercayai. Entiti EU berlesen MiCAR, Proof of Reserves yang boleh anda semak sendiri, dan keselamatan bersijil antarabangsa (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Cipta akaun anda dalam beberapa minit — dan mulakan di platform yang dibina untuk masa depan kripto, bukan tempat ia bermula.

Soalan Lazim

Adakah pengkomputeran kuantum mengancam penambangan bitcoin dan keselamatan SHA-256?

Komputasi kuantum secara teori boleh mempengaruhi sistem bukti-kerja SHA-256 Bitcoin melalui algoritma yang mempercepat carian komputasi tertentu. Namun, ini berbeza daripada ancaman terhadap tanda tangan digital lengkung eliptik. Sistem tanda tangan Bitcoin menghadapi kelemahan potensial yang lebih langsung, manakala SHA-256 tidak dianggap telah rosak oleh komputer kuantum yang sedia ada. Implikasi praktikal terhadap penambangan masih tidak pasti.

Adakah bitcoin memerlukan cabang keras untuk memperkenalkan keselamatan yang tahan kuantum?

Tidak semestinya. Bitcoin boleh memperkenalkan kemampuan tahan kuantum tertentu melalui soft fork, yang membuat peraturan transaksi yang sebelumnya sah menjadi lebih membatasi sambil mengekalkan kekompatiban dengan peraturan konsensus lama. BIP-360 mencadangkan pendekatan ini. Walau bagaimanapun, pengesahan penuh jenis transaksi baru akan memerlukan perisian yang ditingkatkan, dan pelaksanaan tepat akan bergantung pada cadangan akhir yang diterima oleh rangkaian.

Adakah BIP-361 menetapkan batas masa lima tahun untuk pengaliran kuantum bitcoin?

No. BIP-361 masih merupakan cadangan draf, bukan peraturan Bitcoin yang diaktifkan. Ia merangkumi peralihan bertahap yang akhirnya akan membatasi tanda tangan ECDSA dan Schnorr tradisional, dengan batasan utama dicadangkan kira-kira lima tahun selepas pengaktifan. Kerana cadangan ini belum diluluskan atau diaktifkan, pemegang bitcoin tidak menghadapi tarikh akhir migrasi lima tahun rasmi pada masa ini.

Bolehkah komputasi kuantum juga mempengaruhi Rangkaian Lightning Bitcoin?

Ya. Rangkaian Lightning bergantung pada keselamatan kriptografi asas Bitcoin dan menggunakan tandatangan digital untuk mengesahkan transaksi di luar rantai. Perpindahan masa depan ke kriptografi pasca-kuantum mungkin memerlukan perubahan kepada pelaksanaan Lightning, pengurusan saluran, dan pengesahan transaksi. Keperluan spesifik akan bergantung pada reka bentuk pengemaskinian akhir Bitcoin dan bagaimana pembangun Lightning menyesuaikan protokol mereka.

Penafian

Maklumat yang diberikan di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan tidak semestinya mewakili pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini dimaksudkan semata-mata untuk tujuan maklumat umum dan tidak seharusnya dianggap sebagai nasihat kewangan, pelaburan, atau profesional. KuCoin tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau kebolehpercayaan maklumat tersebut, dan tidak bertanggungjawab atas sebarang kesilapan, kekurangan, atau kesan yang timbul daripada penggunaannya. Pelaburan dalam aset digital membawa risiko yang melekat. Sila menilai dengan teliti toleransi risiko dan situasi kewangan anda sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Untuk butiran lanjut, sila rujuk Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko KuCoin.

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.