Laporan Mingguan KuCoin Ventures: Evolusi Paradigma Masuknya Modal dan Penilaian Semula Harapan Kadar Tinggi — Gelombang Institusionalisasi Kripto dan "Ujian Tekanan" Sektor di Bawah Dinamika AI dan Makro

Dibandingkan dengan kemajuan berterusan di bidang produk dan korporat, sisi peraturan masih berada dalam keadaan “sedang membentuk, tetapi belum berlaku.” Perbincangan mengenai Undang-Undang CLARITY dalam dua minggu terakhir terutamanya terhenti akibat isu-isu termasuk hasil koin stabil, ketentuan keuangan terdesentralisasi, dan koordinasi undian dalam Jawatankuasa Perbankan Senat. Kemas kini Galaxy menunjukkan bahawa pasaran sebelum ini mengharapkan jawatankuasa berpotensi menjadualkan penilaian pada akhir April, tetapi Senator Thom Tillis cenderung menangguhkannya hingga Mei. Walaupun rancangan undang-undang itu lulus penilaian jawatankuasa, ia masih perlu diluluskan oleh seluruh Senat, dikoordinasikan dengan versi Jawatankuasa Pertanian, diselaraskan dengan versi yang diluluskan Dewan Perwakilan, dan akhirnya bergerak menuju persetujuan akhir. Oleh itu, jendela perundangan tidak terlalu luas. Dengan kata lain, inti perbincangan peraturan AS semasa ini bukan lagi sekadar sama ada inovasi kripto sepatutnya disokong, tetapi bagaimana menggambarkan semula sempadan antara kepentingan sektor perbankan, stabiliti kewangan, dan inovasi kewangan atas rantai. Ini juga bermaksud peralihan semasa dari “pulih harga” kepada “alokasi normalisasi” masih memerlukan pengesahan lanjut: sama ada aliran bersih ETF boleh berterusan, sama ada produk yang meningkatkan pendapatan dan hasil staking boleh menahan ujian likuiditi dan kemeruapan hasil sebenar, dan sama ada Undang-Undang CLARITY boleh memberikan kemajuan peraturan yang lebih jelas pada bulan Mei.