Polygon akan membakar secara permanen 100 juta POL: Bagaimana mekanisme pembakaran baru berfungsi

Polygon akan membakar secara permanen 100 juta POL: Bagaimana mekanisme pembakaran baru berfungsi

Gambar Khusus
Polygon sedang bersiap untuk salah satu pembakaran POL token tunggal terbesar sejak rangkaian ini menyelesaikan peralihan dari MATIC. CEO Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, mengatakan kontrak pembakaran tanpa kebenaran telah berjalan di rangkaian percubaan dan sedang menunggu tanda tangan akhir Majlis Keselamatan sebelum dipindahkan ke rangkaian utama. Setelah dilancarkan, setiap ahli komuniti akan dapat memicu transaksi pertama, secara permanen menghapus 100 juta POL daripada pasokan. Token-token ini berasal dari pengumpul caj asas yang telah mengumpul kira-kira 121 juta POL daripada aktiviti rangkaian.
 
Nombor utama adalah signifikan, tetapi cerita yang lebih mendalam bukan sekadar Polygon menghancurkan hampir 1% daripada jumlah edaran POL semasa. Mekanisme baharu ini direka untuk menukar caj asas yang dihasilkan daripada transaksi menjadi sumber pengurangan bekalan berterusan, dengan pembakaran tambahan yang dipicu oleh komuniti dirancang setiap suku tahun. Pada masa yang sama, POL terus mempunyai mekanisme pengeluaran tahunan sebanyak kira-kira 2%, bermakna pembakaran dan penerbitan baharu akan beroperasi serentak. Oleh itu, soalan sebenarnya ialah sama ada Polygon mampu membakar POL dengan cukup pantas supaya penggunaan rangkaian yang semakin meningkat dapat mengimbangi penerbitan token yang berterusan.

Apa Itu Pembakaran POL 100 Juta Polygon?

Polygon merancang untuk menghapus secara permanen 100 juta POL dalam pelaksanaan pertama kontrak pembakaran barunya. Nailwal mengatakan pengumpul caj asas Polygon kini memegang sekitar 121 juta POL, bermakna pembakaran pertama akan menghapus sekitar 83% daripada baki yang telah terkumpul di sana. Laporan terkini menunjukkan jumlah edaran POL sebanyak kira-kira 10.716 bilion token, menjadikan pembakaran yang dirancang setara dengan kira-kira 0.93% daripada jumlah edaran semasa, atau 1% daripada asas asal POL sebanyak 10 bilion token.
 
Perbezaan antara “dirancang” dan “selesai” adalah penting. Sehingga 21 September 2026, Polygon belum melaksanakan pembakaran 100 juta POL di rangkaian utama. Kontrak yang berkaitan berada di rangkaian percubaan dan masih memerlukan tanda tangan akhir Majlis Keselamatan sebelum dideploy. Setelah proses ini selesai, pembakaran pertama boleh dipanggil oleh mana-mana peserta komuniti. Pembakaran seterusnya dijangka akan tersedia secara berkala setiap kuartal apabila caj asas tambahan terkumpul.
 
Token-token tersebut juga bukan sekadar diambil dari kas umum Polygon sebagai usaha diskresioner untuk mengurangi pasokan. Mereka terkumpul melalui sistem bayaran transaksi Polygon. Ini membuat pembakaran lebih erat berkaitan dengan aktiviti ekonomi rangkaian: pengguna melakukan transaksi, bayaran asas terkumpul, dan bayaran-bayaran tersebut akhirnya boleh dihapuskan secara permanen daripada pasokan POL.

Darimana Asalnya 100 Juta POL?

Polygon telah menggunakan mekanisme yuran transaksi berformat EIP-1559 sejak Januari 2022. Di bawah model ini, yuran transaksi dibahagikan kepada yuran asas dan yuran keutamaan. Yuran asas menanggapi permintaan rangkaian dan ditetapkan untuk dikeluarkan daripada pasaran, manakala yuran keutamaan memberi kompensasi kepada penghasil blok atau penentu sah. Polygon asalnya melaksanakan proses pembakaran dua peringkat kerana MATIC wujud sebagai token ERC-20 di ethereum walaupun transaksi berlaku di Polygon PoS.
 
Tata cara pentadbiran Polygon kemudian mengemas kini bahagian-bahagian tertentu arsitektur tersebut semasa rangkaian bergerak menuju Polygon 2.0 dan akhirnya berpindah dari MATIC ke POL. PIP-24, contohnya, mengubah kontrak penerima pembakaran EIP-1559 sambil mengekalkan prinsip asas bahawa caj asas yang dibayar pengguna dikeluarkan daripada pasaran. Cadangan Polygon yang lebih baru terus membezakan caj asas yang dibakar daripada caj keutamaan yang diedarkan melalui sistem berkaitan validator.
 
Pembakaran POL sebanyak 100 juta baru ini oleh itu tidak memperkenalkan konsep pembakaran caj Polygon dari awal. Polygon telah memiliki penghancuran caj berdasarkan EIP-1559 selama bertahun-tahun. Apa yang berubah sekarang ialah kerangka pelaksanaan sekitar jumlah POL yang besar yang telah terkumpul dalam pengumpul semasa dan bagaimana pembakaran masa depan boleh dipicu. Transaksi pertama membersihkan sebahagian besar backlog yang ada; pelaksanaan kuarteran seterusnya bertujuan untuk menukar caj asas yang terkumpul baharu menjadi pengurangan kekal berulang dalam jumlah bekalan.

Bagaimanakah Kon Pembakaran POL Baru Berfungsi?

Mekanisme ini boleh difahami sebagai satu urutan, bukan satu peristiwa tunggal. Pertama, transaksi di Polygon menghasilkan caj asas dalam POL. Caj-caj ini terkumpul dalam pengumpul pembakaran rangkaian. Polygon kini telah melancarkan kontrak pembakaran baharu di testnet, di mana pelaksanaan boleh diuji sebelum digunakan di rangkaian utama. Selepas tanda tangan terakhir daripada Majlis Keselamatan, kontrak-kontrak dijangka dipindahkan ke rangkaian utama. Pada masa itu, seorang peserta komuniti boleh memanggil fungsi yang memusnahkan secara kekal 100 juta POL pertama.
Tahap Apa yang Berlaku
Aktiviti rangkaian Pengguna membayar yuran transaksi dalam POL
Pengumpulan caj Caj asas POL terkumpul dalam pengumpul yang ditetapkan
Rangkaian percubaan Kontrak pembakaran baru diuji sebelum dilancarkan secara langsung
Persetujuan keselamatan Tandatangan akhir Majlis Keselamatan diperlukan
Pelancaran rangkaian utama Kontrak pembakaran menjadi tersedia di rangkaian langsung
Pertama kali dilaksanakan Mana-mana ahli komuniti boleh memicu pembakaran POL 100M
Pembakaran masa depan POL yang terkumpul tambahan boleh dibakar setiap kuartal
Unsur "siapa sahaja boleh memicunya" adalah sentral dalam reka bentuk baharu. Polygon Foundation tidak perlu memulakan secara manual setiap pembakaran yang layak sekali mekanisme itu dilaksanakan. Sebaliknya, kontrak menentukan apa yang boleh dilaksanakan, sementara pengguna individu boleh memanggil fungsi yang berkaitan. Nailwal mengatakan panggilan pertama akan menghapuskan 100 juta POL dan komuniti seterusnya akan dapat melaksanakan pembakaran tambahan setiap suku.
 
Penting untuk tidak mengkelirukan “kuartal” dengan “secara automatik setiap tiga bulan.” Perihalan semasa menunjukkan bahawa pembakaran akan dipicu oleh komuniti, bukan proses jadual sepenuhnya automatik. Mekanisme ini membenarkan pelaksanaan tanpa kebenaran, tetapi seseorang masih perlu menghantar transaksi apabila pembakaran tersedia.

Mengapa Membuat Kebenaran Pembakaran POL Tanpa Kebenaran?

Pembakaran tanpa keperluan keizinan mengurangkan ketergantungan kepada pasukan pusat untuk pelaksanaan rutin. Dalam banyak projek token, sebuah yayasan, multisig atau badan tata kelola perlu menentukan secara berkala bila harus menghancurkan token dan kemudian melakukan transaksi secara manual. Ini membuat pemegang token bergantung pada tindakan organisasi di masa depan, walaupun dasar pembakaran telah diumumkan. Model Polygon mengalihkan lebih banyak langkah pelaksanaan akhir ke dalam proses kontrak pintar terbuka.
 
Itu tidak bermakna keseluruhan mekanisme adalah tanpa tadbir urus. Kontrak-kontrak itu sendiri masih perlu lulus proses keselamatan Polygon dan menerima tanda tangan Majlis Keselamatan yang diperlukan sebelum mencapai rangkaian utama. Peraturan protokol juga boleh terus berkembang melalui tadbir urus Polygon. Tanpa kebenaran dalam kes ini paling baik difahami sebagai merujuk kepada pelaksanaan selepas penghantaran: sekali syarat-syarat ditetapkan dan kontrak beroperasi, komuniti tidak memerlukan kebenaran khas daripada Polygon Foundation untuk memanggil pembakaran yang layak.
 
Ini juga meningkatkan kebolehverifikan. Alih-alih bergantung semata-mata pada siaran pers yang menyatakan bahawa token telah dibakar, pengguna akan dapat menginspeksi transaksi dan aktiviti kontrak yang relevan di rantai sekali pelaksanaan rangkaian utama berlaku. Dalam konteks tokenomik, perbezaan ini penting kerana “diperuntukkan untuk dibakar”, “berada dalam pengumpul”, dan “dimusnahkan secara kekal” tidak semestinya merupakan keadaan pasaran yang sama.

Berapa Banyakkah Kepentingan Pembakaran 100 Juta POL?

Nombor headline kedengaran sangat besar secara berasingan, tetapi kepentingannya menjadi lebih jelas apabila dibandingkan dengan jumlah pasukan token Polygon. Berdasarkan jumlah POL sebanyak kira-kira 10.716 bilion yang disebut dalam laporan terkini, pembakaran awal sama dengan kira-kira 0.93% daripada jumlah pasukan. Ia juga mewakili sekitar 83% daripada kira-kira 121 juta POL yang kini berada dalam pengumpul caj asas.
Metrik Tokenomik Anggaran Nombor
Asas bekalan POL asal 10 bilion POL
Anggaran jumlah edaran terkini ~10.716 bilion POL
Pengumpul caj asas ~121 juta POL
Pembakaran pertama yang dirancang 100 juta POL
Bahagian yang dibakar oleh pengumpul ~83%
Pembakaran sebagai peratusan bekalan semasa ~0.93%
Kadar pelepasan tahunan POL ~2%
Pengurangan sedikit kurang daripada 1% adalah bermakna, tetapi ia tidak cukup besar secara sendirian untuk mengubah keseluruhan profil bekalan POL. Ciri yang lebih penting ialah bahawa 100 juta POL dimaksudkan sebagai pelaksanaan besar pertama mekanisme berulang. Jika Polygon terus menghasilkan yuran asas yang besar, pembakaran berulang setiap kuartal boleh terkumpul menjadi pengurangan yang jauh lebih besar dalam beberapa tahun berbanding yang disarankan oleh transaksi pertama.
 
Itu juga sebabnya fokus semata-mata pada nilai awal token lebih daripada $10 juta boleh menyesatkan. Soalan ekonomi jangka panjang bukanlah nilai dolar yang musnah pada satu hari sahaja. Ia adalah kadar di mana aktiviti Polygon yang sebenar menghasilkan caj yang boleh dibakar dalam suku-suku seterusnya.

Mengapa POL Masih Dirancang Secara Inflasi?

Pembakaran perlu dilihat bersamaan dengan model penerbitan POL. Semasa Polygon berpindah dari MATIC ke POL, ia memperkenalkan kadar emisi tahunan sebanyak kira-kira 2%, yang tunduk kepada penyesuaian komuniti di masa depan. Kerangka tokenomik rasmi Polygon mengalokasikan kira-kira separuh daripada penerbitan itu—kira-kira 1% daripada jumlah pasokan—kepada ganjaran validator yang direka untuk menyokong keselamatan rangkaian. Baki 1% dialokasikan ke Bendahara Komuniti untuk membiayai pembangunan protokol, penyelidikan, geran, dan pertumbuhan ekosistem yang lebih luas.
 
Ini bermaksud POL boleh dicetak dan dibakar pada masa yang sama. Pembakaran 100 juta token tidak secara automatik bermaksud jumlah edaran POL akan berkurang secara kekal dari titik itu ke depan. Kerangka kerja yang lebih baik adalah membandingkan dua aliran berterusan: penerbitan POL baharu berbanding POL yang dibakar secara kekal. Jika emisi tahunan melebihi pembakaran tahunan, jumlah edaran boleh terus membesar walaupun jutaan token dihancurkan. Jika pembakaran yuran akhirnya melebihi penerbitan, jumlah edaran boleh menyusut secara bersih.
 
Nailwal menyatakan bahawa POL telah deflasi sejak Januari 2026 berdasarkan aktiviti pembakaran caj terkini, tetapi pernyataan itu harus difahami dalam konteks kaedah perakaunan yang digunakan. Token yang dikumpulkan dalam pengumpul tetapi belum dibakar secara kekal boleh dirawat secara berbeza oleh pelacak pasokan, dan mekanisme emisi rasmi POL masih aktif. Pembakaran rangkaian utama pertama dan pelaksanaan setiap suku seterusnya seharusnya membuat perbezaan antara caj yang dikumpul dan kehancuran yang selesai lebih mudah dinilai.

Bisakah Pembakaran Baru Membuat POL Benar-Benar Deflasi?

Agar POL menjadi deflasioner secara struktural, pembakaran berulang perlu melebihi penerbitan berulang dalam tempoh pengukuran yang relevan. Ini kedengaran mudah, tetapi kedua-dua belah persamaan boleh berubah. Tata kelola Polygon akhirnya boleh mengubah model emisi, manakala jumlah pembakaran sangat bergantung kepada penggunaan rangkaian, tahap caj asas, dan sebarang program protokol yang mengubah cara caj diperlakukan.
 
Ini menjadikan mekanisme pembakaran berbeza secara mendasar daripada jadual pembahagian tetap atau batas suplai keras. Ekonomi suplai Polygon adalah dinamik. Lebih banyak transaksi boleh menghasilkan lebih banyak caj asas yang tersedia untuk dimusnahkan, sementara emisi tahunan berterusan membiayai keselamatan dan pembangunan ekosistem. Keseimbangan antara dua aliran ini menentukan hasil akhir. Perbincangan komuniti Polygon telah mempertimbangkan idea seperti mengurangkan emisi, memperluaskan pembakaran caj, dan memperkenalkan dasar beli-balik-dan-bakar, walaupun perbincangan tersebut tidak boleh disamakan dengan tokenomik semasa yang mengikat.
 
Inilah sebabnya tesis jangka panjang yang paling kuat bukan sekadar “100 juta POL hilang.” Kemungkinan yang lebih berkesan ialah Polygon membina mekanisme berulang yang mana aktiviti ekonomi yang dihasilkan rangkaian terus mengurangkan suplai. Jika kadar pembakaran ini tumbuh lebih pantas daripada penerbitan, trajektori suplai berubah. Jika yuran rangkaian tetap terlalu kecil berbanding emisi, POL masih boleh kekal inflasi walaupun terdapat pembakaran berkala.

Mengapa Aktiviti Rangkaian Lebih Penting Daripada Pembakaran Pertama

Kadar pembakaran masa depan akhirnya bergantung pada apa yang sebenarnya dilakukan orang-orang di Polygon. Pautan itu menjadi lebih relevan kerana Polygon semakin menempatkan rantai PoS-nya sekitar pembayaran dan penyelesaian koin stabil. Pada Jun 2026, Polygon mengatakan bahawa peningkatan meningkatkan kapasiti sehingga 5,000 pembayaran per saat, mengikuti serangkaian perubahan yang meningkatkan had gas blok sambil mengekalkan blok sekitar 1.5 saat. Rangkaian ini juga menekankan pembayaran koin stabil, aset tertokenisasi, dan penyelesaian perusahaan sebagai sumber utama aktiviti masa depan.
 
Rangkaian ini telah mengumumkan beberapa integrasi berkaitan pembayaran tahun ini. Polygon menyatakan bahawa PayPal USD kini tersedia di rantai tersebut, Revolut melancarkan koin stabil EURR yang disokong euro di Polygon, dan Stable.com menambahkan Polygon untuk pindahan koin stabil terus ke bank. Polygon juga melaporkan bahawa Credible menghantar lebih daripada $152 juta dalam pembayaran koin stabil melalui rangkaian dalam satu kuartal. Angka-angka ini berasal daripada laporan ekosistem Polygon sendiri, tetapi mereka menggambarkan strategi di sebalik naratif pembakaran: Polygon ingin lebih banyak transaksi ekonomi diselesaikan di rantainya, bukan sekadar lebih banyak perniagaan token spekulatif.
 
Hubungan tokenomics adalah jelas. Lebih banyak aktiviti ekonomi boleh menghasilkan lebih banyak transaksi; lebih banyak transaksi boleh menghasilkan lebih banyak yuran asas; lebih banyak yuran asas yang terkumpul boleh mencipta lebih banyak POL yang layak untuk dibakar pada masa depan. Tetapi hubungan ini tidak automatik dalam sebutan dolar kerana yuran bergantung pada keadaan rangkaian dan parameter protokol. Throughput yang lebih tinggi juga boleh mengekalkan yuran transaksi per individu rendah. Mekanisme pembakaran oleh itu memerlukan penggunaan yang berterusan pada skala besar, bukan semata-mata kapasiti teknikal, untuk mencipta penyerapan bekalan jangka panjang yang bermakna.

Akankah pembakaran POL sebanyak 100 juta mendorong harga POL naik?

POL diperdagangkan sekitar $0.10 selepas pengumuman itu, dengan data pasaran yang dikutip pada 19 September menunjukkan token berhampiran $0.104 selepas menutup pada sekitar $0.0979 dua hari sebelumnya. Ini menghasilkan perhatian semula terhadap kesan harga yang mungkin daripada pembakaran tersebut. Namun, tindakan ini berlaku semasa pemulihan yang lebih luas di seluruh pasaran mata wang kripto, jadi sukar untuk mengaitkan perubahan ini sepenuhnya kepada pengumuman Polygon.
 
Dari perspektif tokenomik, pembakaran kekal mengurangkan jumlah berbanding dengan apa yang sepatutnya berlaku. Jika permintaan kekal tidak berubah, penurunan jumlah boleh meningkatkan kelangkaan pada margin. Tetapi pembakaran token tidak mencipta permintaan dengan sendirinya. Polygon masih memerlukan pengguna, pembangun, pembayaran, aktiviti DeFi, aset yang ditokenisasi dan pelabur yang bersedia untuk memegang POL. Penurunan yang setara dengan kira-kira 0.93% daripada jumlah semasa juga lebih kecil daripada kadar emisi tahunan POL yang dinyatakan, iaitu kira-kira 2%, walaupun pembakaran berulang boleh mengubah perbandingan jangka panjang.
 
Untuk sebab itu, soalan yang lebih berguna bukanlah sama ada pembakaran pertama akan “mengangkat POL lebih tinggi.” Ia adalah sama ada Polygon mampu membina model ekonomi di mana pertumbuhan rangkaian meningkatkan hasil caj, hasil caj meningkatkan pembakaran POL, dan pembakaran tersebut akhirnya mengimbangi atau melebihi penerbitan baharu. Harga masih akan bergantung kepada keadaan pasaran kripto yang lebih luas, likuiditi dan permintaan bersama dengan persamaan bekalan itu.

Apa yang berlaku selepas pembakaran POL 100 juta pertama?

Tahap penting segera ialah kelulusan akhir Majlis Keselamatan dan pelaksanaan rangkaian utama bagi kontrak. Sehingga ia berlaku, 100 juta POL masih dijadualkan untuk dimusnahkan, bukan sudah dimusnahkan. Sekali kontrak rangkaian utama tersedia, mana-mana peserta komuniti seharusnya dapat memicu pembakaran awal, mencipta transaksi atas rantai yang mengesahkan penghapusan kekal.
 
Selepas itu, perhatian harus berpindah daripada headline 100 juta kepada pelaksanaan kuartalan. Yuran asas baru akan terus bertambah seiring jaringan memproses transaksi, dan ahli komuniti dijangka mampu memicu pembakaran setiap kuartal. Jumlah yang tersedia setiap tempoh akan memberikan pengukuran yang lebih berguna kepada pelabur mengenai signifikansi ekonomi jangka panjang mekanisme ini.
 
Itu mencipta cara mudah untuk menilai sistem seiring masa: bandingkan POL yang dibakar setiap kuartal dengan POL yang dikeluarkan dalam tempoh yang sama. Pembakaran awal yang besar boleh menghapuskan yuran yang terkumpul selama tempoh yang panjang, tetapi itu tidak menunjukkan kadar pembakaran yang berterusan. Beberapa kuartal data akan memberikan jawapan yang jauh lebih baik.

Apa yang Perlu Dipantau oleh Pemegang POL Seterusnya?

Indikator pertama ialah transaksi rangkaian utama itu sendiri. Sehingga ia dapat disahkan di atas rantai, jumlah POL 100 juta masih merupakan pembakaran yang dirancang. Selepas pelaksanaan, fokus harus berpindah kepada baki pengumpul, transaksi pembakaran setiap kuartal, dan perubahan bersih dalam jumlah pasokan POL selepas emisi dimasukkan. Nombor-nombor itu lebih penting untuk tokenomik jangka panjang berbanding pengumuman mengenai jumlah token kumulatif yang “sedia untuk dibakar.”
 
Ekonomi rangkaian juga perlu diikuti bersama dengan penawaran. Throughput pembayaran Polygon, penggunaan aktif, penyelesaian koin stabil, dan penghasilan caj boleh menunjukkan sama ada pembakaran berulang disokong oleh aktiviti sebenar. Jumlah transaksi yang tinggi berguna, tetapi jumlah POL yang benar-benar masuk ke pengumpul caj asas adalah ukuran yang lebih langsung untuk menilai pembakaran masa depan.
 
Akhirnya, pemegang harus memisahkan mekanisme pembakaran daripada perubahan ekonomi staking. Model emisi sekitar 2% Polygon masih menyokong hadiah validator dan Bait Komuniti. Kecuali jika tata kelola masa depan mengubah struktur ini, pembakaran POL tidak secara automatik menghilangkan penerbitan baru atau hadiah staking. Oleh itu, nombor yang paling bermakna selepas pembakaran pertama bukan lagi 100 juta; ia akan menjadi kadar pembakaran berulang Polygon berbanding kadar penerbitan berulangnya.

🔥 Di Luar Berita Utama: Apa yang Dimaksud dengan KuCoin 5.0 untuk Anda

Berita pasaran bergerak pantas — tetapi tempat anda bertindak atasnya sama pentingnya. Pada Oktober ini, KuCoin melancarkan KuCoin 5.0, mengubah KuCoin menjadi platform yang dibina semula. Inilah apa yang sebenarnya berubah untuk anda:
  • Satu akaun untuk segalanya. Platform lama memisahkan dana anda ke dalam akaun "spot", "margin", dan "niaga hadapan" yang berasingan dan mengharapkan anda memahami sebabnya. Akaun Bersepadu KuCoin 5.0 menghilangkan semua itu — deposit sekali sahaja, dan semuanya akan tersedia secara langsung.
  • Saham, indeks, dan komoditi. KuCoin 5.0 mengembangkan diri melampaui kripto ke pasaran global. Apabila kripto bergerak mendatar dan ekuitas naik (atau sebaliknya), anda boleh berpindah dalam minit, bukannya membuka akaun broker dan menunggu berhari-hari untuk saluran fiat.
  • Aset dunia nyata (RWA). Paparan yang ditokenkan terhadap aset tradisional seperti komoditi, secara langsung di akaun kripto anda. Salah satu segmen yang tumbuh paling pantas dalam kewangan global kini bukan lagi diperuntukkan hanya untuk institusi — anda boleh mengaksesnya daripada baki yang sama yang anda gunakan untuk dagang.
  • Hasilkan sambil belajar. Belum bersedia untuk berdagang? KCUSD membolehkan koin stabil anda menghasilkan faedah harian yang auto-kompaun. Cara paling tenang untuk menjadikan deposit anda yang menganggur bekerja untuk mendapatkan hasil 4%.
  • Pembantu AI dalam bahasa yang mudah. Tanya soalan, dapatkan konteks pasaran, fahami apa yang anda lihat — terintegrasi ke dalam platform, tidak diperlukan istilah teknikal.
  • Sebuah aplikasi yang tidak membanjiri. Lebih pantas, lebih bersih, dan konsisten — intuitif sejak sentuhan pertama, bukan selepas tutorial.
  • Keselamatan yang boleh anda semak, bukan sekadar dipercayai. Entiti EU berlesen MiCAR, Proof of Reserves yang boleh anda semak sendiri, dan keselamatan bersijil antarabangsa (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Cipta akaun anda dalam beberapa minit — dan mula di platform yang dibina untuk masa depan kripto, bukan tempat ia bermula.

Kesimpulan

Pembakaran POL sebanyak 100 juta yang dirancang oleh Polygon adalah perhatian baik dari segi ukurannya mahupun mekanisme yang dibina di sekelilingnya. Pelaksanaan pertama akan menghapuskan kira-kira 0.93% daripada anggaran jumlah pasaran terkini POL dan sekitar 83% daripada kira-kira 121 juta POL yang telah terkumpul dalam pengumpul caj asas rangkaian. Lebih penting lagi, Polygon bercadang untuk menjadikan pelaksanaan pembakaran masa depan tanpa kebenaran, membenarkan ahli komuniti untuk memicu pembakaran tambahan pada setiap suku tahun sekali kontrak-kontrak itu dilancarkan di rangkaian utama.
 
Itu tidak secara automatik menjadikan POL sebagai aset deflasi kekal. Polygon masih mengendalikan mekanisme emisi tahunan sekitar 2%, yang direka untuk membiayai keselamatan validator dan pembangunan ekosistem. Kesudahan bekalan jangka panjang akan bergantung sama ada pembakaran yang dihasilkan daripada transaksi mampu menyeimbangkan token baharu tersebut secara konsisten.
 
Pembakaran POL sebanyak 100 juta pertama oleh itu seharusnya dilihat kurang sebagai kejutan bekalan sekaligus dan lebih sebagai permulaan eksperimen tokenomik yang lebih besar. Jika Polygon mampu menukar pembayaran dan penggunaan rangkaian yang semakin meningkat menjadi penghancuran caj berulang pada kadar yang menyamai atau melebihi penerbitan, mekanisme pembakaran boleh menjadi jauh lebih penting daripada yang disarankan oleh 100 juta token pertama.

Soalan Lazim

Adakah pemegang POL perlu melakukan apa-apa sebelum pembakaran 100 juta POL?

Tidak. Pembakaran yang dirancang berkaitan dengan POL yang dipegang oleh mekanisme pengumpulan yuran protokol, bukan token yang berada di dompet pengguna biasa. Pemegang tidak perlu mengklaim, memindahkan, atau menyerahkan POL akibat pembakaran tersebut. Pengguna yang memegang MATIC lama di Ethereum mungkin masih perlu bermigrasi secara berasingan jika ingin mendapat POL, tetapi proses itu tidak berkaitan dengan pembakaran 100 juta token.

Bolehkah POL yang Dibakar Dipulihkan?

Pembakaran kekal yang selesai dirancang untuk membuat token yang terkesan tidak boleh digunakan dan mengeluarkannya daripada jumlah yang berkesan. Pelaksanaan EIP-1559 bersejarah Polygon akhirnya memindahkan token yang dibakar ke alamat pembakaran yang tidak boleh digunakan di ethereum. Sekali pembakaran kekal yang dilaksanakan dengan betul selesai, token-token tersebut tidak boleh dikembalikan kepada peredaran biasa melalui transaksi dompet biasa.

Bagaimana Pengguna Boleh Mengesahkan Bahawa Pembakaran 100 Juta POL Berlaku?

Selepas pelaksanaan mainnet, pengguna boleh memeriksa transaksi kontrak pembakaran yang berkaitan menggunakan Pengembara blok rantai dan mengesahkan jumlah yang dipindahkan melalui mekanisme pembakaran. Ini memberikan pengesahan yang lebih kuat berbanding bergantung semata-mata pada pengumuman. Alamat kontrak dan butiran transaksi akhir harus disemak semula dengan komunikasi rasmi Polygon governance atau Foundation apabila tersedia.

Akankah Pembakaran POL Mengurangkan Hadiah Staking?

Tidak secara automatik. Hadiah staking dan pembakaran caj adalah bahagian yang berbeza dalam tokenomik POL. Model pengeluaran semasa Polygon mengalokasikan kira-kira 1% daripada pasaran tahunan kepada hadiah validator dan lagi 1% kepada Baitu Mal Komuniti. Pembakaran caj tidak secara sendirinya mengubah parameter pengeluaran tersebut; mengubahnya memerlukan keputusan tadbir atau protokol yang berasingan.

Adakah MATIC Masih Digunakan untuk Gas di Polygon?

POL telah menggantikan MATIC sebagai token gas asli dan token staking di Polygon PoS. Polygon melaporkan pada September 2025 bahawa pemindahan itu hampir 99% selesai dan setiap transaksi Polygon PoS telah menggunakan POL sebagai token gas aslinya sejak September 2024. Pengguna yang masih memegang MATIC di Ethereum boleh menggunakan antaramuka pemindahan Polygon untuk meningkatkannya kepada POL pada nisbah 1:1.
 
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat pelaburan. Aset kripto boleh sangat volatil, dan keadaan pasaran, likuiditi token, serta perkembangan projek boleh berubah dengan pantas. Pembaca seharusnya menjalankan penyelidikan sendiri dan menilai toleransi risiko sebelum membuat keputusan kewangan.
 

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.