Ripple CLO Meningkatkan Usaha Undang-Undang CLARITY Sebelum Undian Penting Senat pada 15 September

Ripple CLO Meningkatkan Usaha Undang-Undang CLARITY Sebelum Undian Penting Senat pada 15 September

Gambar Khusus
Penasihat Undang-undang Utama Ripple, Stuart Alderoty, sedang memperkuat usahanya untuk undang-undang mata wang kripto AS beberapa hari sebelum Akta CLARITY menghadapi ujian penting di Senat. Alderoty telah menghubungi senator yang menentang usul tersebut atau masih tidak pasti, meminta mereka untuk mendengar secara langsung daripada pemegang mata wang kripto biasa sebelum mengundi. Rayuannya datang ketika industri berlari untuk mendapatkan sokongan bipartisan yang mencukupi untuk melalui halangan prosedural 60 undi pada 15 September.
 
Masa yang tepat sangat penting. Kongres sedang mendekati pilihan raya pertengahan penggal 2026, perbezaan pendapat mengenai peraturan etika, insentif DeFi dan koin stabil masih belum diselesaikan, dan kumpulan perbankan sedang memperjuangkan kempen sendiri untuk mengubah sebahagian undang-undang. Pada masa yang sama, XRP sedang diperdagangkan hampir pada $1.40 sebagai pelabur menavigasi harga minyak yang meningkat, hasil perbendaharaan yang tinggi dan ketidakpastian mengenai keputusan kadar akan datang oleh Federal Reserve.
 
Undian pada 15 September tidak akan menjadikan Akta CLARITY sebagai undang-undang. Tetapi ia boleh menentukan sama ada undang-undang menyeluruh struktur pasaran kripto AS masih mempunyai jalan realistik untuk diluluskan tahun ini.

Apa yang Berlaku Terhadap Akta CLARITY?

Akta Kejelasan Pasar Aset Digital, atau Akta CLARITY, telah melalui beberapa peringkat penting di Kongres. Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui H.R.3633 pada Julai 2025 dengan sokongan bipartisan yang ketara, dan Jawatankuasa Perbankan Senat memajukan versi mereka pada Mei 2026. Undang-undang ini kini mendekati salah satu ujian politik paling sukar: memperoleh cukup sokongan untuk dipindahkan ke pertimbangan rasmi Senat.
 
Jadual Senat menyatakan bahawa gerakan penutupan berkaitan gerakan untuk meneruskan H.R.3633 akan matang pada 15 September pukul 2:15 petang, Masa Timur. Ini adalah undian prosedural, bukan undian akhir untuk kelulusan. Jika penutupan diberlakukan, Senat boleh meneruskan perbincangan dan kemungkinan pindaan terhadap undang-undang tersebut.
 
Perbezaan ini penting kerana headline yang menggambarkan 15 September sebagai hari Kongres akan "meluluskan atau menolak" Akta CLARITY mempermudahkan proses tersebut. Soalan segera ialah sama ada senator bersedia untuk secara rasmi memajukan undang-undang tersebut. Mencapai peringkat itu memerlukan 60 undi, bermakna penyokong Republikan perlu undi dari Demokrat juga. Keputusan ini oleh itu akan menjadi salah satu ujian paling jelas yet bahawa sokongan bipartisan terhadap undang-undang kripto komprehensif masih cukup kuat untuk bertahan dalam persekitaran politik semasa.

Apa yang Dilakukan Akta CLARITY Sebenarnya?

Akta CLARITY paling baik difahami sebagai undang-undang struktur pasaran kripto. Daripada mengawal selia hanya satu token, bursa atau sebahagian industri, ia cuba membina kerangka yang lebih luas yang mengendalikan bagaimana aset digital diklasifikasikan dan regulator persekutuan mana yang mempunyai kuasa atas pelbagai bahagian pasaran.
 
Salah satu isu utama ialah perpecahan yurisdiksi jangka panjang antara Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission. Syarikat-syarikat kripto telah berulang kali berhujah bahawa ketidakpastian mengenai kapan aset digital harus dianggap sebagai keselamatan telah membuatkan sukar untuk mengetahui peraturan mana yang berlaku sebelum melancarkan atau mencantumkan produk. CLARITY cuba memberikan definisi yang lebih jelas dan laluan peraturan untuk komoditi digital, platform dagangan, broker, dealer, dan penerbit token.
 
Undang-undang ini oleh itu lebih luas daripada Akta GENIUS, yang menubuhkan kerangka perundangan persekutuan khusus untuk koin stabil pembayaran pada 2025. Perbezaan paling mudah ialah Akta GENIUS mengatasi penerbitan koin stabil dan simpanan, manakala CLARITY cuba mentakrifkan peraturan untuk pasaran aset digital yang lebih luas. Ini menjadikan pertarungan di Senat relevan jauh melampaui Ripple atau XRP.

Mengapa Ripple Menghendaki Kejelasan Peraturan

Ripple mempunyai alasan yang lebih kuat berbanding kebanyakan syarikat kripto untuk menyokong kerangka struktur pasaran yang jelas. Perlawanan bertahun-tahunnya dengan SEC menjadi salah satu contoh paling terkenal tentang keluhan industri mengenai "pengaturan melalui penegakan" — idea bahawa syarikat sering dipaksa untuk memahami di mana pengawal percaya sempadan undang-undang berada hanya selepas prosedur penegakan telah bermula.
 
Alderoty secara konsisten berhujah bahawa undang-undang kongres akan memberikan ketahanan yang lebih besar berbanding peraturan yang hanya dicipta oleh agensi pengawas. Pada bulan Ogos, beliau menggambarkan 15 September sebagai "penanda arah" untuk Akta CLARITY dan mengatakan bahawa walaupun Kongres gagal bertindak, SEC dan CFTC akan terus menulis peraturan kripto. Perbezaannya ialah undang-undang yang diluluskan oleh Kongres biasanya lebih sukar untuk dibalikkan oleh pentadbiran masa depan berbanding dasar agensi.
 
Strategi terbarunya juga memperluas hujah selain Ripple. Pada 8 September, Alderoty mengatakan beliau telah meminta pejabat senator yang menentang CLARITY atau masih tidak pasti untuk bertemu dengan pemegang kripto biasa Amerika sebelum mengundi. Beliau merujuk kepada penyelidikan National Cryptocurrency Association yang menganggarkan bahawa sekitar 67 juta orang Amerika kini memiliki mata wang kripto. Mesejnya jelas: penyokong ingin senator melihat pengawasan kripto bukan semata-mata sebagai isu lobbi industri, tetapi sebagai soal dasar yang mempengaruhi jumlah pengundi yang besar.

Mengapa undi Senat diragukan

Walaupun mendapat sokongan kuat daripada sebahagian besar industri kripto, CLARITY tidak mempunyai jalan yang mudah melalui Senat. Reuters melaporkan pada 9 September bahawa organisasi kripto dan kumpulan perbankan kedua-duanya telah memperketat pelobiannya di negara asal senator sebelum undi. Stand With Crypto, Blockchain Association dan organisasi industri lain sedang memperjuangkan penerapan undang-undang tersebut, sementara wakil-wakil perbankan mencari perubahan terhadap ketentuan-ketentuan yang mereka percaya boleh mengancam deposit tradisional.
 
Beberapa perselisihan politik masih belum diselesaikan. Ahli undang-undang Demokrat telah mendesak agar diperkenalkan ketentuan etika yang lebih kuat berkaitan dengan kepentingan kripto bagi pejabat tinggi kerajaan. Yang lain pula mengemukakan kebimbangan mengenai langkah-langkah pencegahan pencucian wang dan perlakuan terhadap kewangan terdesentralisasi. Sementara itu, bank-bank sangat fokus terhadap insentif koin stabil. Mereka bimbang bahawa produk yang menyerupai dolar digital yang menghasilkan faedah boleh mendorong pelanggan untuk memindahkan wang tunai keluar daripada deposit bank, yang berpotensi meningkatkan kos pendanaan bagi institusi yang lebih kecil. Parti Republik juga kelihatan tidak sepenuhnya bersatu di sekitar teks sedia ada.
 
Itu membuat pertandingan lebih rumit daripada pembahagian mudah antara pro-kripto lawan anti-kripto. Senat sedang menyeimbangkan perlindungan pengguna, etika politik, ketahanan kewangan, inovasi, dan persaingan antara bank dan syarikat kripto. Mencapai 60 undi memerlukan cukup senator untuk menerima kompromi di atas beberapa isu tersebut secara serentak.

Mengapa 15 September Sangat Penting

Sebuah undian penutupan yang berjaya tidak bermaksud Akta CLARITY telah selesai. Ia akan membenarkan Senat meneruskan ke arah perbincangan, di mana ahli parlimen masih boleh mengubah suai ketentuan-ketentuan penting yang merangkumi DeFi, koin stabil, peraturan etika, dan yurisdiksi pengawal. Senat akhirnya perlu bersetuju dengan versi akhir, dan kerana teksnya mungkin berbeza daripada versi yang telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan, kedua-dua dewan akhirnya perlu bersetuju dengan undang-undang yang identik sebelum ia boleh dihantar kepada presiden.
 
Kalendar politik membuat proses ini lebih sukar. Pilihan raya pertengahan penggal 2026 semakin hampir, dan Reuters melaporkan bahawa industri kripto memandang jendela undang-undang semasa sebagai sangat penting. Jika kawalan Kongres berubah selepas pilihan raya, kepimpinan komite dan keutamaan undang-undang juga boleh berubah, menjadikannya jauh lebih sukar untuk meneruskan momentum semasa ke Kongres yang baru.
 
15 September oleh itu kurang penting kerana ia mewakili keputusan akhir dan lebih kerana ia menguji sama ada koalisi yang boleh hidup masih wujud. Kegagalan mencapai ambang 60 undi tidak akan membunuh idea undang-undang struktur pasaran kripto selama-lamanya, tetapi boleh mengurangkan secara tajam peluang untuk menyelesaikan satu rang undang-undang semasa kitaran kongres semasa.

Apakah Yang Boleh Dibermaknakan oleh Undian Tersebut Terhadap XRP?

Untuk pelabur XRP, perkara paling penting ialah apa yang tidak dilakukan oleh undian tersebut. Undian yang berjaya pada 15 September tidak akan secara automatik menyatakan XRP sebagai komoditi, mengesahkan produk pelaburan XRP baru, atau menjamin kenaikan harga. Ia merupakan langkah prosedural yang mempengaruhi kerangka peraturan aset digital AS yang lebih luas, bukan keputusan undang-undang terus mengenai XRP itu sendiri.
 
Impak pasaran yang berpotensi datang melalui jangkaan peraturan. XRP secara sejarah sangat peka terhadap perkembangan peraturan AS kerana pertikaian undang-undang Ripple meletakkan aset ini di pusat perbincangan mengenai pengelasan token. Jika pelabur menjadi lebih yakin bahawa Kongres akhirnya akan mencipta peraturan yang boleh diramalkan untuk memisahkan komoditi digital daripada sekuriti dan mentakrifkan kuasa SEC dan CFTC, sebahagian ketidakpastian peraturan yang mengelilingi pasaran yang lebih luas mungkin berkurang.
 
Pada 10 September, XRP diperdagangkan sekitar $1.40, turun sedikit dari hari sebelumnya dan jauh di bawah tahap yang dilihat setahun yang lalu. Tindakan harga yang relatif terkendali menunjukkan bahawa pasaran tidak menganggap hasil CLARITY yang menguntungkan sebagai jaminan. Undian positif di Senat boleh meningkatkan suasana hati, manakala kegagalan boleh memperkuat ketidakpastian peraturan, tetapi tindakan harga akhir akan bergantung kepada banyak perkara selain Washington.

XRP Tidak Diperdagangkan Hanya Berdasarkan Peraturan

Akta CLARITY tiba pada masa yang sukar untuk pasaran risiko global. Minyak mentah Brent telah bergerak di atas $100 sebatang seiring meningkatnya ketegangan di Timur Tengah yang menimbulkan kebimbangan mengenai bekalan tenaga dan inflasi yang berterusan. Pada masa yang sama, hasil treasury 10-tahun AS telah diperdagangkan hampir pada 4.84%, sekitar aras tertingginya sejak 2023, seiring pelabur menilai semula prospek inflasi dan dasar moneter.
 
Harga minyak yang lebih tinggi penting kepada kripto kerana ia boleh mengekalkan inflasi pada tahap tinggi, mengurangkan keupayaan Federal Reserve untuk melonggarkan dasar moneter. Pasaran semasa melihat kira-kira 60% kemungkinan kenaikan kadar Fed yang lain, dengan data inflasi AS yang akan datang kemungkinan besar akan memainkan peranan utama dalam jangkaan sebelum keputusan dasar 16 September. Hasil Treasury yang lebih tinggi juga meningkatkan pulangan yang boleh diperoleh pelabur daripada aset berisiko rendah, yang boleh mencipta persekitaran yang lebih sukar untuk bitcoin, XRP dan pelaburan spekulatif lain.
 
Bitcoin baru-baru ini mengalami kesukaran untuk dengan tegas menembus $80,000 selepas data pekerjaan AS yang lebih kuat menambah kebimbangan mengenai kadar. Oleh itu, XRP menghadapi dua pendorong yang tumpang tindih: berita peraturan daripada Akta CLARITY dan isyarat makroekonomi daripada inflasi, minyak, dan Fed. Walaupun perkembangan positif di Senat, ia mungkin sebahagiannya diimbangi jika hasil bon terus meningkat atau pasaran menjadi lebih menghindari risiko.

Apa yang berlaku jika undian lulus?

Jika Senat mencapai ambang yang diperlukan untuk mengajukan cloture, tafsiran pasaran segera kemungkinan besar akan menunjukkan bahawa CLARITY masih layak secara politik. Ini boleh meningkatkan perasaan terhadap aset kripto dan syarikat yang berfokuskan AS kerana kebarangkalian adanya kerangka struktur pasaran yang menyeluruh akan meningkat.
 
Perhatian kemudian akan berpindah dengan cepat daripada sama ada rang undang-undang tersebut boleh diteruskan kepada apa yang sebenarnya akan dimuatkan dalam undang-undang akhir. Perubahan yang melibatkan ganjaran koin stabil, perlindungan DeFi, ketentuan etika atau keseimbangan kuasa antara SEC dan CFTC boleh mengubah secara material sejauh mana rang undang-undang tersebut kelihatan menarik kepada pelbagai bahagian industri. Ripple dan syarikat-syarikat kripto lain oleh itu masih akan mempunyai sebab untuk membuat tekanan terhadap ahli-ahli parlimen walaupun selepas undian prosedural yang berjaya.
 
Untuk XRP, hasilnya lebih tepat digambarkan sebagai pengurangan ketidakpastian peraturan daripada perubahan asas langsung terhadap token tersebut. Undian penutupan yang berjaya akan menjadi isyarat politik yang penting, tetapi pelabur masih perlu mengikuti pindaan seterusnya, undian akhir Senat, dan sebarang rundingan dengan Dewan Perwakilan.

Apa yang berlaku jika undian gagal?

Kegagalan akan menjadi kegagalan yang lebih serius bagi penyokong kerana ia akan menunjukkan bahawa koalisi semasa tidak mampu mencapai 60 undi yang diperlukan untuk memajukan undang-undang tersebut. Dengan kalender kongres yang semakin ketat menjelang pilihan raya pertengahan penggal, mencari peluang lain untuk undang-undang crypto bipartisan utama mungkin menjadi semakin sukar.
 
Itu tidak bermakna peraturan kripto AS berhenti secara tiba-tiba. SEC dan CFTC boleh terus membangunkan peraturan di bawah kuasa sedia ada mereka, dan Amerika Syarikat sudah mempunyai kerangka koin stabil persekutuan yang khusus melalui Akta GENIUS. SEC juga telah meneruskan inisiatif pembuatan peraturan kripto sendiri. Alderoty mengakui bahawa regulator akan terus bergerak walaupun undang-undang struktur pasaran terhenti.
 
Perbezaannya ialah ketahanan. Peraturan agensi boleh berubah apabila pentadbiran, pengawal, dan mahkamah berubah. Bagi Ripple dan banyak peserta industri lain, undang-undang kongres menawarkan kemungkinan kerangka yang lebih stabil yang bertahan melalui peralihan politik. Oleh itu, kegagalan undi pada September akan mewakili kemunduran dalam kepastian undang-undang, bukan penghujung pengawalan kripto AS.

Mengapa Ini Penting Lebih Daripada Ripple

CLARITY sering dibincangkan bersama Ripple kerana Alderoty telah menjadi salah seorang penggalak paling kelihatan, tetapi kesan potensialnya meluas ke seluruh industri aset digital. Bursa perlu tahu bagaimana untuk mendaftar dan pengawas mana yang mengawasi aktiviti mereka. Penerbit token memerlukan peraturan yang lebih jelas mengenai pembiayaan dan perniagaan pasaran sekunder. Pelabur institusi memerlukan keyakinan bahawa aset dan pihak lawan beroperasi dalam sempadan undang-undang yang boleh diramalkan.
 
Pertarungan pelobi juga menonjolkan sejauh mana hubungan kripto dengan kewangan tradisional telah berubah. Bank tidak lagi sekadar menentang aset digital. Banyak yang melancarkan inisiatif koin stabil, tokenisasi, dan blok rantai sendiri sambil berusaha melindungi deposit tradisional dan peraturan perbankan. Perselisihan sekitar CLARITY oleh itu semakin berkisar tentang siapa yang menetapkan peraturan untuk sistem kewangan di mana institusi konvensional dan syarikat berasaskan kripto mulai bersaing di pasaran yang sama.
 
Akibat jangka panjang terbesar undang-undang ini bukanlah menentukan nasib satu mata wang kripto. Ia akan membina kerangka operasi yang lebih boleh diramalkan untuk sebahagian besar ekonomi aset digital AS. Itulah sebabnya undi pada 15 September menarik perhatian daripada Ripple, bursa, bank, pelabur, dan pembuat polisi pada masa yang sama.

🔥 Di Luar Berita Utama: Apa yang Dimaksud dengan KuCoin 5.0 untuk Anda

Berita pasaran bergerak pantas — tetapi tempat anda bertindak atasnya sama pentingnya. Pada Oktober ini, KuCoin melancarkan KuCoin 5.0, mengubah KuCoin menjadi platform yang dibina semula. Inilah apa yang benar-benar berubah untuk anda:
  • Satu akaun untuk segalanya. Platform lama memisahkan dana anda ke dalam akaun "spot", "margin", dan "niaga hadapan" yang berasingan dan mengharapkan anda memahami mengapa. Akaun Bersepadu KuCoin 5.0 menghilangkan semua itu — deposit sekali, dan semuanya tersedia secara langsung.
  • Saham, indeks, dan komoditi. KuCoin 5.0 mengembangkan diri melampaui kripto ke pasaran global. Apabila kripto bergerak mendatar dan ekuitas naik (atau sebaliknya), anda boleh berpindah dalam beberapa minit tanpa perlu membuka akaun broker dan menunggu berhari-hari untuk saluran fiat.
  • Aset dunia nyata (RWA). Paparan yang ditokenkan terhadap aset tradisional seperti komoditi, tepat di dalam akaun kripto anda. Salah satu segmen yang paling pantas berkembang dalam kewangan global kini tidak lagi disediakan khas untuk institusi — anda boleh mengaksesnya daripada baki yang sama yang anda gunakan untuk perdagangan.
  • Dapatkan pendapatan sambil belajar. Belum bersedia untuk berdagang? KCUSD membolehkan koin stabil anda menghasilkan faedah harian dengan auto-kompaun. Cara paling tenang untuk menjadikan deposit anda yang menganggur bekerja untuk mendapatkan pulangan 4%.
  • Pembantu AI dalam bahasa yang mudah. Tanya soalan, dapatkan konteks pasaran, fahami apa yang anda lihat — terintegrasi ke dalam platform, tiada jargon diperlukan.
  • Sebuah aplikasi yang tidak membanjiri. Lebih pantas, lebih bersih, dan konsisten — intuitif sejak sentuhan pertama, bukan selepas tutorial.
  • Keselamatan yang boleh anda semak, bukan sekadar dipercayai. Entiti EU berlesen MiCAR, Proof of Reserves yang boleh anda semak sendiri, dan keselamatan bersijil antarabangsa (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).
 
Cipta akaun anda dalam beberapa minit — dan mulakan di platform yang dibina untuk masa depan kripto, bukan tempat ia bermula.

Kesimpulan

Usaha terkini Stuart Alderoty, Ketua CLARITY Ripple, mencerminkan betapa pentingnya peringkat seterusnya Undang-Undang CLARITY kepada industri mata wang kripto AS. Dengan meminta senator yang belum membuat keputusan untuk mendengar secara langsung daripada pemegang mata wang kripto, beliau cuba memperluaskan perbincangan melampaui syarikat dan peniaga lobi, ketika undang-undang ini mendekati ambang sukar 60 undi.
 
15 September tidak akan menentukan sama ada CLARITY menjadi undang-undang, begitu juga juga tidak akan perubahan status undang-undang XRP secara automatik melalui undi yang berjaya. Ia sebaliknya akan menunjukkan sama ada Kongres masih mempunyai sokongan bipartisan yang mencukupi untuk meneruskan undang-undang struktur pasaran kripto yang komprehensif pada 2026.
 
Bagi pelabur XRP, pengundian ini menjadikan sebagai katalis peraturan yang penting, tetapi bukan satu-satunya. Harga minyak di atas $100, hasil treasury hampir mencapai paras tertinggi bertahun-tahun dan ketidakpastian mengenai Federal Reserve tetap sama pentingnya terhadap likuiditi pasaran. Oleh itu, kepentingan sebenar CLARITY lebih besar daripada sebarang pergerakan harga tunggal: ia adalah ujian sama ada peraturan kripto AS boleh bergerak daripada penegakan yang terpecah kepada kerangka undang-undang yang lebih kekal.

Soalan Lazim

Pukul berapakah undian Senat bagi Akta CLARITY?

Gerakan penutupan berkaitan H.R.3633 dijadualkan menjadi matang pada 15 September 2026 pada pukul 2:15 petang Waktu Timur. Prosedur lantai Senat masih boleh mempengaruhi masa tepat tindakan seterusnya.

Adakah Akta CLARITY mengawal bitcoin?

Undang-undang tersebut tidak khusus kepada bitcoin. Ia mencipta kerangka yang lebih luas untuk aset digital, termasuk pengawasan pasaran komoditi digital, bursa dan perantara.

Adakah Akta CLARITY sama dengan Akta GENIUS?

Tidak. Akta GENIUS terutama menetapkan peraturan untuk koin stabil pembayaran, manakala Akta CLARITY berfokus pada struktur dan peraturan yang lebih luas bagi pasaran aset digital AS.

Adakah Akta CLARITY boleh mempengaruhi bursa kripto?

Ya. Salah satu objektif utama undang-undang ini adalah untuk mengklarifikasikan keperluan pendaftaran dan pengawasan bagi platform perdagangan aset digital dan perantara berkaitan.

Bolehkah Akta CLARITY kembali jika pengundian September gagal?

Ya. Sebuah undi prosedural yang gagal tidak akan mencegah Kongres secara permanen daripada mempertimbangkan undang-undang tersebut atau undang-undang serupa pada masa akan datang. Namun, pilihan raya pertengahan penggal 2026 yang semakin dekat boleh menjadikan cubaan segera lain lebih sukar.
 
Penafian: Kandungan ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat pelaburan. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko. Sila lakukan penyelidikan anda sendiri (DYOR).

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.