Mengapakah Grayscale Mengharapkan Pertumbuhan Crypto Berterusan Selepas Pilihan Raya Pertengahan Tempoh 2026 AS?

Mengapakah Grayscale Mengharapkan Pertumbuhan Crypto Berterusan Selepas Pilihan Raya Pertengahan Tempoh 2026 AS?

Gambar Khusus

Pengenalan

Pilihan raya pertengahan penggal 2026 di Amerika Syarikat telah mengubah landskap politik di Washington, tetapi Grayscale percaya pembangunan jangka panjang industri mata wang kripto tidak mungkin bergantung kepada parti yang mengawal Kongres. Selepas kemenangan Parti Demokrat di kedua-dua dewan, kebimbangan telah muncul bahawa undang-undang aset digital AS mungkin menghadapi penundaan tambahan. Namun, Grayscale berhujah bahawa tiga kekuatan struktur—kerjasama bipartisan, pengambilan antarabangsa, dan integrasi institusi—akan terus menyokong industri ini.
 
Perbezaan ini penting: perubahan dalam kawalan kongres boleh mempengaruhi kelajuan reformasi peraturan AS tanpa membatalkan perkembangan yang sudah berlaku di pasaran global. Oleh itu, prospeknya bergantung kepada lebih daripada keputusan pilihan raya atau kemajuan undang-undang individu.
 
 

Jawapan Pantas: Mengapakah Grayscale Mengharapkan Pertumbuhan Kripto Berterusan?

Penyelidikan Grayscale pada 28 Oktober 2026 berhujah bahawa pengambilan mata wang kripto boleh berterusan tanpa mengira kesudahan pilihan raya pertengahan penggal AS kerana tiga sebab utama:
 
  • Kepartisipan bipartisan: Kepemilikan dan penggunaan mata wang kripto tidak terhad kepada satu parti politik sahaja, mencipta konstituen yang lebih luas untuk pembangunan aset digital.
  • Pengambilan global: Grayscale menganggarkan bahawa kira-kira 80%–85% aktiviti kripto global berlaku di luar Amerika Syarikat.
  • Integrasi institusi: Pengurus aset, syarikat pembayaran, dan institusi kewangan semakin menggabungkan aset digital, koin stabil, dan infrastruktur blok rantai ke dalam perniagaan mereka.
 
Kongres yang dikendalikan oleh Demokrat mungkin membuat beberapa undang-undang kripto AS yang baru lebih sukar untuk dipermudahkan. Namun, kerangka peraturan yang sedia ada, permintaan antarabangsa, dan pelaburan sektor swasta memberikan sumber-sumber momentum lain.
 
 

Apakah Hujah Grayscale Mengenai Pertumbuhan Kripto Selepas Pilihan Raya Pertengahan Penggal?

Argumen utama Grayscale ialah bahawa industri mata wang kripto telah berkembang melampaui pengaruh mana-mana pentadbiran atau Kongres AS sahaja. Dalam nota penyelidikan pada 28 Oktober, Crypto Will Move Forward Regardless of Outcome of US Midterms, Ketua Penyelidik Grayscale, Zach Pandl, mengenal pasti tiga ciri yang menjadi asas pandangan ini: mata wang kripto adalah bipartisan, global, dan semakin institusional.
 
Ciri-ciri ini membantu menjelaskan mengapa perubahan politik di Washington mungkin mempengaruhi arah industri tanpa menentukan trajektori keseluruhannya.
 
Pertama, mata wang kripto mendapat sokongan di seluruh spektrum politik. Kepemilikan dan penyertaan aset digital bukanlah eksklusif kepada pengundi Republikan atau pengundi Demokrat. Grayscale merujuk kepada penyelidikan dari Pew Research dan The Harris Poll yang menunjukkan tahap kepemilikan dan penggunaan kripto yang secara keseluruhan serupa di kalangan dua kumpulan tersebut. Pemulusan bipartisan Akta GENIUS juga menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya beberapa undang-undang aset digital boleh menarik sokongan daripada kedua-dua parti.
 
Kedua, pengambilan mata wang kripto meluas jauh melampaui Amerika Syarikat. Pengguna dan perniagaan di kawasan lain terus mengkaji aset digital untuk pembayaran, akses kepada nilai yang dinyatakan dalam dolar, dan perkhidmatan kewangan. Perkembangan peraturan di yurisdiksi lain juga mempengaruhi tempat syarikat membina produk dan mengembangkan operasi.
 
Ketiga, pengambilalihan institusional telah menghubungkan teknologi blok rantai dengan infrastruktur kewangan tradisional. Pengurus aset sedang membangunkan produk pelaburan yang ditokenkan, penyedia pembayaran sedang mengkaji penyelesaian menggunakan koin stabil, dan produk yang diperdagangkan di bursa telah menjadikan akses terhadap aset digital lebih mudah melalui pasaran kewangan yang telah ditubuhkan.
 
Argumen Grayscale bukanlah bahawa pilihan raya tidak memberi kesan terhadap kripto. Sebaliknya, keputusan politik adalah salah satu faktor yang mempengaruhi, dan asas yang lebih luas bagi industri ini tidak lagi bergantung sepenuhnya kepada Washington.
 
 

Mengapa BlackRock Juga Mengharapkan Gangguan Terhadap Perniagaan Kripto-nya Terhadap Sempit?

Perspektif institusi BlackRock memberikan sudut pandang lain mengenai mengapa industri mata wang kripto mungkin terus berkembang walaupun terdapat perubahan politik di Washington. Pengurus aset ini semakin menggabungkan aset digital ke dalam penyelidikan dan strategi pelaburannya, terutamanya berkaitan dengan bitcoin, ethereum, dan tokenisasi.
 
Dalam laporan penyelidikan pada 17 Ogos 2026, Re-Underwriting Bitcoin: Still a Portfolio Diversifier, BlackRock mengkaji peranan potensial bitcoin dalam pelbagai portfolio. Laporan tersebut menonjolkan ciri-ciri risiko dan pulangan jangka panjang bitcoin yang unik, sambil mengakui kemeruapannya dan perubahan korelasi dengan aset kewangan tradisional.
 
BlackRock juga telah menerbitkan penyelidikan mengenai konvergensi teknologi blok rantai dan kewangan institusi. Laporannya pada 5 Oktober 2026, The Machine-Native Economy: AI and Digital Assets, membincangkan bagaimana koin stabil dan infrastruktur pembayaran berbasis blok rantai boleh menyokong transaksi mesin-ke-mesin apabila pengambilan AI meluas. Ini menunjukkan bahawa penyelidikan aset digital BlackRock melampaui produk pelaburan bitcoin ke dalam aplikasi infrastruktur kewangan yang berpotensi.
 
Mengenai pilihan raya itu sendiri, Robert Mitchnick, Ketua Aset Digital BlackRock, dilaporkan berkata di Forum Pelabur ETF pada 3 November bahawa keputusan akan mempunyai kesan terhad terhadap pelancaran produk kripto dan arus pelaburan syarikat tersebut. Beliau berhujah bahawa Bitcoin dan Ethereum sudah mempunyai kejelasan peraturan yang besar untuk produk pelaburan. Pernyataan khusus ini dilaporkan oleh CoinDesk, bukan diterbitkan dalam pengumuman BlackRock.
 
Perbezaan ini penting: produk pelaburan bitcoin dan ethereum yang telah mapan beroperasi dalam persekitaran peraturan yang lebih maju berbanding bidang-bidang baru seperti kewangan terdesentralisasi dan sekuriti yang ditokenkan. Akibatnya, perubahan politik mungkin mempunyai implikasi yang berbeza di seluruh segmen industri aset digital.
 
 

Bahagian mana dalam industri kripto yang boleh lebih terdedah kepada perubahan politik?

Kesan pilihan raya kemungkinan akan berbeza mengikut sektor. Produk dan aktiviti yang sudah mapan yang beroperasi di bawah peraturan sedia ada mungkin kurang terkesan secara serta-merta berbanding perniagaan yang bergantung kepada undang-undang baharu atau kelulusan peraturan.
Sektor kripto Kesan berpotensi daripada pilihan raya Pertimbangan utama
Produk pelaburan bitcoin dan ethereum Gangguan jangka pendek yang mungkin lebih terhad Kerangka produk yang sedia ada dan preseden peraturan
Koin stabil pembayaran Kerangka kerajaan sedia ada masih relevan Pelaksanaan, keperluan penerbit, dan peraturan pengawasan
Sekuriti yang ditokenkan Pembangunan berterusan, tetap ketidakpastian peraturan Undang-undang sekuriti dan panduan agensi
Platform perdagangan kripto Ketidakpastian yang lebih besar mengenai peraturan pasaran yang menyeluruh Struktur pasaran, pemegangan amanah, dan tanggungjawab peraturan
DeFi dan aset digital yang muncul Pendedaran yang mungkin lebih besar terhadap kelengkapan undang-undang Klasifikasi, pengawasan, dan perlindungan pengguna
Ini adalah perbezaan kualitatif, bukan ramalan bahawa satu sektor pasti akan melebihi sektor lain. Perkembangan peraturan juga boleh memberi kesan berbeza terhadap perniagaan bergantung kepada produk, yurisdiksi, dan struktur operasi mereka.
 
Kepemilikan institusional adalah satu contoh bidang di mana pelaksanaan peraturan mungkin penting walaupun tanpa undang-undang struktur pasaran baru. Pada 1 Oktober 2026, SEC mencadangkan perubahan yang mengatasi kepentingan aset kripto tertentu oleh penasihat pelaburan yang didaftar dan dana yang diatur. KuCoin telah mengkaji implikasinya dalam artikelnya, SEC Proposes Crypto Custody Rules.
 
Cadangan ini menggambarkan mengapa prospek peraturan tidak boleh direduksi hanya kepada keputusan pilihan raya kongres. Pembuatan peraturan agensi dan pelaksanaan undang-undang yang sedia ada juga boleh membentuk penyertaan institusi.
 
 

Apakah yang Perlu Diperhatikan Oleh Peserta Pasaran Selepas Pilihan Raya Pertengahan 2026?

Cara paling berguna untuk menilai persekitaran kripto selepas pilihan raya ialah memantau perkembangan dasar dan pasaran yang nyata, bukan menganggap keputusan pilihan raya sebagai indikator berdiri sendiri.
 
Lima bidang layak perhatian khusus:
 
  1. Negosiasi Akta CLARITY: Pantau sama ada ahli parlimen memperkenalkan cadangan yang dipinda, membina sokongan bipartisan, atau menangguhkan pertimbangan lanjut. Kemajuan undang-undang ini akan memberikan petunjuk yang lebih jelas mengenai prospek struktur pasaran AS.
  2. Pelaksanaan Undang-Undang GENIUS: Pantau pembuatan peraturan perundang-undangan persekutuan, keperluan penerbit, piawaian simpanan, dan susunan pengawasan. Perkembangan ini akan mempengaruhi bagaimana kerangka kerja koin stabil pembayaran beroperasi dalam amalan.
  3. Aktiviti SEC dan CFTC: Cadangan agensi, peraturan akhir, panduan tafsiran, dan keutamaan penegakan undang-undang boleh mempengaruhi persekitaran operasi untuk perniagaan aset digital. Tindakan mereka perlu dievaluasi secara berasingan daripada undang-undang kongres.
  4. Pembangunan produk institusi: Lacak produk pelaburan baru, arus dana, perkhidmatan penyimpanan, dan inisiatif tokenisasi. Indikator-indikator ini boleh membantu menunjukkan sama ada penyertaan institusi sedang membesar atau menjadi lebih terpilih.
  5. Pengambilan antarabangsa: Kaji aktiviti pembayaran koin stabil, kerangka peraturan wilayah, dan perkhidmatan kewangan berdasarkan blok rantai di luar Amerika Syarikat. Perkembangan ini sangat relevan kepada hujah Grayscale bahawa pengambilan global memberikan sumber pertumbuhan yang bebas.
 
Secara bersama-sama, indikator-indikator ini memberikan gambaran yang lebih lengkap daripada sekadar bertanya sama ada pilihan raya itu positif atau negatif terhadap mata wang kripto.
 
 

Kesimpulan

Harapan Grayscale bahawa pertumbuhan kripto boleh berterusan selepas pilihan raya pertengahan penggal AS 2026 berasaskan hujah struktur: industri ini tidak lagi bergantung kepada arah politik satu negara. Penyertaan bipartisan, permintaan antarabangsa, dan integrasi institusi telah mencipta sumber pembangunan yang melampaui Washington.
 
Namun, prospek ini tidak boleh ditafsirkan sebagai bukti bahawa politik AS menjadi tidak relevan. Kawalan Demokrat terhadap Kongres boleh mempersulitkan pemindahan Akta CLARITY dan menangguhkan penciptaan kerangka struktur pasaran yang lebih komprehensif. Ketidakpastian peraturan dengan itu mungkin tetap menjadi pertimbangan bermakna bagi perniagaan yang beroperasi di Amerika Syarikat, terutamanya di bidang-bidang muncul keuangan digital.
 
Ucapan BlackRock menawarkan perspektif pelengkap, mencadangkan bahawa produk pelaburan Bitcoin dan ethereum yang sudah ada mungkin kurang terdedah kepada perubahan politik segera berbanding sektor-sektor yang masih menunggu peraturan yang lebih jelas. Pada akhirnya, arah industri akan bergantung kepada interaksi antara undang-undang, pelaksanaan peraturan, pelaburan institusi, dan pengambilan antarabangsa—bukan semata-mata keputusan pilihan raya.
 
 

Soalan Lazim

  1. Mengapa Grayscale percaya bahawa pertumbuhan kripto akan berterusan selepas pilihan raya pertengahan penggal AS 2026?

Grayscale mengenal tiga pendorong struktural: penyertaan bipartisan, pengadopsian global, dan integrasi institusional. Ia berhujah bahawa faktor-faktor ini mempunyai asas yang lebih mendalam daripada keutamaan dasar mana-mana pentadbiran atau Kongres AS tunggal.
 

  1. Mengapa BlackRock mengharapkan gangguan terhadap perniagaan kripto mereka terhad?

Ketua Aset Digital BlackRock, Robert Mitchnick, dilaporkan mengatakan sebelum keputusan pilihan raya diketahui bahawa kesudahannya tidak mungkin memberi kesan besar terhadap pelancaran produk atau arus pelaburan syarikat tersebut. Beliau menunjuk kepada kejelasan peraturan yang sudah tersedia untuk produk pelaburan bitcoin dan ethereum.
 

  1. Adakah prospek Grayscale bermaksud bitcoin dan kripto lain akan naik harganya?

Tidak. Hujah Grayscale berkaitan dengan pembangunan jangka panjang industri mata wang kripto, bukan ramalan harga pasaran jangka pendek. Penilaian aset digital masih tertakluk kepada likuiditi pasaran, permintaan pelabur, keadaan makroekonomi, peraturan, dan risiko khas aset.
 
 
 
Penafian
Maklumat pasaran umum ini, yang mungkin berasal dari sumber pihak ketiga, komersial, atau disponsori, disediakan semata-mata untuk rujukan dan tujuan pendidikan dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan, tawaran, ajakan, atau jaminan. Kami menyangkal tanggungjawab atas ketepatan, kelengkapan, kebolehpercayaan, dan sebarang kerugian yang timbul. Pelaburan/dagangan berisiko; prestasi lepas tidak menjamin keputusan masa depan. Pengguna harus menyelidik, menilai dengan bijak, dan mengambil tanggungjawab penuh. Untuk butiran lanjut, sila rujuk Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko KuCoin.
 
 

Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.