📈 プレディクションマーケットは第3四半期に10億取引以上を記録 2026年第3四半期のプレディクションマーケットにおける取引数は10億を突破し、過去最高を更新し、年初から2倍以上に増加しました。 第3四半期の成長を牽引した主な要因は@Kalshiで、増加分の大部分を占め、取引数でのリードを大幅に拡大しました。

@tradingview モデレーションを批判したところ、6月の取引アイデアで凍結された。これらのバンを発行している人々は誰が監督しているのか？ 以下が背景である。 私は別のトレーダーに、「取引とは正しいか間違っているかではない」と伝えた。そのメッセージもモデレーションで削除された。 パブリックチャットが閉鎖されたことで、人々は今やDTTについて誰に伝えるのかと誹謗中傷を始め、「広告だ」という非難を投げつけた。私はそれを挑発し、モデレーションの不備を指摘した。 その後、Vanathiが4ヶ月前の6月のアイデアで私のDTTチェックリストを挙げ、1か月の凍結を科した。 彼女の書面による説明： 「アイデア内でDTTに言及していることが違反です。」 私は「ICTの言及はなぜ許されるのか？」と尋ねた。 「ICTはピボットのような一般的な手法です。」 DTTとはDirection（方向）、Target（目標）、Timing（タイミング）の略で、私の取引分析の構造方法である。この返答では、なぜある取引手法の言及は許可され、私の手法は許されないのかが依然として説明されていない。 この一連の流れから、これは報復的だと私には思える。4ヶ月前の投稿に対する突然の問題が、私がモデレーションを批判したことと無関係だと信じろというのか？ 凍結解除されても構わない。だが、こうした決定がどのように下されているのか、私は絶対に疑問を呈し続ける。 私はこの事実を自分のオーディエンスに示すつもりだ。では、オーディエンスのいないユーザーはどうなるのか？ 論争のある決定は誰が独立して審査するのか？ モデレーターが誤った判断をした場合、どうなるのか？ TradingViewがモデレーターにユーザーを沈黙させる権限を委ねるなら、その権限の使い方について彼らに責任を負わせるべきだ。 下にスクリーンショットを掲載する。ご自身で取引所を判断してください。

モルガン・スタンレーが偶然にも取引書類を漏洩した。 従業員が、中国、韓国、インドのIPO候補企業や、プライベートエクイティおよび年金基金の出資者を含む、アジア全域にわたる100件以上の投資銀行取引をリストアップした内部ファイルを送信した。 このメールは取り消されたが、遅すぎた。ぼやけたバージョンがInstagramに掲載された。同銀行は迅速に対応し、関係者と連携していると述べている。

AIの進歩が予測市場にもたらす追い風の大きさを、いくら強調してもしすぎることはない。 歴史的に見ると、価格設定やデルタニュートラルな流動性を提供することがはるかに容易であるため、先物とオプションは常に予測市場よりもはるかに流動性が高かった。 どの流動性の高い取引所でも、資産への曝露をヘッジするマーケットメイキング戦略を実行するのは非常に単純だ。というのも、ETHやBTCには数百もの流動性供給源が存在するからである。 しかし、たとえばNVDAのチップの賃貸コストに対してデルタニュートラルな戦略を実行するのは、はるかに困難である。 そのため、予測市場の大部分の流動性は、特定の契約の結果をモデル化し、価格が適切だと考える場所に流動性を提供するLPやトレーダーから来ている。 かつては、最も活発で高性能なヒートフリーキングショップですら、このモデル化部分が過剰な負荷だった。 しかし今や、カスタムの機械学習アルゴリズムをゼロから構築するために多大なエンジニアリングリソースを要していたことが、複数のデータAPIをフロンティアモデルを通じて動作する戦略に接続するだけの簡単な作業となった。 Jevのような新規イノベーションにより、こうした戦略はスケールしてもますます実現可能になっている。 これはTrueoにとって優先的な関心分野である。 私たちは、当プラットフォームで流動性の課題を解決できれば、PolyやKalshiと直接競合する機会があると頻繁に指摘されている。 私が言いたいのは、この目標がこれまでで最も現実的になったということだ。 そして、まもなくそれを証明する。

連邦裁判官は、ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズが主導した、DOGE Treasuryイニシアチブを対象とした複数州による訴訟を却下した。裁判所は、18の州が提起した異議を無意味と判断し、ホワイトハウスにとってもう一つの障害を除去した。