ブリッジの悪用がAaveに影響を与える
2026年4月18日、偽造されたブリッジメッセージによりEthereum上に116,500 rsETHが解放され、2026年5月26日までに3億ドルの回収約束が行われた。
EMA200以下では中立からやや下方傾向。
抵抗:
* 0.01274 (EMA200)
* 0.01290
* 0.01361
支持:
* 0.01250
* 0.01227
ブルイッシュケース:
EMA200と0.01290を上抜けすると、0.01361への再テストが発生する可能性がある。このレベルを明確に突破すれば、再びブルイッシュなモメンタムが確認される。
ベアイッシュケース:
EMAを再び回復できず、0.01250を下回ると、現在より強いサポートが存在する0.01227まで価格が戻る可能性がある。
#Olympic athlete faces crypto fraud charges #SpaceX IPO plans #Bridge exploit impacts Aave
EMA200以下では中立からやや下方傾向。
抵抗:
* 0.01274 (EMA200)
* 0.01290
* 0.01361
支持:
* 0.01250
* 0.01227
ブルイッシュケース:
EMA200と0.01290を上抜けすると、0.01361への再テストが発生する可能性がある。このレベルを明確に突破すれば、再びブルイッシュなモメンタムが確認される。
ベアイッシュケース:
EMAを再び回復できず、0.01250を下回ると、現在より強いサポートが存在する0.01227まで価格が戻る可能性がある。
#Olympic athlete faces crypto fraud charges #SpaceX IPO plans #Bridge exploit impacts Aave
$BEAT
EMA200以下で取引されている間、短期的にはbearish。買い手は1.1840を再取得して勢いを取り戻す必要がある。
抵抗:
* 1.1840(EMA200)
* 1.2275
* 1.3044
支持:
* 1.1406
* 1.1071
ブルイッシュケース:
1.1840を迅速に上回り、EMAを上回って維持すれば、1.22–1.23への移動が促される可能性がある。
ベアイッシュケース:
EMAを再取得できず、1.1406を下回ると、1.1071への再テストの確率が高まる。
#Olympic athlete faces crypto fraud charges #SpaceX IPO plans #Bridge exploit impacts Aave $BTC

⚡ 7分で81万5,000ドルが消失:Alephium TokenBridgeの攻撃を解説 ⚡ クロスチェーンインフラが再び大きな打撃を受けました。Ethereum上の@alephium TokenBridgeが、たった7分の間に攻撃され、資産がほぼ全額奪われました。 攻撃の経過は以下の通りです: 1️⃣ 幻覚:これは秘密鍵の盗難による攻撃ではありません。攻撃者は検証レイヤーに偽の悪意のあるイベント/メッセージを注入することに成功しました。 2️⃣ 強制的な署名:ブリッジのガーディアンたちは、これらの偽のメッセージを正当なものと誤認し、自動的に取引に署名させられました。 3️⃣ 超インフレ:攻撃者は瞬時に、従来の供給量の100%以上にあたる1,376万枚のラップドALPHを無から発行し、担保としての$USDT、$USDC、$WBTC、$WETHを引き出しました。 現在、ハッカーは奪われた全額を保有しています。ブリッジが無限発行を騙し取られた場合、ローカルの流動性プールがその代償を払います。 #DeFi #Ethereum #Alephium $ALPH $ETH #CryptoSafety #ShieldGuardLearn #SHPRO 👇 コメントをご確認いただき、完全なスカムアラートを読み、自身を守る方法を学んでください。

暗号資産は、ブリッジのハッキングにおいて最悪の週の一つを経験しました。 しかし、なぜこれが繰り返されているのか、本当の理由について誰も話していません。 今日、Alephiumのブリッジがハッキングされました。 4つのガーディアンキーのうち3つが侵害されました。 ハッカーは1,370万枚の偽のALPHトークンを発行し、実際の価値を盗みました。 これは、THORChain、Verus Bridge、Echo Protocolのハッキングと同じ週に起きました。 でも、ここが重要です: - 問題は単にコードが不十分なだけではありません。 - 真の問題は、ブリッジがどれほど多く作られているかです。 - 人々はブリッジが信頼不要だと思っています。 - しかし実際には、数つのキーを管理する小さなグループを信頼しているだけです。 - そして、そのキーが侵害されないことを願っています。 - マルチシグのブリッジでも、依然として信頼に基づいています。 ハッキング自体が問題ではありません。 - 問題はその設計そのものです。













