サークル、量子耐性ロードマップを発表
サークルは、ウォレット保護から始まり、インフラストラクチャおよびバリデーターのアップグレードへと拡大するArcの四段階の量子後セキュリティ計画を概説した。

Solanaはテストネットで量子耐性署名をテストしました。 結果は?あまり良くなかったです。 署名のサイズが20~40倍に膨れ上がり、ネットワーク速度は約90%低下しました。 そしてここがポイントです:Solanaはすべてのトランザクションで公開鍵を直接露出しています。这意味着、量子コンピューターが十分に強力になった瞬間、100%のウォレットが丸裸の状態になります。 他のほとんどのチェーンは、資金を送金するまで鍵を隠しています。@solanaはそうではありません。 つまり、今やトレードオフの問題です:速度を維持するか、5年後、あるいは10年後に訪れるかもしれない脅威に備えるか。 いずれにせよ、これはSolanaだけの問題ではありません。量子コンピューティングが理論的な段階から現実のものとなったとき、あらゆる高スループットチェーンが直面する課題の予兆です。 そのリスクは、どうやって評価すればいいのでしょうか?

暗号資産の次なる物語はすでに形成されつつある。 AIの次 プライバシーの次 次は量子だ @Google は既にBitcoinのセキュリティへのリスクを警告している そして市場は反応している 量子耐性トークンが動き始めている。 しかし、これはどこかで見た光景だ。 2年前はAIだった。 - プロジェクトが一夜にして方向転換した - 皆が一斉に「AI」を名乗った 同じことがここで繰り返されるだろう。 死んだプロジェクトがリブランドし、 「量子耐性」であると主張するだろう。 しかし、あらゆるサイクルでそうであるように、 真のビルダーと物語を追い求める者たちとは、明確に分かれる。 以下はこれに関する最新の暗号資産アップデート: • @circle がArcブロックチェーンを量子コンピューティングの脅威から未来対応型に保護 • 学術研究が$XRP Ledgerを量子耐性技術の最前線に位置づける • @ethereumfndn は2026年1月に、ポスト量子セキュリティを最優先戦略として設定し、専用のPQ研究・エンジニアリングチームを設立 • @solana は、Winternitz Vault(スマートコントラクトにおける資産保管のためのハッシュベースのワンタイム署名)などの実験的オプトインツールを導入。コアの高速ネットワークを変更せずに量子耐性を追加 • Layer-2およびその他のプロジェクト(@Optimism、@Starknet):PQCアップグレードに関する初期の概念作業;StarknetはSTARK証明(ハッシュベースで本質的に量子耐性)の恩恵を受ける • @coinbase などの業界プレイヤーは量子アドバイザリーボードを設置し、チェーンの移行を支援するツールキット(01 Quantumの2026年2月移行ツールキット)が登場 • @Algorand - Falcon-1024(NIST格子ベース)+ステート証明を構築 • @hedera - SHA-384 + Dilithium(SEALSQハードウェアチップ経由) 何か学べたことを願う。











