ETH Denverからの大きな警告：専門家は、Bitcoinに対する最大の量子脅威はマイニングではなく、SHA-256を超えるデジタル署名であると指摘しています。量子コンピューターが早期に登場した場合、公開鍵が露出した数百万の眠っているBTCが深刻なリスクにさらされる可能性があります。注意を怠らないでください！#Crypto #Bitcoin #QuantumThrea

まれな金属合金が、物理学がこれまでに最も聖杯に近い瞬間を実現した可能性がある。 ノルウェーのNTNUの研究者たちが、イタリアの実験協力者たちと共同で、ニオブ・レニウム合金NbReにおいてトリプレット超伝導体を観測した可能性があると考えている。この発見は、『Physical Review Letters』に掲載され、この物質が従来の超伝導体とは本質的に異なる挙動を示していることを示している。 従来のシングレット超伝導体は、抵抗ゼロで電気を伝導できるが、スピンを運べない。一方、理論的に予測されるトリプレット超伝導体は、両方を実現できる。つまり、電流だけでなくスピン電流も、エネルギー損失なく輸送できるということだ。 量子コンピューティングにとって、この影響は大きい。この分野における持続的な課題の一つは、十分な精度と安定性で演算を実行することである。トリプレット超伝導体は、この不安定性を解決し、エネルギー消費を劇的に削減する可能性があり、量子システムのスケーリングに変革をもたらすだろう。 実用的な工学的利点もある。NbReは7Kで超伝導を示すが、これは一見極めて低温に思えるが、他のトリプレット超伝導体の候補が1K近い温度を必要とするのと比較すると、その差は実用性における巨大な飛躍を意味する。 研究チームは、これがまだ決定的な確認ではなく、独立した検証を必要とする点に注意を促しているが、得られたデータは非常に前向きなシグナルである。 もしトリプレット超伝導性が検証されれば、その影響は量子コンピューティングを超え、スピントロニクスや超低エネルギー情報処理の分野にも及ぶだろう。これは、技術ロードマップ全体を書き換えるような基礎的材料の発見である。#QuantumComputing

ボクが最初にQuantam Computerを初めてしったのは 2016年、米国ボーイング社のB777/787の訓練を 受けてた頃だった。 こんなん世間で出回るようになったら 恐ろしいこっちゃと思った記憶がある。 BTCのブロックチェーンは来年から実用化される 量子コンピュータの量子耐性を持ってないから、 これからフォークするだろう。 フォークした時にBTCはもう以前のような価格には 戻らないと予測している。 これからはデジタルID、KYC、明確さ、利便性、 実用性、TPSの処理能力、コストの安さ、 量子耐性を持つ ETH, XRP, XLM, HBAR, SOLなどが世の中の メインストリームに出ていくだろう。 ボクはBTCに恨みはない。ただ人身売買、ダークウェブ ドラッグ、マネロン等の決済手段になってるので はっきり言ってそういうのがなくなって欲しいと 願っている。 BTCに罪はない。使うマフィアや闇組織がBTCしか 決済手段に使えないのがムカつくのである。 これからはそうはいかない。誰がどこの取引所 で買って誰に幾ら送ったのか追跡できるようになる からだ。 それもClarity Actでどうなるのか見ものだ👀

「AIがBitcoinを破壊する」は、新しい「Bitcoinには内在的価値がない」という主張だ。🙄 AIや量子コンピューティングがBitcoinを$0まで暴落させるのか？ 短い答え：いいえ。しかし「量子ディスカウント」は現実のものです。 事実：今月、最初のNIST標準化された量子耐性アップグレードがテストネットに導入されています。 ネットワークは終焉しているのではなく、レベルアップしています。$BTCが$67,000であることは暴落ではなく、テクノロジーを理解する人々にとっては大きな「量子ディスカウント」です。💎🙌 #AI #QuantumComputing

@pete_rizzo_ 正訂版かつ簡潔なバージョン： @grok 量子ハッキングに対して、Bitcoinと従来の金融システムのどちらがより脆弱ですか？量子コンピューティングが銀行システムを破壊した場合、Bitcoinには何が起こりますか？

量子リスクとは「Bitcoinが一夜で消える」ことではなく、「署名方式がいずれアップグレードが必要になる」ことです。緊急のケースはアドレスの再利用です。アドレスから送金すると公開鍵が露出し、十分な強度の量子コンピュータはその部分を標的にします。したがって、ベストプラクティスは依然としてアドレスの再利用を避け、UTXOを新規アドレスに統合することです。SHA256は別の話です（Groverアルゴリズムは二乗の効率）ので、主な課題はECDSA/Schnorrの移行であり、ソフトフォークと長期的な移行期間で対応可能です。

Bitcoinの最近の調整についての興味深い見解：有名な開発者は、量子コンピューティングへの懸念が10月高値から46％の下落を引き起こしていないと主張している。この論理は妥当である。投資家が近い将来の量子リスクを実際に価格に織り込んでいるならば、仮想通貨資産間で量子脆弱性のプロファイルに基づく差異が生じ、広範な市場の売却にはならなかっただろう。 これは業界を注視するすべての人に重要である。なぜなら、市場がまだ量子コンピューティングを暗号インフラへの即時的な脅威として扱っていないことを確認するからだ。しかし、大手資産運用会社は今やETFの提出文書で量子リスクを積極的に指摘しており、この議論が「もし」から「いつ」へと成熟しつつあることを示している。 真の教訓は価格動向ではない。量子準備がニッチな技術的議論から主流の金融的考慮事項へと着実に移行しているという点であり、この変化は両業界にとって健康的である。#QuantumComputing

Bitcoinが10月の高値から46%下落したことは、市場の駆動要因について議論を呼んでいるが、業界のコンセンサスでは、量子コンピューティングがその原因ではないとされている。 論理は単純である。投資家が近い将来の量子リスクを実際に価格に織り込んでいるのであれば、Etherはさらに大きく下落するのではなく、Bitcoinを上回るパフォーマンスを示すはずである。同じ期間にEtherは約58%下落しており、より広範なマクロ経済要因が明確に作用している。 より可能性の高い説明は、資本のローテーションである。人工知能は、デジタル資産から機関資金を前例のない形で引き抜く、巨大な競合投資テーマとして台頭している。 しかし、量子に関する議論は消え去らない。資産運用会社はすでにETFの提出文書で、量子コンピューティングをネットワークの整合性に対する潜在的な長期的リスクとして指摘している。現在の価格動向に関わらず、業界はポスト量子暗号への移行を積極的に計画する必要がある。 市場は通常、単一の物語だけで動くことはなく、複雑な下落にはより広い視点が必要である。量子技術と暗号技術の交差点は、即時の市場の駆動要因ではなく、段階的な進化である #QuantumComputing

🚨 ビットコインが危機に！チャールズ・エドワーズは、量子耐性コードへのアップグレードが行われなければ、その価値が半減する可能性があると警告。Q-Dayは2030年頃と予測されており、ビットコインの技術進化のための時間が刻々と迫っています。#Bitcoin