2月5日、BitMineは4,285万ETH（時価84億7,000万米ドル）を保有しており、ETHが2,000米ドルを下回ったことにより、未実現損失が8億米ドルを超えている。さらに購入のため5億8,600万米ドルの現金を保有している。
資産額が合計で約2800億ドルに及ぶウォールストリートの企業たちが、最新のサイバー攻撃の標的となった。
920億ドルのミレニアム、750億ドルのトゥー・シグマ、710億ドルのシタデル、415億ドルのポイント72が標的となった企業の一部である。
これらの攻撃は、従業員をだましてシステムへのアクセスを許可させたり、機密情報を開示させたりするために、高度なボイスフィッシング手法を用いた。
これらの事例は、AIがなりすまし詐欺をより検出しづらくしていることを浮き彫りにしている。
#Bitcoin technical indicators fail
#BitMine ETH position analysis
トム・リー氏は、Bitmineがレバレッジや借入金、資金調達なしに運営され、4.3M ETHで約3%の収益を上げていることを強調しています。これは、堅実なファンダメンタルスを持つ安定した低リスクの暗号通貨機会を示しています。これはあなたが探しているような安全な投資ですか？ #Crypto #Ethereum #Investing #D
価格が下落しているため、人々はこれを「リスク」と呼んでいる。 だが、それはリスクではない。 それはボラティリティだ。 リスクとはレバレッジである。 リスクとは債務である。 リスクとは、ベアマーケットで現金を調達しなければならないことである。 BitMineには以下がある： • レバレッジなし • 債務なし • 現金 • 収益を生み出すETH • 日々の収入 これは暗号資産における「要塞バランスシート」の定義である。 彼らは強制売却者ではない。 彼らは恐怖の中で買い手となる。 そうやって機関投資家はサイクルを乗り越える。そうやって彼らは勝つのだ。 弱気な投資家は下落時にパニックを起こす。 強固なバランスシートはそれらを乗り越えて複利を生み出す。 $BMNRは好調な日に作られたのではない。それは嵐のために作られたのだ。
ARK Investがトム・リー氏のビットマイニング$BMNRの株式274,358株を購入という大規模な動き！イーサリアムへの強い自信が暗号資産市場で真剣な確信を引き続き後押ししています。今後のアップデートにもご期待ください！#暗号資産 #イーサリアム #投資
「未実現損失」は、売却を強いられる場合にのみ重要となる。 BitMine はレバレッジを運用するヘッジファンドではない。ETH 通貨戦略として構築されているのだ。 大きな違いだ。 トム・リーは以下によりボラティリティに備えた： • 現金準備 • 構造的債務圧力の不在 • ETH はトレードではなく、長期資産として保有 つまり、価格の下落はバランスシートへのストレスとは等しくない。 また注目すべき点として、今日のイーサリアムのファンダメンタルズは以前のサイクルよりも強力だ： • 機関投資家向けETFのアクセス • ステーキングによる実質的な収益 • トークナイズされたファンド、通貨準備およびRWAの急速な成長 • 拡大するステーブルコイン決済インフラ 我々が見ているのは、流動性とレバレッジの解消環境だ。薄い注文簿が動きを誇張し、強制的な売り手が短期的な価格を決定する。 それは恐ろしい見出しを生み出すかもしれない…しかし、それは仮説を崩さない。 通貨戦略はボラティリティを避けるのではなく、乗り越えるために構築されているのだ。
浅い市場は両刃の剣です。 薄い注文簿は下落を加速させるだけでなく、反転も加速させます。 それがまさに、ポジションとバランスシートの強さが短期的な価格よりも重要になる理由です。 トム・リーはこのような環境に備えてきました。 BitMineは2021年のレバレッジ観光客のように構築されていません： • 現金保有 • 構造的債務のオーバーハングなし • ETHはトレーディングポジションではなく、長期的な財政資産として保有 これは、脆弱な流動性市場における護城河です。 一方、イーサリアムのファンダメンタルズは、過去のサイクルよりも強くなっています： • 機関投資家向けETFアクセス • ステーキングによる実質的な収益 • RWAトークナイゼーションの加速（ファンド、財政、マネーマーケット） • ステーブルコインおよび決済インフラのスケーリング 現在価格に影響を与えているのは、壊れたファンダメンタルズではありません。レバレッジの解消です。10月のデリバティブズ過剰はまだ洗い出されており、流動性が薄いと、強制的な売り手がテープの動きを支配します。 その圧力が短期的に価格を歪ませるかもしれませんが、採用曲線を変えることはありません。 このような環境はレバレッジを洗い流し、供給をより強い手に移します。歴史的に見れば、これは終盤ではなく、セットアップ段階です。 ボラティリティ＝構造的弱さではありません。
