ご参考：ポスト量子セキュリティは、暗号技術そのものと同じくらい、暗号の柔軟性に依存しています。 説明： ポスト量子セキュリティへの移行は、自宅の錠前をアップグレードするようなものです。 最も強力な錠前を用意することが重要です。 しかし、明日、より優れた施錠解除技術が登場した場合、錠前を素早く交換できるでしょうか？それとも、家全体を再構築する必要があるでしょうか？ もし錠前を簡単に交換できるとしても、他の入居者が同意する必要があり、彼らは実際に泥棒が侵入しようとするのを待つことを好むとしたら？ こうした、より安全な暗号技術へ迅速に移行できる仕組みこそが「暗号の柔軟性」です。 ポスト量子セキュリティに近づくことは重要です。しかし、暗号技術が変更される必要がある際に素早く対応できる能力も同様に重要です。両方が必要です。
もしサトシが今日ここにいたら、Bitcoinをそのまま維持することを優先するだろうか、それともBitcoinを次の100年間生き残らせるために行動するだろうか？ 疑いなく、彼はOP_CAT、OP_STARK、Q-dayへの備え、そしてBitcoinの未来を守るためのあらゆる取り組みを支持するだろう。
私の見解： AIの急速な進化により、暗号資産の柔軟性はもはやあれば嬉しいレベルではなくなりました。
なぜAIが公開鍵暗号（PKE）を脅かし、それがあなたにどのような影響を与えるのか？ （1）PKEとは何か？ あなたはハワイのホテルに初めて vacation を予約します。ウェブサイトにクレジットカード番号を入力します。あなたは気づいていないかもしれませんが、コンピュータがそのデータをインターネット経由で送信する前に、それを暗号化して盗まれないようにしています。 しかし、ここに問題があります。あなたはハワイのホテルと一度も会ったことがありません。では、どうやってあなたのコンピュータは、（1）ホテルがそれを復号でき、（2）誰もがインターネット上で見ることができるにもかかわらず、他の誰にも復号されないように情報を暗号化できるのでしょうか？ それがPKEの仕組みです。ホテルには2つの鍵があります： - 1つはメッセージを「封印」する鍵で、開くことはできません。ハワイのホテルはこの鍵を公開し、あなたのコンピュータはこれを用いてクレジットカード番号を暗号化しました。 - もう1つは秘密鍵で、ハワイのホテルが保管しています。この秘密鍵だけが、公開鍵で封印されたメッセージを開くことができます。 （2）超AIの登場： これは超知能と何の関係があるのでしょうか？ すべてのPKE方式は、安全に動作するために、明確で美しい数学的仮定に依存しています。例えば：大きな数の約数を見つけること（例：1,234が28,495,528を割り切れるかどうかを特定する）。 注：PKEは、その数学的問題が「難しい」ままである限り安全です。 問題は、AIが難しい数学的問題を非常に優れたレベルで解けるようになったことです。最も優れた人間の数学者よりもはるかに優れており、すでに数学者たちを驚かせています。彼らが「難しい」と考えていた問題が、実はそれほど難しくないことが示されたからです。 （3）それは私たち全員にどのような影響を与えるのか？ もしAIが、PKEを支えるすべての数学的問題が実はそれほど難しくないことを示したら？それは巨大な地震になるでしょう。 繰り返します：それは巨大な地震になります。 次のバレイでの vacation を予約したり、新しいオンラインストアで買い物をしたり、今日行っている何百万もの行為を、もはや信頼できなくなります。 PKEの数学的基盤が簡単に解けるようになった場合、インターネットは急速にPKEを使わずに、相手に機密情報を送信せずにビジネスを行う新しい方法を見つける必要があります。 良いニュースは：ZK-STARKsやハッシュ関数、そしてそれらに基づくデジタル署名のような技術を使えば、そのような対応が可能だということです。 これはまるで地球に巨大な隕石が衝突するようなものです。恐竜は滅びますが、一部の生物は生き残り、繁栄します。
Q-dayが迫っています。 皆さんは準備を整えてください。 量子に関する議論には多くのポイントがあります。 私たちは量子研究と量子耐性ソリューションの開発に大きな力を注いでいます。 関心のある方々のために、私たちが関与しているプロジェクトをいくつかご紹介します： 1. ECDSA/fail：AIが楕円曲線暗号に対する量子攻撃に必要なリソースをどれだけ削減できるかをテストします。 2. QSB：量子耐性Bitcoin取引。研究論文と取引コストの削減に向けた取り組みを含みます。 3. PQ Signatures Challenge：量子耐性署名の検証コストを削減するための取り組みです。 ぜひ読み、探求し、学んでください。
この会話全体はとても楽しく、いくつか興味深いトピックにも触れましたが、特に一つにスポットライトを当てたいと思います： 今日Starknetを支えるテクノロジーは、ブロックチェーンの初期段階で受け入れられ、使用されていたでしょうか？ 私は断言します：絶対にそうです。 当時のZKテクノロジーは、今日ほど高度ではなかったものの、SatoshiがZKについて語った内容を踏まえると、彼がStarknetを支えるZKテクノロジーを気に入っていたことは疑いありません。 会話全体をご覧ください！
私たちはさまざまな暗号方式について、そして量子コンピュータを超えて超知性に対しても生き残れるのはどのタイプかについて多くの議論をしています。 ハッシュベースの暗号が超知性に対して最も安全な理由をお伝えします： 他のすべての暗号方式は、セキュアなハッシュ関数を*前提*としています。 - 因数分解が難しい？素晴らしい—セキュアなハッシュ関数が得られます！ - 格子問題が難しい？やった！ハッシュ関数が得られます！ - 復号が難しい？またしてもハッシュ関数です！ そして、たとえこれらのすべての数学的システムが破られたとしても、セキュアなハッシュ関数は依然として存在し得ます。 津波の際、10フィートの丘よりも1,000フィートの高峰の方が安全であるのと同じです。
予想：20ノット以上。 今や5以下😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ
Shadow Accounts と STRK20 は、DeFi にプライバシーを実用的に導入しています。他の例を以下に示します： （いつも通り、投資アドバイスではありません。ご自身でご確認ください）