すべきでしょうか？ Bitaxe ガンマは追加のマイナーとして良さそうです。

これが、私がBit-Blockをシンプルに保ち続ける理由です。 新しい機能は一切追加せず、調整可能で簡素化されたポリシー設定のみです。 機能を増やすほど、攻撃の可能性が増加します。 Bitcoinのお金はそのままに。 それを馬鹿のようにシンプルに保ちましょう。

安価なタイミングで良いビットコインをスタックできるという誤った希望を抱かないでください。

そして6年後、彼は「Bitcoin大統領」と称されている。

短い反論： - ETFはかつてBitcoinではなかった。 - ポートフォリオの多様化は常に賢明な選択だった。 - AIへの注目がBitcoinに悪影響を与えるわけではない。両者はそれぞれ独自の価値を持っている。

セキュリティアドバイザリーノーティス。 潜在的な盗難を避けるために、Electrumウォレットをアップグレードしてください！

エアドロップされた暗号資産（それは暗号資産であり、Bitcoinではない）と同じように、人々が短期利益のために売却するため、販売圧力が発生するでしょうか。

Bitcoinの保有者として、XBTを分割して売却する理由がわかりません。 私はフォーク前から常にBitcoinを自己保管していました。 中央集権的な開発と詐欺的な行動を持つシュートコインにさらに流動性を供給するつもりはありません。

同意します。 真の硬化とは、単一の参照実装が存在しないことを意味します。 さまざまなクライアントやマイナーが利用する多様なエコシステムだけです。

それにより、Bit-Blockは従来のアドレスへの対応を継続することを確実にします。 ノーディングを可能にするクライアントソフトウェアは、ネットワークのレガシーを維持すべきです。 「新しい機能を追加する」ことに過度に集中しすぎており、「レガシーを守る」ことにあまり注目されていません。