BTCPay、160万ドル相当のBitcoinとLitecoinが盗まれた後、販売者に古いウォレットの置き換えを呼びかけ Bitcoin支払いソフトウェアプロバイダーは、セキュリティ更新をインストールしても、攻撃者が既にサーバーに侵入している場合、そのアクセス権を削除できないと警告している。この状況下で、BitcoinおよびLitecoinの盗難が継続している。 BTCPay Serverは、ハッカーがBitcoinとLitecoinを盗んだ後、古い支払いサーバーを再構築し、ウォレットを交換するよう小売業者に呼びかけた。 11月2日付のセキュリティ通知で、オープンソースのBitcoin支払いソフトウェアプロバイダーは、最新の更新をインストールしても、ハッカーがサーバーに侵入していた場合、資金は保護されないと警告した。 この警告は、2.4.1以下のバージョンを実行するシステムを標的とした一連の攻撃の後に出された。攻撃者は、BTCPayが8月7日にパッチを適用した脆弱性を別の手法で悪用していた。 ブロックチェーン分析会社Bitqueryは、10月30日から11月2日までの間に、682回のウォレットスキャンを通じて、18.38 BTCおよび3,405 LTCに相当する約163万ドルの盗難資金を追跡した。 調査によると、87％の資金が11月1日の8時間以内に送金され、ピーク時には約72万5,000ドルの送金が集中した。 これらの発見は、攻撃の財務的規模に関する初期の手がかりを提供しているが、BTCPayはまだ総損失額や影響を受けた商人の数を確認していない。 BTCPayは、8月のセキュリティ通知以降も古いバージョンを使用し続ける業者に対して、より積極的に対応できなかったことを残念に思っていると述べた。その後、同プロジェクトは2.4.7バージョンを10月29日に含む複数の追加セキュリティ更新をリリースしてきた。 調査によると、87％の資金が11月1日の8時間以内に送金され、ピーク時には約72万5,000ドルの送金が集中した。 これらの発見は、攻撃の財務的規模に関する初期の手がかりを提供しているが、BTCPayはまだ総損失額や影響を受けた商人の数を確認していない。 BTCPayは、8月のセキュリティ通知以降も古いバージョンを使用し続ける業者に対して、より積極的に対応できなかったことを残念に思っていると述べた。その後、同プロジェクトは2.4.7バージョンを10月29日に含む複数の追加セキュリティ更新をリリースしてきた。 BTCPayのセキュリティ警告後もウォレット盗難は継続している。 BTCPayがサーバー運用者にサーバーをオフラインにするよう公開警告した後も、疑わしい盗難行為は継続している。 Bitqueryによると、11月1日22:25 UTCにBTCPayが警告を発表した後、さらに267件の引き出し（総額約15万ドル）がウォレットから行われた。資金移動は夜間も続き、この分析会社が11月2日06:00 UTCに統計収集を終了するまで継続していた。 BTCPayは、LunaNodeを含むホスティングプロバイダーに連絡し、影響を受けたシステムの一時停止を予防措置として要請した。同社は20:56 UTCに最初の盗難報告をメールで受信したが、調査では同日午後早々にウォレットからの引き出しが確認されていた。 同社は、11月に警告が発表された時点で2.4.2以降のバージョンを実行しているサーバーには、この攻撃による影響はなかったと述べている。また、サーバー外部に保存された支出キー（ハードウェアウォレットなど）を持つウォレットは、報告された盗難の影響を受けないと確認している。 しかし、BTCPayは以前に脆弱なバージョンを使用していた運用者に対し、ソフトウェアを更新した場合や資金損失が確認されていない場合でも、完全に新しいサーバーへの移行を呼びかけている。 懸念されるのは、以前の攻撃者が管理者権限を獲得していた場合、パッチ適用後もログイン情報やウォレット秘密鍵が有効なまま残っている可能性があることである。 そのため、同プロジェクトは信頼できるデバイス上で新しい種語（シードフレーズ）を持つ新しいウォレットを作成し、古いホットウォレットに残っている資金をすべて新しいウォレットへ移転することを推奨している。 運用者は現在のサーバーをオフラインにし、取引記録および関連ログを保存した上で、古いシステムを復元せずに新しい仮想マシンに最新のサポート済みソフトウェアをインストールする必要がある。 サーバーパスワード、SSHログイン情報、アプリケーションアクセスキー、APIキー、Lightningログイン情報も漏洩している可能性があるため、信頼できるデバイスで変更すべきである。 一方、Bitqueryの追跡データによると、11月2日朝時点で疑わしい盗難に関連して初めて使用されたアドレスには、盗難された資金の99％以上が残っており、既知の取引所への送金は確認されていない。分析会社は、彼らが記録した682件の出金取引が、影響を受けた取引者数と同等であるとは限らないと警告している。これは、個人のウォレットが複数の異なる取引を通じて資金がすべて引き出された可能性があるためである。 BTCPayは、特定されたアドレスに関連する一部の活動が、報告されたイベントより前に発生していた可能性があるとも警告している。彼らはまだ攻撃の完全なタイムラインを特定しておらず、どの取引が盗難によって引き起こされたかを確実に特定していない。 同プロジェクトは、侵入の調査を進めながら、影響を受けたネットワークから報告書と取引記録を継続して収集している。 Oluwapelumi Adejumoによる

テスラとサムスン、11月29日までの期限前に米国がベトナムに課す新関税に反対。 ハノイ、11月2日（ロイター）— 米国が今月、ベトナム製品に新たな関税を課すかどうかについて、企業界は意見が分かれている。テスラ（TSLA.O）とサムスン（005930.KS）を含む一部企業は反対している一方で、他の企業は制裁を求めており、これらは米国政府に提出された文書に記載されている。 トランプ政権は、東南アジア諸国が知的財産権を侵害したとの主張に基づいて5月に開始された貿易調査を11月29日までに終了するよう期限を設定した。米国はベトナムを「優先外国対象国」に指定し、13年ぶりに最も厳重な監視対象リストに追加した。 米国はベトナムが「長年にわたり知的財産の保護および執行に関する懸念を解決することに継続的に失敗している」と非難している。また、生産過剰に関する別途調査も進行中である。ベトナムは、米国が客観的に調査を行うよう要請している。 知的財産権侵害に関連する関税が全体に適用されるか、特定産業に限定されるかは現時点で不明である。現在、米国は7月に強制労働による製品の輸入を阻止できなかったとの調査に基づき、ベトナム製品に12.5％の平均関税を課している。 長年、中国製品の中継拠点であると非難されてきたベトナムは、トランプの「解放記念日」後に20％の関税を課されたが、この税率は最高裁判所によって無効とされた。多くの経済学者は、トランプ政権の目的が、最高裁判所が無効とした税率と同等の関税を再導入することであると見ている。 電気自動車メーカーのテスラは、米国通商代表部に対し、「米国製造業のサプライチェーンのニーズを考慮するよう要請」した。テスラは7月2日に提出した意見で、米国内での大規模な投資にもかかわらず、一部の高度な部品や精密製造装置は国内で生産できないと述べた。 サムスンの米国子会社も同様の主張を行い、ベトナムがサムスンのスマートフォンおよびネットワーク機器の大部分を米国市場向けに生産していることを指摘した。この韓国企業は、約250億ドルの総投資額でベトナム最大の外資企業である。 ベトナムで大規模な生産活動を行う靴・衣料品・自転車・ゲーム機などの消費財メーカーを代表する小売企業および商業団体も、追加関税の導入に反対している。 今年上半期8か月間におけるベトナムの米国向け輸出額は、2025年同期比で42％急増し、ベトナムは中国やメキシコを上回って米国の最大貿易黒字相手国となった。これは2025年末時点での第4位から大幅な上昇である。 鋼材、太陽光エネルギー、木材業界の団体が不公正行為を告発 米国の鋼材、水産物、合板、太陽光パネル、木材製品メーカーを代表する業界団体は、ベトナムが不公正な行為を行っていると非難し、新たな関税の導入を要求している。 ソフトウェア、映画、音楽業界の著作権所有者は、ベトナムが広範な著作権侵害に対し具体的な対策を講じるようワシントンに要請した。 マイクロソフト（MSFT.O）、オラクル（ORCL.N）、IBM（IBM.N）などを含むソフトウェア企業連盟は、2017年の調査によると、ベトナムの個人用コンピュータにインストールされたソフトウェアの約75％が無許可であると指摘した。同団体は、「繰り返し行われたベトナムの解決約束にもかかわらず、実施が不十分である」と批判している。 アメリカ映画協会は、ベトナムがオンライン著作権侵害の主要拠点であり、盗まれた映画およびテレビコンテンツを配信するウェブサイトが世界中で昨年125億回以上のアクセスを集めたと述べた。同協会は、法執行の強化と合法ストリーミングサービスへの市場アクセス改善を呼びかけている。 フランチェスコ・グアラスキオ（ロイター）

専門家は、量子コンピューティングがブロックチェーンのセキュリティを脅かしていると警告している。 量子コンピューティングは、ブロックチェーンのセキュリティに深刻な脅威をもたらしており、専門家たちは対策を模索するために集結している。以下に、イーサリアムの将来がこれにどのように依存するかを説明する。 専門家たちは、イーサリアムがX上で最近投稿した内容でも強調されたように、量子コンピューティングがブロックチェーン暗号に及ぼす危険性について警鐘を鳴らしている。この緊急性は、ケンブリッジで開催されたサミットで明確に示された。同サミットでは、量子コンピューティングに耐性のある暗号方式の開発が議論された。この動向は、ブロックチェーン業界が急速に進化する技術的脅威に対し、セキュリティ対策を早急に強化する必要性を浮き彫りにしている。 何が起きたのか？ ケンブリッジサミットでの議論では、量子コンピューティングが現在のブロックチェーン技術で使用されている暗号方式を弱体化させる可能性について、緊急の課題として取り上げられた。イーサリアムを含む他のブロックチェーンネットワークはセキュリティ維持に努めているが、人工知能の進歩により、こうした脅威が現実化するまでの時間が短縮されている。専門家たちは、今後の量子攻撃に備えて、暗号を強化し、ブロックチェーンシステムの回復力を確保するための積極的な対策の重要性を強調した。 重要な詳細 ケンブリッジサミットの専門家たちは、量子コンピューティングをブロックチェーンセキュリティへの深刻な脅威と特定した。彼らは、量子コンピューティングに対抗するための暗号アップグレード戦略について議論した。人工知能の急速な進歩は、この脅威に対する懸念を高めている。セキュリティ対策の強化への緊急性は、ますます重要になっている。イーサリアムの積極的なアプローチは、ブロックチェーンセキュリティへのコミットメントを示している。 データに基づく情報 現在、イーサリアムは取引活動が停滞しており、過去24時間以内に顕著な取引量は記録されていない。一方で、暗号資産市場全体は混合されたシグナルを示しているが、セキュリティや技術的進歩への注目は、今後の投資家の心理に影響を与える可能性がある。量子脅威に関する議論はコミュニティ内で注目を集め、関係者がこの技術の持続可能性を確保しようとする中で、イーサリアムの市場動機に影響を与える可能性がある。 イーサリアムは、スマートコントラクトと分散型アプリケーション（DApp）を第三者による中断、不正、管理、干渉なしに実行できる分散型プラットフォームである。分散型プロジェクトの支配的プラットフォームとして、イーサリアムのセキュリティは極めて重要であり、量子コンピューティングの脅威に対して脆弱である。潜在的なリスクを考慮すると、その暗号システムのアップグレードは極めて緊急の課題である。 次に何が起こるか？ トレーダーや投資家は、量子耐性技術の動向とそれがイーサリアムおよび全体的なブロックチェーンエコシステムに与える影響を注視すべきである。ケンブリッジサミットでの議論は、セキュリティプロトコルにおける実用的な洞察や革新を生み出し、近い将来市場心理に影響を与える可能性がある。安全な暗号フレームワークへの需要は、研究開発イニシアチブを促進し、今後の技術進歩において注目すべき分野となるだろう。 暗号資産への投資には、市場リスクと高いボラティリティが伴います。 ディピカ・カッパラプによる

MoneyGramは、ブロックチェーン技術を活用してサービスを向上させています。 StellarOrgによると、MoneyGramはブロックチェーン技術を活用してサービスを向上させています。この移行は、デジタル金融の新たな可能性を示しています。 StellarOrgによると、MoneyGramは自社サービスへのブロックチェーン技術の統合に向けて重要な一歩を踏み出しています。Twitterの投稿では、ブロックチェーン技術への革新的な応用に対するコミュニティの関心が強調されています。この戦略的な移行は、急速に発展するデジタル金融の文脈でMoneyGramのサービスを強化し、競争の激しい市場において同社の地位をより堅固にすることを目的としています。 重要な進展 一般的な暗号資産市場は現在、混合されたシグナルを示していますが、MoneyGramがブロックチェーンに注力していることは注目を集めています。同社は、ブロックチェーンを自社運営の核となる要素として活用し、製品およびサービスの品質を向上させることを目指しています。このイニシアチブは、最近Stellarブロックチェーン上でステーブルコインMGUSDをリリースしたなど、同社がデジタル金融分野で行っている最近の革新活動と一致しています。 要点 1. MoneyGramは、サービスの改善のためにブロックチェーン技術を活用しています。 2. StellarOrgは、ブロックチェーン技術における革新に対するコミュニティの関心を強調しました。 3. この動きは、MoneyGramの運営モデルにおける戦略的変化を示唆しています。 4. この統合は、ユーザー体験および製品・サービスの向上を目的としています。 5. MoneyGramがブロックチェーン技術に注力することは、最近リリースしたMGUSDと一致しています。 数値情報 現在、MoneyGramの価格は0ドルで安定しており、過去24時間以内に取引量は記録されていません。この安定性は、暗号資産市場が心理的および活動面で変動しているという一般的な市場状況を反映している可能性があります。即時の価格動向は見られませんが、ブロックチェーン技術への戦略的集中は、今後の市場動向に影響を与える可能性のある潜在的な発展を示しています。 MoneyGramは、送金および決済に特化した金融サービス業界で有名な企業です。最近のブロックチェーン技術へのシフトは、急速に変化する金融環境においてサービス品質を向上させ、競争力を維持するための重要な一歩です。 注目すべき重要な指標 投資家は、MoneyGramがブロックチェーン統合に関連して示す動向を注視すべきです。同社がデジタル金融イニシアチブを強化する中で、新製品機能やパートナーシップに関するいかなる発表も、市場心理の変化を示唆する可能性があります。さらに、金融サービス業界におけるブロックチェーンのより広範な受容は、MoneyGramにとってさらなる機会を生み出し、同社の長期的な成長軌道に影響を与える可能性があります。 Deepika Kapparapuによる

中央銀行は、ステーブルコインとの共通決済システムにおける自らの役割を明確にしている。 BIS委員会の報告書は、ステーブルコインとトークン化された預金が既存の決済システムに参加する場合の決済アクセス、インフラ、監督に関する選択肢を提示している。 国際決済銀行（BIS）が主催する決済および市場インフラ委員会（CPMI）は、10月29日に分析を発表し、多様化が進む決済システムにおける中央銀行の4つの役割を明確にした：発行、運営、監督、促進。この分析は、ステーブルコイン、トークン化された預金、プログラマブルプラットフォームおよびその他の決済イノベーションを対象としている。 公式声明およびオンライン要約において、CPMIは中央銀行の通貨を信頼できる決済の基盤と位置づけ、民間決済サービスがイノベーション、競争、ユーザーの選択肢を支えるとしている。この出版物はデジタル通貨を、アカウントアクセス、インフラ、監督、調整に関する実践的決定と結びつけている。 要約では、中央銀行の通貨はシステム的に重要な決済システムに対して、最も安全で流動性の高い決済資産を提供すると述べられている。また、異なる決済手段間で同額の交換が可能であることも示されている。 民間契約はこの課題において補完的な役割を果たす。CPMIは、民間主体がユーザーの多様なニーズに応えるサービスを開発し、競争、効率性、広範なアクセスに貢献していることを評価している。したがって、この枠組みは共通の決済のアンカーと、多様な決済サービスおよび民間通貨の形態を可能にする空間を組み合わせている。 CPMIは、ステーブルコイン、トークン化された預金、プログラマブルプラットフォームに加え、迅速決済システムおよび非銀行決済サービスプロバイダーを調査している。一般的な疑問は、これらの形態がより広範な決済システムにどのように適合するかである。 要約はまた、持続可能な要素としてネットワーク効果、集中と分散の関係、そして貨幣への信頼を指摘している。新たな技術的契約が既存システムに導入される際も、これらの要素の影響を受け続け、参加者間の関係が政策課題の一部となる。 中央銀行の4つの役割と4つの選択肢。 発行者として、中央銀行はどの主体が中央銀行口座を保有できるか、どのサービスを利用できるか、およびアクセス条件を検討する。この3つの要素は密接に関連している：適格性の条件が誰が口座を利用できるかを決定し、サービスと条件がそのアクセスの実質的範囲を定める。 運営者として、CPMIは既存インフラの近代化または新プラットフォームの開発を検討する。CPMIは、回復力、イノベーションおよび導入リスクを一体として判断する。潜在的な技術的改善は、インフラ導入と運用における課題と同時に評価される必要がある。 監督者として、報告書はステーブルコインやトークン化された形態など新興形態が金融市場インフラと同様の機能を果たしているかどうかを評価する。また、システム的意義、ガバナンスおよび運用回復力の重要性も指摘している。デジタル通貨の場合、これはそれらが果たす機能とシステム全体で生じる可能性のあるリスクに注目を向ける。 促進者として、中央銀行は集団行動の課題に対処するために利害関係者を結集し、市場解決策を支援し、共通慣行および業界標準を促進する。この役割は、口座提供、インフラ運営および監督と同様の枠組みに協調を組み込む。 1つの決済システム。中央銀行の4つの役割。 CPMIの公式要約は、信頼できる決済の基盤と民間イノベーションを結びつける。各役割を選択し、その政策的選択肢について学んでください。 リャン・アキバ・ライトによる

データセンターのバブル？マスク、200社のAIクラウドコンピューティング企業が崩壊の危機に直面すると警告。 イーロン・マスクは、200社以上の新世代AIクラウドコンピューティング企業（Neocloud）が近い将来、大規模な失敗や合併に直面する可能性があると警告した。2027年にはデータセンターのバブルが大きな試練に直面する可能性がある。AI需要は継続的に増加している一方で、資金調達が困難になっている中、イーロン・マスクとNVIDIAのジェンセン・ホアンとの間でNeocloudを巡る競争が繰り広げられている。タイにおけるデータセンター投資のリスクを分析。メタングコーン・セムスック博士（CIIM – KMITL）による。 人工知能（AI）産業は、SpaceXおよびTeslaのCEOであるイーロン・マスクから重要な警告を受けている。マスクは、200社以上の新世代AIクラウドコンピューティングプロバイダー（Neocloud）が近い将来、大規模な失敗や合併に直面する可能性があると指摘した。 この警告は、2026年10月26日のCNBCの報道で明らかになった。マスクは「カラフルな魚レベルでの死と合併」と表現し、過酷な競争市場における多数の小規模企業の崩壊に例えた。 核心的な問題は、AIが成長を止めることではなく、GPUを購入し、データセンターを建設し、計算リソースを賃借するために巨額の借金を抱えている多くの企業が、将来の収益とキャッシュフローを十分に生み出し、債務を返済できるかどうかである。 近年、AIインフラへの投資は、AIモデルのトレーニングおよびユーザーへのAIサービス提供（推論）に必要な計算能力の継続的な増加への期待によって推進されてきた。 しかし、初期段階で高価な機器への投資を強いられながら、収益と利益は将来の需要に依存するという構造では、財務リスクが明確になり始めている。 この状況はタイにとって重要な意味を持つ。タイは超大規模データセンターおよびAIデータセンターへの巨額投資を急速に引き寄せているからだ。 したがって、重要な問いは単にタイがさらにいくつのデータセンターを必要とするかではなく、グローバルなAIおよびクラウドコンピューティング産業が調整期に入るとタイがどの程度影響を受けるかであり、今すぐこれらのリスクを軽減するための政策を導入すべきかどうかである。 Neocloudとは、GPU計算、AIモデルのトレーニング、AI推論など、AI専用の計算リソースを賃貸することに特化したクラウドインフラプロバイダーである。 このビジネスモデルは、特にNVIDIA製品のような高性能GPUへの需要の高まりによって拡大している。NVIDIAはAIコンピューティング市場で重要な役割を果たしている。 Neocloud企業には、CoreWeave、Nebius、IRENなどが含まれており、これらはAIおよびコンピューティングサービスのインフラを構築している。 NeocloudとAWS、Microsoft Azure、Google Cloudなどの従来の大規模クラウドプロバイダーとの主な違いは、ビジネスモデルと収益構造である。 大規模クラウドプロバイダーは、データストレージやデータベースからエンタープライズソフトウェア、サイバーセキュリティ、AIサービスまで多様なサービスを提供している。 一方で、多くのNeocloud企業はGPU計算およびAI利用による顧客からの収益に大きく依存している。 したがって、GPU賃借需要が減少し、計算リソースの賃料が下落したり、より新しいGPU技術が旧型機器を非効率化したりした場合、収益源が多様化していないNeocloudプロバイダーは、より深刻な財務的打撃を受ける可能性がある。 ただし、各Neocloud企業の資本構造、顧客契約、リスクは異なるため、すべての企業が同様に失敗するとは限らない。 CNBCの2026年10月26日付報告によると、イーロン・マスクはXプラットフォーム上で最近の債券市場がAIおよびデータセンター以外の収益源を持たない企業への資金調達機会をほぼ閉ざしていると評価した。 そのためマスクは、200社以上のNeocloud企業が失敗と合併に直面し、ごく少数のみが生き残る可能性があると推定した。 この警告は、Social Capitalの創設者であるチャマス・パリハピティヤが「2027年までに大量のAI計算能力が購入・導入されるが、その投資コストを賄うだけの収益を生み出せない可能性がある」と指摘した後に発せられた。彼は2027年が市場の大規模な調整期となり、投資ミスを犯した企業が市場から撤退または合併する可能性があると信じている。 ただし、「200社以上」という数字はマスクによる推定であり、実際に破産した企業数を示すものではない。 さらに、マスクが経営するSpaceX自体も独自のインフラおよびコンピューティング事業を保有しており、AIコンピューティング市場において競争優位を確保している。したがって、このような警告は、金融データやAIの実際の需要と併せて分析されるべきであり、Neocloud全体の市場が崩壊の瀬戸際にあるという結論と見なすべきではありません。 CNBCによると、Muskの警告後、Neocloud関連企業であるCoreWeave、Nebius、IRENの株価は10月26日の取引開始直後に下落しましたが、その日の終盤には回復し上昇しました。 以前、CoreWeaveとNebiusの株価は約1か月で30％以上下落し、IRENは約40％下落しました。 投資家の懸念は、AIへの需要だけでなく、計算能力を拡大するために多額の借入を必要とする企業の資本構造にも起因しています。 特に、CoreWeaveは信用デフォルトスワップ（CDS）コストと債券利回りが上昇したことで、市場からの信用リスクへの懸念を受けて厳しく監視されています。 しかし、株価の下落やCDS（クレジット・デフォルト・スワップ）指標の上昇が、必ずしも企業の債務不履行を意味するわけではありません。 市場は、これらの企業が将来の投資や債務義務を支えるのに十分なキャッシュフローを生み出せるかどうかを評価しています。 AIデータセンターは従来のデータセンターとは異なり、建物、電力システム、冷却設備への投資だけでなく、高価な高性能GPUとネットワークシステムへの投資も大幅に必要です。 サーバーホスティング業界では、運営会社が建物と支援システムに投資し、顧客が自社のサーバーを設置できるようにするモデルがあります。 しかし、多くのNeocloudサイトでは、顧客が直接計算能力をレンタルできるように、GPUクラスターを自ら購入して投資する必要があります。 そのため、多くの分野でリスクが高まっています。 第一に、GPUは技術サイクルが急速に変化します。新しいデバイスは旧型よりもワット当たりのパフォーマンスが優れており、以前に投資されたGPUの競争力を低下させます。 第二に、企業は最大収益を得る前に投資を行う必要があります。顧客の利用率が予想より低ければ、GPUの利用率が低下します。 第三に、借入による投資は、処理施設からの賃料収益が目標に達しなくても、利子と元本の返済を伴います。 第四に、電力、冷却、保守、電力網接続は継続的な追加コストです。 最後に、多くのサービスプロバイダーが市場参入時に処理能力を拡大するため、価格競争がさらに激しくなる可能性があります。 これらの要因により、AIデータセンターは単なるデジタル不動産事業ではなく、技術的・エネルギー的・財務的リスクを同時に抱える事業となります。 NeocloudがGPUクラスターと支援システムに10億バーツを投資し、年間平均資本コストが10％で、機器の経済的耐用年数が4年であると仮定します。 プロジェクト寿命にわたり均等な分割返済で投資コストを計算すると、想定される利益を生み出すために年間約3億1500万バーツの純キャッシュフローが必要です。 これらの数字には税務評価、残存価値およびその他のリスクの詳細な評価は含まれていません。 企業が目標とした最大容量でGPUをレンタルできれば、これらのコストを賄うのに十分な収益を生み出すことができます。 しかし、利用率が90％から50％に低下すれば、課金可能な処理時間は当初のケースと比較して約44％減少します。 一方で、投資コストと債務負担は同じ速度で減少しません。 GPUの賃料も同時に低下した場合、企業はキャッシュフローに深刻な圧力を受けます。 この例は、Neocloudのリスクが企業が保有するGPUの数ではなく、投資期間中にそれらのGPUからどれだけ収益を生み出せるかに依存していることを示しています。 顧客に使用されていない設置済みGPUは、電力と冷却システムが整備されたデータセンターであっても、投資家が期待するような利益を生み出しません。 一方で、Elon Muskは多くのNeocloud企業の失敗リスクを警告する一方で、NVIDIAのCEOであるJensen HuangはNeocloudサービスに対する需要が依然として非常に高いと述べています。 CNBCによるベルリンでのGTCイベントでの報告によると、Huangはこの業界における重要な課題として、AIに対する増大する需要を支えるための流動資本不足を挙げました。 言い換えれば、NVIDIAは計算能力に対する高い需要があると認識していますが、サービスプロバイダーはその能力を迅速に構築するために膨大な資本投資が必要であるということです。 一方で、NebiusとIRENの経営陣は顧客需要が依然として強力であり、2027年および2028年の計算能力利用に関する議論が進行中であることを確認しています。 したがって、MuskとHuangの異なる見解は同時に発生しうる2つの潜在的リスクを反映しています。 一方では、AIへの需要は実際には急速に成長する可能性があります。 他方では、AIインフラに投資する企業は市場全体が成長し続けていても財務的に困難に直面する可能性があります。 急速に発展する産業が必ずしもすべての企業に利益をもたらすとは限らないのです。技術業界の歴史は、市場の成長が一部の起業家の失敗と伴うことを示してきた。 マスクとパリハピティヤの予測が一部でも正しい場合、2027年はAIインフラ市場が、実質的な競争力を持つ企業と主に資本投資で拡大する企業を区別し始める年となる可能性がある。 長期顧客契約、安定した収益、低い資本コスト、効率的な電力供給能力を持つ企業は、存続の可能性が高くなるだろう。 高い負債水準、契約に基づく計算能力が不足している、またはGPUおよび電力コストが高い企業は、流動性リスクに直面する可能性がある。 大手企業が財務的に困難な企業の資産を買収することで、合併・買収が発生する可能性がある。 一部のケースでは、すでに投資されたデータセンターとGPUが、当初の原価より低い価格で売却される可能性がある。 一方で、合併・買収により、財務的に強力な企業がより低いコストで処理能力を拡大できるようになる可能性もある。 したがって、Neocloud市場の再構築は、AI業界の終焉を意味するものではなく、競争の再構築プロセスでもある可能性がある。 メタングコン・セムスック

中国科技股大幅下跌，比特币逆势上涨，但风险仍未消退 中国科技股市值蒸发约4800亿美元，而同期比特币上涨26.6%。然而，比特币与纳斯达克100指数的日度相关性持续上升，表明强制平仓风险仍未缓解。 中国科技股大幅下挫，导致约4800亿美元市值蒸发，而比特币在同一时期上涨26.6%。然而，这一走势尚不足以证明比特币已完全脱离股市波动的影响。 根据CoinSlate于10月29日援引的数据，由上海证券交易所以及科创板50家代表性股票组成的STAR50指数，在7月9日至10月26日期间下跌了39.8%。与此同时，比特币在同一时间段内上涨了26.6%。 然而，路透社指出，截至10月26日，基于美国股市30个交易日的数据，比特币与纳斯达克100指数的日收益率相关系数已升至约0.63，高于7月9日的0.36。这表明，尽管两个资产在整个期间的整体趋势相反，但其日度联动性正在增强。 市场密切关注的一个关键因素是金融杠杆及市场间交叉平仓的风险。当保证金压力上升或投资者被迫出售资产以弥补其他部位的亏损时，比特币当前的涨势可能受到外部冲击的影响。 核心问题是：中国科技股的抛售潮是否会引发现金需求激增，并触发其他市场的强制平仓潮？如果股价持续下跌且保证金要求进一步提高，投资者可能不得不出售包括比特币在内的盈利资产以提升流动性。 与此同时，现货比特币ETF的资金流入也尚未稳定。10月22日，该类基金净流出6.36亿美元，但到10月26日又录得1.1亿美元的净流入。 上述走势表明，比特币在短期内仍展现出相对韧性，但尚不能被视为完全免疫于其他资产市场的风险。在波动加剧的背景下，投资者将持续密切关注全市场的杠杆压力以及连锁式强制平仓可能蔓延至加密货币市场的风险。 作者：Yoonseo Lee

Visa：年間換算ベースのステーブルコイン決済額が250億ドルを突破 Visaは、年間換算ベースのステーブルコイン決済額が前年比10倍の250億ドルを突破したと発表し、ブロックチェーン、ステーブルコイン、パートナーネットワークのサポートを拡大している。 Visaは、年間換算ベースのステーブルコイン決済額が前年比10倍の250億ドルを突破したと述べ、従来のクレジットカード決済からブロックチェーンに基づく国際送金および決済インフラへの移行を進めている。 CoinPostは10月29日、上記情報がVisaが10月27日に開催した2026会計年度第4四半期業績発表会で明らかにされたものであると報じた。同社は、250億ドルという数字が直近の取引動向に基づく年間換算値であり、実際の年間累計総額ではないと説明した。 Visaは現在、10以上のブロックチェーンをサポートしており、1年前の2倍以上である。サポートするステーブルコインはUSDC、USDG、EURC、PYUSD、SBCの5種類だ。Visaの最高経営責任者であるRyan McInerney氏は、顧客の多様なニーズに対応するため、特定のコインやブロックチェーンに依存しない方針であると述べた。 同時に、Visaは法定通貨、ステーブルコイン、トークン化された預金を同一ネットワーク上で処理する計画を推進している。この目標を実現するため、同社はCircleが展開するブロックチェーンArcの創設認証者グループに参加し、TemplaおよびCanton Networkでは認証者として活動している。 国際送金サービスVisa Directでは、ステーブルコインによる送金資金の前払い機能を試験段階から商用化した。最初のパートナーは米国の決済インフラ企業Inyo Globalである。一方、Visaが参加するコンソーシアムが開発したステーブルコインOpen USD（OUSD）は9月30日にリリースされ、10月15日までに発行量が8億ドルを超えた。 Visaのステーブルコインプラットフォームは、米国および英国を含む6か国・地域で提供されており、300社以上の潜在的パートナーを抱える。ステーブルコインと連携したカードプログラムは225以上に達し、50か国以上で発行された関連カード総数は500万枚に上る。 業績面では、Visaの第4四半期純収益は前年同期比13%増の121億ドルとなり、調整済み一株当たり利益は17%増の3.48ドルに達した。通期では純収益が15%増の約459億ドルとなり、過去最高となった。 Visaはまた、Shop Pay（Shopify）を含む約50のパートナーとAI統合決済サービスを展開中であるが、AIが直接実行する買い物および決済取引は全体の小さな割合にとどまっていると強調した。 Jae-won Choi

米国、海外製品の制限をドローン、ルーター、掃除ロボットに拡大 米国は、FCCの中国製通信機器に対する制限を、ドローン、ルーター、掃除ロボットに拡大している。この政策の効果と供給代替能力は依然として議論の的となっている。 米政府は、中国製通信機器から、ドローン、ルーター、掃除ロボットなどの複数の消費者製品へ、海外製品に対する制限範囲を拡大している。ワシントンは、この措置が国家安全保障リスクを軽減することを目的としているが、その実効性や供給の代替可能性については依然として議論が続いている。 The Vergeによると、連邦通信委員会（FCC）はドナルド・トランプ氏が二期目に入閣して以来、海外で製造された電子機器に対する規制を一貫して強化してきた。 過去10年以上にわたり、米国はファーウェイやZTEなどの中国通信機器メーカーを国家安全保障上の脅威と見なしてきた。その後、ワシントンはこれらの企業の新製品の承認を制限し、通信事業者に対して既存機器の撤去と交換を要請した。しかし、現在でも一部の通信事業者は交換作業を完了していない。 昨年12月から、海外製ドローンへの規制範囲が拡大された。今年3月にはFCCが一般消費者向けルーターを承認規制対象に追加し、7月には高度なロボットとインバーターにも適用範囲を拡大した。このロボットに関する規制は自律型ロボットだけでなく、特定の条件を満たす掃除ロボットや芝刈りロボットも含む。 政策の中心は、FCCが海外製品の承認を制限することにある。原則として、リストに掲載された海外製品は米国での新製品販売の承認を受けられない。ただし、以前に承認された製品は引き続き販売または使用が可能である。また、特定のケースでは政府が条件付き承認という形で例外を認める可能性もある。 FCCは、海外製品が個人データの漏洩や遠隔操作、通信ネットワークへの干渉に利用される可能性があると主張している。一方で、一部の意見では、各製品カテゴリごとのリスクを明確に示す公的資料は十分ではなく、例外承認の基準も透明性に欠けると指摘されている。 実際には、NetgearとAsusは一部のルーターモデルについて条件付き承認を得ている。一方で、中国系企業であるTP-Linkは新製品を米国市場に投入するのに困難を抱えており、同社は米国でのルーター生産のために約10億ドルの投資計画を発表している。 代替サプライチェーンの確保という課題も簡単ではない。現在、米国で販売されているドローンとルーターの大部分は海外で生産されており、掃除ロボット市場も中国企業の影響を大きく受けています。 米政府は、この新措置が国内生産を支援し、サプライチェーンの安全保障を強化すると期待している。しかし、一部の意見では、この政策が消費者の選択肢を狭め、製品価格を引き上げる可能性があると懸念されている。 Choi Jae-wonによる

ステラのメリアンイベントが、実践的な金融に関する深い洞察を浮き彫りにした。 注目ニュースでは、ジョーダン・ゴールドマンがメリアン2026で示した実践的金融分野への集中に関する深い洞察が強調された。以下に、その重要性を説明する。 注目ニュースでは、ジョーダン・ゴールドマンがメリアン2026で示した実践的金融分野への集中に関する深い洞察が強調された。以下に、その重要性を説明する。 最近開催されたメリアン2026イベントで、ステラは@CoinDeskの投稿を再共有し、ジョーダン・ゴールドマンがステラの実用的な金融アプリケーションへの注目が高まっていると指摘したことを強調した。このような実用的なアプリケーションへの集中は、ステラエコシステムへのさらなる注目と投資を引き寄せる可能性がある。暗号資産市場が拡大する中で、このようなイニシアチブは、ステラが競争環境で有利な立場を築くのに役立つ可能性がある。 詳細な分析 一般的な暗号資産市場は、現在、主要資産間の異なる動機を反映して、矛盾したシグナルを示している。その中で、ステラのメリアン2026イベントは、プロジェクトが実用的な金融アプリケーションにコミットしていることを際立たせた。ジョーダン・ゴールドマンによるステラのアプローチに対する関心の高まりに関する洞察は、コミュニティ内で反響を呼び、変動する市場におけるその重要性を高める可能性がある。この集中は、実用的なブロックチェーンソリューションを探している開発者や投資家の注目を引きつける可能性がある。 ステラは、国境を越えた取引と金融包摂を促進することを目的として設計されたブロックチェーンネットワークである。同組織は、銀行、決済システム、一般市民を結びつけ、効率的で手頃な価格の取引を可能にすることを目指している。メリアンイベントは、ステラが継続的な開発と革新を発表し、成長する金融環境における自らの地位を強化するためのプラットフォームである。 注目すべき動画 トレーダーや投資家は、ステラが実用的なアプリケーションに集中することで、その市場での立場がどのように影響を受けるかを注視すべきである。実用的なブロックチェーンソリューションへの新たな関心は、ステラエコシステムの採用と投資の強化につながる可能性がある。また、暗号資産市場におけるBitcoinの支配的な地位を追跡することで、ステラのようなプロジェクトが独自の地位を築こうとする中で、市場の動機に潜在的な変化についての洞察を得ることができる。 ミカエルより