

あなたの$TRUMP保有額が、ワシントンD.C.でトランプ大統領との面会の機会を手に入れる可能性があります! @keeper_wallet(旧Tonkeeper)が公式にSolanaに対応し、$TRUMPチームと提携して記念イベントを開催しています。 彼らはトレーディングコンテストを開催しており、上位3名にはトランプ大統領主催の特別なガラディナーの招待券が贈られます。 参加方法: → $100相当の対象取引 = 1ポイント → $100相当の対象$TRUMPを保有 = 1ポイント(6時間ごと) ただし、コンテスト期間中にKeeper内で購入したトークンのみが保有ポイントの対象となります。振替は対象外です。 (コンテスト期間:10月29日~11月10日)

DATAがSuiに移行する主な理由(かつ十分に議論されていない理由)は、単位経済性とインセンティブの整合性です。 独自のL1を運営する場合、トランザクション量やオンチェーン活動を最適化するインセンティブが生じます。これは、チェーンとして生き残るための経済学の基本です。 しかし、Traceによる3億件のデータレシートは、必ずしも3億件の経済的価値のあるトランザクションに直結しませんでした。 DATAがTraceを通じて特定した実際の非対称的なビジネス機会は、AI企業が検証済みでライセンスされたデータセットに支払いを行うことであり、ブロックスペース需要の増加ではありません。 Suiへの移行は、チームがオンチェーン活動ではなく、実際のデータ収益化を通じてビジネスの成功を測定できるようにします。 さらに、Suiへの移行はDATAをより効率的で持続可能なビジネスにする可能性があります。 効率的なビジネス=$DATA保有者への価値保証ではありません。 しかし、それは間違いなく大きな視点です。

これが価値があるのか分からない。 最近、@BlackRockが提出したPBIT、つまり提案されているBitcoin ETFの書類を調べていた。 この選択肢は、Bitcoinが下落した際の損失を抑える代わりに、利益が制限されるというものだ。 1,000ドルを投資したと仮定しよう: • Bitcoinが30%下落:BTCでは700ドル、一方、ファンドが10%減ると900ドル。 • Bitcoinが50%上昇:BTCでは1,500ドル、一方、ファンドが20%増えると1,200ドル。 これが彼らが試みようとしていることだ。まだ実現には至っていないが。 気になるのは、これが人々に求められるのかということだ。










