avatar
DeFi Warhol

フォロー中0フォロワー(X)4.51万投稿475いいね1.77万
avatar

2023年1月1日にこれらのメムコインにそれぞれ100ドルずつ投資した場合、どのくらいの利益が得られたか考えてみてください。 エントリー → 最高値 → 現在 $DOGE:$100 → $687 → $107 $SHIB:$100 → $559 → $57 $FLOKI:$100 → $4,313 → $285 ほぼ4年経った今でも、FLOKIは最高値から93%下落したものの、まだ約3倍の利益を出していますね(笑)。

avatar

あなたの$TRUMP保有額が、ワシントンD.C.でトランプ大統領との面会の機会を手に入れる可能性があります! @keeper_wallet(旧Tonkeeper)が公式にSolanaに対応し、$TRUMPチームと提携して記念イベントを開催しています。 彼らはトレーディングコンテストを開催しており、上位3名にはトランプ大統領主催の特別なガラディナーの招待券が贈られます。 参加方法: → $100相当の対象取引 = 1ポイント → $100相当の対象$TRUMPを保有 = 1ポイント(6時間ごと) ただし、コンテスト期間中にKeeper内で購入したトークンのみが保有ポイントの対象となります。振替は対象外です。 (コンテスト期間:10月29日~11月10日)

avatar

@0xPolygonがSolanaを支払いプラットフォームに追加したことが関係している可能性があり、@solana上の企業はこれにより銀行口座の接続、ステーブルコインの送受信、支払い処理が可能になった。 これがロールアウトの一部なら、そのインターンはおそらく昇進するだろうね(笑)

avatar

それが面白いところだ。 あなたはしない。 いや、でも本気で言うと、2026年に起きたすべての出来事の後、資金をどこに保管しても安全だと感じにくくなっている。 どの選択肢も、また別の心配事を伴うように感じる。 今のところ、ただCRYPTOをマットレスの下に押し込んで、それで終わりにしたいだけだ。

avatar

マーク・ハナの有名な言葉を借りれば: 「ウォールストリートの第一のルール。誰も、ウォーレン・バフェットだろうとジミー・バフェットだろうと、株価が上がるか下がるか、横這いになるか、あるいはぐるぐる回るかを誰も知らない。特に証券ブローカーは全くわからない、そうだろ?」 これは$BTCにも当てはまる。 私はBitcoinをインフレへのヘッジ手段として、そして元々の目的であるピアツーピアの電子現金システムとして信じている。それが、私がBitcoinを信じる理由だ。 価格がどうなろうと、それは変わらない。

avatar

ちなみに、これは@Rippleがすぐにあなたに預金口座を提供するという意味ではありません。 同社の国家信託銀行は主に以下の2つのことを行います: 1. $RLUSDを裏付ける現金と投資を管理する 2. 機関向けの暗号資産を安全に保管する ここで重要なのは、Rippleの信託銀行が連邦当局の監督下で運営されるということです。 これにより、機関は資産をRippleに預けることにより安心感を持ち、Rippleはより多くの顧客を獲得できる可能性があります。 したがって、あなたが$RLUSDでミリ単位の資産を保有していない限り、これはあなたには関係ありません。安心してください、アノン。

avatar

YC (@YCOMBINATOR) が、次なる10億ドル規模の暗号資産スタートアップがどこで構築されるかを明確に示しています。 - AIエージェント用API - AIトレーディングエージェント - 新たなUSDステーブルコイン - USD以外のステーブルコイン - ステーブルコインを基盤とするネオバンク - 新たな取引所および取引UI この戦略はここにあります。https://t.co/r2qe3hsklo

avatar

2日間で7億7350万ドルがBitcoin ETFから流出した後、Bitcoinは8万ドル近辺で取引されています。Fedの決定は水曜日に発表されます。 しかし、その週全体では依然としてこれらのファンドへ流入する資金が流出を上回っているため、まだ過度に過剰反応するのは控えたいところです。 私には、これはただ不安な市場の動きに見えます。以下のスクリーンショットのような急騰後には、売却が普通に起こります。 現在、私は現金を保有したままです。市場がもう少し安定するまで、さらに資金を投入しません。

avatar

DATAがSuiに移行する主な理由(かつ十分に議論されていない理由)は、単位経済性とインセンティブの整合性です。 独自のL1を運営する場合、トランザクション量やオンチェーン活動を最適化するインセンティブが生じます。これは、チェーンとして生き残るための経済学の基本です。 しかし、Traceによる3億件のデータレシートは、必ずしも3億件の経済的価値のあるトランザクションに直結しませんでした。 DATAがTraceを通じて特定した実際の非対称的なビジネス機会は、AI企業が検証済みでライセンスされたデータセットに支払いを行うことであり、ブロックスペース需要の増加ではありません。 Suiへの移行は、チームがオンチェーン活動ではなく、実際のデータ収益化を通じてビジネスの成功を測定できるようにします。 さらに、Suiへの移行はDATAをより効率的で持続可能なビジネスにする可能性があります。 効率的なビジネス=$DATA保有者への価値保証ではありません。 しかし、それは間違いなく大きな視点です。

avatar

これが価値があるのか分からない。 最近、@BlackRockが提出したPBIT、つまり提案されているBitcoin ETFの書類を調べていた。 この選択肢は、Bitcoinが下落した際の損失を抑える代わりに、利益が制限されるというものだ。 1,000ドルを投資したと仮定しよう: • Bitcoinが30%下落:BTCでは700ドル、一方、ファンドが10%減ると900ドル。 • Bitcoinが50%上昇:BTCでは1,500ドル、一方、ファンドが20%増えると1,200ドル。 これが彼らが試みようとしていることだ。まだ実現には至っていないが。 気になるのは、これが人々に求められるのかということだ。