2017-18年のBTC「ブロックサイズ戦争」と2025-26年の「ミームランチパッド戦争」を学ぶ 両方ともPvP、公平性の物語、そして投機を生み出し、バブルと最終的な市場の変動率に寄与した。 Bitcoin Cashは、BTC保有者がBCHを1:1でエアドロップを受けたBitcoinのハードフォークだった。 一方、HYPEエアドロップ、プライバシーの優れたパフォーマンス、そしてミームメタがエアドロップ報酬を再現することは、いかなる意味でもBitcoinのハードフォークではないが、この類似性は「ハイプ」サイクルと競合する解決策がHTFでBitcoinの価格行動にどのように影響を与えるかを比較する上で依然として有用だろうか、それとも現代のALTコインを2017年のフォークと同様に扱うことは、その構造的影響を過大評価しているだろうか？ 考えさせられるテーマであり、誰かが意見を持っているかどうか、本当に気になります。

変動率は、チャップよりも本質的にバイブル的である。 あらゆる市場において、変動率はチャップよりも機会が豊かで建設的であり、取引可能なトレンドやブレイクアウトを生み出す方向性のある価格変動を生み出す。 変動率とチャップの組み合わせは、両方のデメリットを併せ持つことが多い。

エルロンを暗号資産から離脱させることは、より多くの人を引き込むために「USELESS」というミームコインを押し上げるのと同程度に賢明である。

HTFでは$Sのより高い目標価格を設定していますが、200D付近で再評価するために、ローワータイムフレームでサイバーセキュリティ銘柄の利確を検討するのは悪い考えではありません。https://t.co/vCOe449DP8

私のBitcoinに関する見解は、最終的に正しいものとなるだろう。 その展開はすでに時間軸上で進行している。

PumpFunのチャートは22か月以上にわたりボットに浸透されています

暗号資産における主なテーマは、低時間軸での価格行動を祝うことである。 もし市場でのパフォーマンスを高時間軸でのみ比較すれば、暗号資産の参加者は笑い者にされてしまうだろう。 私は、PLTRを25ドルで売却し、市場取引の学習に何千時間も何千ドルも費やした過去の自分をまだ笑っている。もし何もしなければ、5年で2000％の利益を得られたのに。 市場には、目標を達成するために考慮すべき多くの異なるゲームや認識が存在する。

私のアルゴリズムが壊れている可能性がありますが、私のフィード全体は、PumpFunにより信頼が薄れていると暗号資産市場が表している状況です。

最近、大多数が価格動向に注目していますが、SECは8月に「仮想通貨資産規制」を提出し、以前の投稿で言及した1933年証券法にも言及しました。10月21日、SECは60日間で約140件の提出を受けて、提案規則に対する一般からの意見募集を終了しました。 低時間軸から高時間軸において、これがバイスかベアスかは議論の余地がありますが、信頼はいつから薄れ始めるのでしょうか？

Crypto Fear & Greed インデックス vs. BTC/ETH/ZEC https://t.co/fmmAE3BAo4