壁を打ち破る 🧱
決定論的で検証可能なオンチェーンAIモデルへの支持がますます高まっています——ユーザーが中央集権的なAIの限界に気づき始めているからです👇
@hosseebが、優れた投資家は前のサイクルの混雑したプレイブックに縛られず、現在をよりよく理解していると述べたとき。 現在の真の上昇余地は、AIおよびエージェントのカテゴリを支配する銘柄にあります。@flop_labs @BaranosAI
現在のCTに関する最も単純な見方の一つは、既存の無期限DEXが非適合から適合へと移行するのは容易だと考えることだ。 私はドッド・フランク法の時代を経験し、米国の一部の暗号資産取引所がKYCを導入した際の状況も目の当たりにした。まったく良くない。 多くのDEXにとって、ビジネスの損失、追加のコンプライアンスリソースの必要性、そして全体的な集中力の散漫化が致命的だ。 だから、ローンチ前のDEXへの私のアドバイスは？待つこと。 @vnovakovskiがライセンスを取得するのを待ち、@Lighter_xyzが先頭に立っているように、彼の足跡を追うこと。 その間は何をするべきか？ ユーザーとエージェントを獲得できる生産的なAIツールを開発し、今後適切な方法でローンチする際に統合できるように準備すること。 今の流れを考えると、その解決策は実際、DEXよりもさらに大きくなり（そしてはるかにリスクが低くなり）、それがあなたが集中すべき領域になるだろう。 事実が変わったときには、方向転換を恐れないこと。
とてもクールです。 オンチェーン監査トレイルで決定的かつ検証可能なモデルのみに関心のある顧客も想像できます。現在、@AskVenice にはそのようなオプションは見当たりません。 @BaranosAI はいつ？
気づいていないかもしれないが、ポスト量子暗号（PQC）への対応をめぐる競争はすでに本格化している。 暗号が失われれば、ほとんどのチェーン、ウォレット、トークン、DEX、および楕円曲線署名に依存するアプリが脆弱になるという点で、他に何の意味もないとも言える。 事実として、信頼できる暗号学的脅威がどれほど近づいているかを知っているのはごく一部の内部関係者だけで、他の人々は推測に頼ったり、物語を広めたり、自分の資産（その可能性のある影響を考慮して）を語っているだけだ。 ロードマップは今や多数存在するが、明確な納期や実装済みのソリューション、検証可能なセキュリティを伴わなければ、その日が来てもほとんど役に立たない。 一方で、AIは着実に進化しており、「遅い暗号業界」がアップグレードするのを待つことはない。 皮肉なことに、最大のプレイヤーほど最も脆弱である。高価値ターゲット、システムリスク、複雑な依存関係、そして遅いアップグレードサイクル。 果たして、実際に解決策を最初に実現するのは誰だろうか？ 兆ドルの質問。
DeFiで開発しているなら、オンチェーンで検証可能なインテリジェンスを応援すべきだ。 AIが今のような中央集権的な世界にとどまり、わずか数社がすべてを操作し続けているとでも思っているのか？ 彼らがまったく利益を得られないブロックチェーンにルーティングするなんて、本当に信じられるか？ いや、そんなことはない。 収益圧力が迫れば、彼らは中央集権的金融のパートナーと収益シェア契約を結び、最も大きなリベートを得られる場所にルーティングするだろう。 そして彼らはクライアントを「所有」しているので、好きなように行動できる。 これが、私がオンチェーンAIを優先するもう一つの理由だ。 インテリジェンスとその関連アクティビティは、すべて分散型ブロックチェーン上に存在すべきだ。
製品とチームを推奨します。 @BaranosAI の複雑なストレージ要件について、24時間以内にオンボーディングされました。✅ @shelbyserves を見落としないでください
