この業界に長く携わってきた中で、ベンリオやマジェスティ88をたくさん見てきた。 いずれもっと多くの人が見つけ出されるだろうが、誰もすべての作品を丁寧に見ているわけではない。 事実、大口コレクターが作品を購入すると、「天才的」「先見の明がある」「素晴らしい審美眼」と評される。 ここで考えてみてほしい： - 誰が所有しているか確認せずに作品を評価せよ。誰かのウォレットに影響されてはいけない。 - コレクターのエゴをなだめるのをやめよ。彼らのコレクションが常に「宝石」であるとは限らない。 - アーティストの悲劇的な物語にだまされるな。 しっかり作品を観察するコレクターと、自ら作品を生み出すアーティストが必要だ。 このままでは、部屋で最もオリジナルなものは謝罪になるだろう。
機関投資家のような気分になりたくありません。自分が提供されているものを理解したいです。 @grvt_io は、従来銀行や機関に結びつけられてきた固定収益の機会をオンチェーン口座に導入することを目指しています。 今後リリースされるEarnオファーは、対象資産に対して最大11%の年利を狙い、リターンは保証されません。対象残高は、取引を裏付ける一方で収益を継続して得られる可能性があります。 この方向性には賛成です。より多くの人がこれらの戦略にアクセスし、自分の取引とどのように組み合わせるかを判断できるようになります。 セルフカストディアルなアプローチも重要です。GRVTは、ユーザー自身の鍵で制御される口座を説明しています。 それでも、投資リスクを確認するつもりです。鍵を保有していても、基盤となる資産の価値が下落することを防げません。 私にとって、より良いアクセスとは、条件を理解し、選択し、コントロールを維持できることです。 このサービスを試すのに安心できるのは、より明確な引き出しルール、資産に関する詳細情報、またはリスクの完全な説明のどれですか？
昨日、私は@grvt_ioが110万GRVTをバーンしたことを取り上げました。 Grvtには、購入履歴、循環供給量に占める割合、合計バーン数、およびトランザクションハッシュを表示するパブリックダッシュボードがあります。これらの購入は、財団のトークン発行者のために独立した実行パートナーが処理しています。 これにより、発表の先まで調べたい人にとって、確認できる場所が提供されています。 私は、コミュニティには物事を確認する人がいる余地があるべきだと感じています。 Grvtが2.0のリリースを準備する中で、この習慣が製品にも引き継がれることを望みます。 バイヤーバックダッシュボードで、まず確認するのは購入数量ですか、それともバーンを示すトランザクションですか？
Grvtは、公開市場で110万枚のGRVTを購入し、永久にバーンしました。当時の流通供給量のほぼ1％に相当します。 私が興味深いと感じる点は、明日誰もこれらのトークンに対して何もできないという事実です。 treasuryから売却することも、使用目的を決定するための投票を行うことも、その用途を変更することもできません。 バーンすることで、これらの選択肢が消えます。 これは私が具体的に評価できる根拠を提供します。ロードマップは、チームが行動すると信じることを要求しますが、この行動はすでに完了しています。 これはGrvt 2.0に向けた数々の発表の幕開けであり、次には収益化および取引製品が登場する予定です。 それらは到着次第、私が評価します。今は、誰もが確認できる成果を達成したことを評価します。 プロジェクトが買い戻しを発表したとき、あなたはそのトークンがどこに落ち着くか確認しますか？ 購入するのは物語の一部に過ぎません。
