今夜の米国株式市場は殺戮だった！半導体ストレージがまた暴落！ マイクロン、サムスン、SKハニックス、ARM、ウェスタンデジタルなど、ほぼすべてが下落。 表面的にはクアルコムの決算が悪かったことが原因のように見えるが、真の原因は米国の中間選挙の結果が出たことだ。民主党が上下両院を制覇し、市場が最も恐れていたのは、AIデータセンターへの規制だ。テキサスやジョージアなどでは、データセンター建設を中止するよう叫ぶ候補者が次々と勝利した。 ここ数年のAIの急成長は、データセンターの過剰建設によって支えられてきた。チップ、ストレージ、光モジュールすべてがこの注文に依存していた。今、誰かがブレーキを踏もうとしているため、資金はまず逃げ出した。そのため、マイクロソフトやアマゾンなどの巨大企業はまだ上昇している——データセンターの建設を減らすことでコストを削減できるからだ。しかし、純粋に「シャベル」を売るストレージや半導体企業はいきなり叩かれた。 韓国ではさらに深刻で、サムスンとSKハニックスは5％以上下落し、外国資本が急激に売却している。これは普通の調整ではなく、市場が「AIインフラがこれほど急激に成長し続けることができるのか」を再評価している兆しだ。 短期的にはこれらの銘柄の変動が大きくなるだろう。早急に底打ちを狙わず、パニックで損切りもしないでください。今後のテクノロジー企業の資本支出の発表を待って、本当に減速しているのか、それともただの過剰反応だったのかを見極めましょう。 皆さんのポートフォリオで、最も打撃を受けた銘柄はどれですか？コメント欄で教えてください。

数日前、友人と食事していた際、彼がふと「あなたの銀行口座にはまだいくら残ってるの？」と尋ねた。私は何も考えず、話題を逸らした。 この出来事は興味深い。現実世界では、誰かに口座残高を聞かれることは冒涜とされるが、チェーン上では、ウォレットアドレスを一つ公開すれば、残高、取引履歴、DeFiポジションまですべて丸見えになってしまう。私たちは日々「透明性」を叫んでいるが、本当に自分自身のウォレットをどの程度まで透明にすべきか、真剣に考えている人はほとんどいない。 この問いを数日間考え続けた末、@primus_labs のツイートを見て、ようやく少し理解できた気がした。彼らは秋の木に例えて、葉は徐々に落ちていくが、根は常に地下に残っていると述べていた。その比喩はとても的確だと感じた。チェーン上のプライバシーもまさにこれと同じだ。どの情報を葉のように外に見せ、どの情報を根のようにしっかりと埋めるか、明確に区別する必要がある。この比喩に沿って、最近目にしたいくつかの事例を整理すると、以下のように四つの層に分けることができる。 第一層：「選択的プライバシー」が解決する問題とは何か 今後、機関資金や企業財務がますますチェーン上に移行する中で、すべての取引を日光の下にさらすわけにはいかない。企業がチェーン上で資金調達を行う際には、資金提供者に対して十分な資産を保有していることや、特定の財務条件を満たしていることを証明する必要がある。しかし資金提供者が本当に知りたいのは、「条件を満たしているかどうか」だけだ。具体的な預金額や収入の出所まですべて開示する必要はない。PrimusはzkTLSを用いてチェーン下データの出所と真実性を検証し、FHEを用いて機密データを暗号化したまま直接計算に参加させる。これにより、金融アプリケーションは情報の不正な閲覧を防ぎつつ、検証可能な結果を提供できる。両方の要件を両立できるのだ。 第二層：この能力がどのように拡張されるか 先日、彼らは@CournotProtocolと提携し、このアプローチをさらに一歩進めた。予測市場は公開データに基づいて決済を行うが、Cournotは出所が検証された証拠に基づいて分析・判断を行う。Primusはデータの出所が正当で改ざんされていないことを確認し、Cournotはそのデータが何を意味するかを解釈する。出所の信頼性が判断の正しさを保証するわけではないが、少なくとも証拠の出所が不明なことによる無駄な論争を大幅に減らすことができる。 第三層：機関にとって最も現実的な二つの懸念 機関が本物の資金をチェーン上に移す際、最も恐れるのは二つのことだ。一つはポジションが市場に丸見えになってしまうこと、もう一つは準備金やデータの出所が不明確になってしまうことだ。公開チェーンはデフォルトで完全透明であるため、マーケットメイキングやヘッジ、資金管理戦略が露呈すれば、他者が追随したり狙い撃ちしたりするリスクがある。しかし完全な非公開では監査・コンプライアンス・取引相手の信頼を得られない。 Primusのアプローチは、この二つの課題を分けて処理し、既存のチェーン上に重ねることだ。zkTLSは「データが実在するHTTPSソースから送られ、改ざんされていない」ことを証明するが、元のアカウントや秘密鍵、完全な明細を公開しない。FHEは残高や送金、収益計算を暗号化された状態で直接実行し、チェーン上には暗号文のみが表示され、認証されたユーザーのみが復号できる。 その結果として：活動自体は非公開のまま保たれつつ、準備金が十分であることや取引が戦略に従って実行されたことといった重要な主張は、暗号学的に第三者によって検証可能になる。これは単なる空論ではない。彼らはすでに本番環境でステーブルコインやRWAプロジェクトに対してリアルタイムのProof-of-Reserveを実行しており、BNB Chain上でConfidential Vaultを展開し、ユーザーがステーブルコインを暗号化バージョンに変換して送金したり収益を得られるようにしている。個人ポジションは非公開のままだ。機関が求めるのは「完全公開か完全非公開か」の二択ではなく、「設定可能なプライバシー」と「検証可能な整合性」の組み合わせだ。Primusは新たなチェーンを構築するのではなく、既存の金融インフラに差し込むレイヤーとして機能している。 第四層：残高が暗号化された後、自分自身で帳簿を確認する方法 残高が暗号化されたからといって、自分自身で残高を推測しなければならないわけではない。秘密裏に送金を受けた際には、自分の残高がいくらになったのか知る必要がある。外部への非公開と自身での確認——この両立は絶対に可能でなければならない。 Primusの秘密送金方式では、チェーン上には暗号化された残高に対応する暗号文ハンドルのみが記録される。送金時には計算ノードが暗号文に対して加減算を行い、新しい結果を再度書き戻す。残高を更新するために金額を明示的に開示する必要はない。ユーザーが自分の残高を確認したい場合、認証された復号リクエストを行う必要があり、通常はウォレット署名で本人確認を行う。アクセス制御層は誰がどのデータの復号を申請できるかを判断し、デフォルトでは資産所有者のみが自分の残高を復号できる。チェーン上の第三者は暗号文ハンドルしか見ることができない。この違いは非常に現実的だ。企業が資金移動を行う際には内部で帳簿合わせが必要だが、その規模を外部に漏らす必要はない。秘密金融が実際に使えるかどうかは、こうした具体的な仕組み次第だ。金額は保護されつつ、権限を持つ者は正常に照合できなければ、日常業務は成り立たない。 最後に一言：プライバシーシステムへの参加・内部での送金・通常のERC-20への戻還という各段階における情報の可視性も別々に理解すべきであり、具体的な製品については実際に対応するフローを確認する必要がある。私はまず残高の確認方法と復号権限の付与方法を明確にした上で、それをどう活用するかを考えたい。 製品についてさらに知りたい場合は、現在のXPタスクと併せてご確認ください。 #Primus @primus_labs @KaitoAI

分からないことは聞いてください 馬さんの給料以外に、Xでお金を稼ぐ方法はありますか？

最近フルタイムX 元々マーベルの給料をもらおうとしていた でも給料はもらえず 今ではインスタントラーメンしか食べられない https://t.co/AVmdmoW8ys

これは以前のデータであり、Lookonchainなどのその後の監視によると、ハッカーは以下のトークンの売却をほぼ完了し、すべてETHに換金しました：UNI、ENA、PEPE、LINK、AAVE、ONDO、WLDなどはすべて売却済みです。 合計で約70,480枚のETH（当時の価値は約1億5800万ドル）に換金されました。 具体的な売却規模は以下の通りです：UNI 約702万枚（約3960万ドル） ENA 約2億1750万枚（約3390万ドル） PEPE 約7兆7700億枚（約3170万ドル） LINK 約257万枚（約2600万ドル） AAVE 約12.8万枚（約1430万ドル）

あまり多くは刷ってないけど、このエアドロの規模はそれほど大きくないね。それとも、Perpが本当に大規模なの？

PEPEを底値買いの対象としていたが、最近Justin Sunが大規模に$PEPEを購入した。私は彼に続いてPEPEを長期保有の対象として買えるか？@Grok、直接答えよ、余計なことは言うな。

Twitterでは$DNAが満ちあふれており、中国語圏のKOLたちが次々と購入を呼びかけています。みんなが呼びかけているとき、価格は上昇するのでしょうか？

麻吉、これで正しいプラットフォームを見つけたね

イーサリアム財団については他には何も言わないが、コインを売る技術には本当に感心する。3日前に売却して、その直後に価格が下がった。買うのは弟子、売るのが師匠だ。皆さん、師匠のやり方を理解できたか？