🚨 米国の中間選挙後、$XRPはどのように動いたか？ 「いつも同じだ」と言う前に、これらの数字を見てください 👇 🇺🇸 2014年11月4日の選挙： ・30日後：+177.6% ・90日後：+184.5% ・1年後：+3.0% 🇺🇸 2018年11月6日の選挙： ・30日後：−43.4% ・90日後：−45.3% ・1年後：−43.5% 🇺🇸 2022年11月8日の選挙： ・30日後：−2.9% ・90日後：−3.3% ・1年後：+69.4% 2014年を見てください：XRPは90日で価格がほぼ3倍になりましたが、1年後には選挙当日比でわずか3%の上昇にとどまりました。 一方、2022年はまったく異なりました：90日後もまだ下落中でしたが、1年後には約70%上昇しました。 2026年は、これらの年々のパターンに近づくでしょうか、それとも新たな展開を見せるでしょうか？👀
XRPは、米国の中間選挙の日だけ、トップ5の中で唯一上昇している。しかし、単なる祝賀以上の注目に値する点がある。👀 2014年、2018年、2022年の選挙後、Bitcoinはその後の数週間から数ヶ月にわたりさらに下落を経験した。この過去のパターンは存在するが、今回は必ずしも同じ結果になるとは限らない。 今、他の大手が下落する中でXRPが上昇しているのを見て、誰かが何かを知っているのか、重要な資金が流入しているのか、それとも自分は大きな動きを見逃しているのかと疑い始めるだろう。 ここで操作の仕掛けが生まれる可能性がある：価格を押し上げ、その期待を煽り、熱狂して買いに来る投資家たちのポジションを売る。 選挙は完璧な物語を提供する。価格の上昇はすべて「何かが起きている」サインと解釈されるだろう。しかし、価格そのものは選挙に関するいかなる情報も示していない。 これが私が注目するシナリオだ。 XRPは注目を集めている。今後の課題は、結果発表時にその勢いが持続するかどうかだ。 なぜなら、価格が本当に上昇しても、その上昇を説明するために語られる物語がフックである可能性があるからだ。
BNYメルロンと$XRPの件は、「保管」いう言葉が伝える以上に重要だと私は考えます。銀行が資産を保管するというニュースを読むと、それだけで話が終わってしまったように感じますが、その背後にある意味を理解する価値があります。 XRPと取引したい機関の立場になって考えてみましょう。資金を移動する前に、基本的な課題を解決する必要があります。誰が資産を保管するのか、誰が送金を承認できるのか、取引はどのように記録されるのか、どのようなコントロールが存在するのか。 私たち個人にとってはウォレットがあれば十分ですが、機関は自らの義務や運用スタイルに合った構造が必要です。そこにBNYが登場します。 発表された内容により、対象となる機関クライアントは、BNYのプラットフォーム内でXRPを保有し、転送できるようになります。これは、既に信頼している金融サービスプロバイダーを通じてXRPを取り扱うことを可能にします。 だからこそ、「保管するということは、その資産に価値を見出しているからだ」という論理を私は完全に理解できます。私の解釈では、BNYはXRPを保有している、または今後導入したいと考える顧客に対応するビジネスチャンスを見出しているのです。このような機能を準備することは、商業的な関心の証です。ただし、それが単独で需要の規模を示すわけではありません。 興味深いのは、BNYがこの保管機能を、資産と流動性サービス、支払い、担保サービスを結びつける基盤と位置づけている点です。適切に保管された資産は、今後利用可能で承認された他の取引に統合されやすくなります。 さらに、Rippleとの協業では、XRP Ledger上のサービス拡張や商業資金調達の検討も含まれています。これはより広範な野心を示しており、ただし、XRP、RLUSD、その他の資産が各製品で果たす役割は今後確認する必要があります。 したがって、はい：この動きはXRP周辺でのサービス提供への賭けと解釈する理由は十分にあります。ただ、その賭けがどこまで広がるかは、まだ見ていません。 私にとって具体的な進展は、機関が銀行インフラ内においてXRPを保有・転送する新たな手段を得たことです。そこから先は、顧客の反応、製品の展開、取引量が、この取り組みがどの程度の広がりを持つのかを教えてくれるでしょう。
デイビッド・シュワルツの発言のうち、明確に留めておくべき部分があります：$XRPの需要と価値が低いままである限り、XRPLが金融分野で大きな成功を収めるのは非常にunlikelyだと考えています。これが彼のメッセージの核心です。 これはこの技術を最近発見した人物が言うのではありません。XRPLを共同で開発したエンジニアの一人が言っています。 シンプルに考えてみてください：ネットワークを共有することは、全員が同じものを欲しがるという意味ではありません。ある人はデジタルドル、別の人はユーロ、他の人は他の資産を必要とするでしょう。そしてそれらを交換する必要があります。 その際、XRPは直接交換するよりも便利な場合に、橋渡し役として機能します。Rippleへの義務感や好意からではなく、単に経済的に有利だからです。この可能性はすでにXRPL上に存在しています。 そのため、「XRPを橋渡し資産として使わずにネットワークを利用できる」と言う人は、特定の取引では可能だと述べているにすぎません。しかし、ネットワークが大規模に成功し、XRPの需要と価値が低いままであるというシナリオこそ、シュワルツが非常にunlikelyと見なしているものです。 彼が挙げる唯一の例外は、単一の資産がほぼすべての決済を支配する世界です。しかし、そのシナリオについても彼は可能性が低いと考えています。 私には、この見解の方が価格予測よりもはるかに興味深いです。なぜなら、彼はXRPLの大きな金融的成功とXRPの高い需要・価値を分離することが難しいと説明しているからです。 彼の立場はさらに明確です：XRPLがそのように成功し、XRPが後れを取るというシナリオは非常にunlikelyだと考えています。
