朝、ビットコインのウォレットを確認したら、当時刻印したメタリングは最高で約5万Uまで上昇していた。 悪いニュース：現在はほぼゼロになってしまった。 良いニュース：ガス代は依然として取引所に引き出せる。 ビットコインは他のチェーンとは異なり、メタリングがゼロになっても、中に投入したガス代は引き出せる。全体として大きな損失はなく、間接的に自分自身の定期預金をしたようなものだ。 刻印したことがある方は、ぜひ確認してみてください。この相場では、思わぬ副産物ですね！！ https://t.co/XsVlaJ5boF
この相場では、社会保障以外すべて下落中！
@AethirCloud がトークンモデルを更新したのを見て、懐かしく感じた。かつてのエアドロはかなり慷慨だったからだ。 今回の更新では、ATHがついに実際の計算リソースビジネス収益とトークン価値を結びつけようとしている点に注目している。DePINプロジェクトが最も恐れるのは、ビジネス成長を語りながらも、トークン供給でネットワークを支え続けることだ。真の顧客から生み出される収益こそ、プロジェクトが長期的に持続可能かどうかを判断する重要な指標となる。 もちろん、削除が価格上昇を必ず意味するわけではない。ATHの従来の供給計画は変更されておらず、需給関係が本当に改善されるかどうかは、実際の注文数、ネットワーク収益の規模、および削除量が新規供給を相殺できるかどうかにかかっている。 現在、$AGPUもAethirの顧客であり、AGPUは大量のATHを保有している。この点から、さらに期待が高まっている。 今後、AGPUのAI計算リソースビジネスが着実に実装され、より多くの真の需要を生み出し、Aethirの収益とATH削除メカニズムが順調に機能すれば、ATHの価値表現は、AGPUが保有するATH資産規模にポジティブな影響を与える可能性がある。 理想的には、両者のビジネスが互いに促進し合い、左足で右足を蹴って上昇するような正のフィードバックループが形成される。 しかし、これはあくまで理論上の推論にすぎず、実現できるかどうかは、計算リソースの提供実績、実際の収益、およびトークンの需給データ次第だ。物語だけでは不十分だ。 かつて両方とも損失を被った私にとって、こうした展開を願わずにはいられない。 しかし、短期的な価格変動よりも、11月にメカニズムが導入された後、どれだけの真の収益が削除メカニズムに流入し、実際にどれだけのトークンが削除され、追加の計算リソースがどれだけ継続的な注文を生み出すのかを見たい。 アナウンスは期待を語るだけだが、チェーン上のデータと実際の収益こそが最終的な答えだ。 これからは、実際に見て検証していく。今回は単なる空想ではなく、ビジネス成長とトークン価値を本当に結びつけてほしいと願っている。
2026年、AIインフラは資本市場で最も注目される分野の一つとなるだろう。GPU計算力、データセンター、AIクラウドサービスがすべて注目を集めている。その中で、AI計算力の新星@AxeCompute（NASDAQ: AGPU）は、新興ネオクラウド企業が最も重要な数枚のピースを着実に埋めつつある。 AGPUは2025年末までPredictive Oncologyとして運営されていたが、わずか数ヶ月でAIインフラ企業へと転身し、すでに30億ドルを超える長期契約を締結した。この成長速度は目覚ましいが、市場が真に懸念するのは、新規参入者がこのような大規模なGPUクラスタを建設・導入・継続的に運用できる能力を持つかどうかである。 契約を結ぶことと、実際の計算力を提供することは別物だ。GPUの調達、データセンターの建設、電力供給、ネットワーク設定、クラスタのスケジューリング——いずれも資金と専門知識を必要とする。新興企業がすべての能力をゼロから構築しようとすれば、拡張速度と資金負担が大きな課題となる。 一方、AGPUが選んだ道は、CoreWeaveやNebiusなどのネオクラウド企業とは異なる。それらの企業は自社でAIインフラとエンジニアリング能力を構築しているが、AGPUは専門プラットフォームを活用してクラスタの導入と運用を委託し、より多くのリソースを顧客開拓、契約交渉、資本調達に集中している。これは「軽組織・重資産」という経営戦略と呼べる——すべてを自社で行うのではなく、成熟した経験を持つパートナーに重要な工程を任せることだ。 ここで最も注目すべきは、Penguin Solutionsである。Penguinは25年以上にわたり関連分野で実績を積み、85,000枚以上のGPUを導入・管理し、累計GPU稼働時間は20億時間以上に達している。Meta AI Research SuperClusterの構築・運用にも参加し、Voltage ParkのNVIDIAクラスタ託送サービスパートナーにも選ばれている。迅速に計算力を拡大したいネオクラウド企業にとって、このような経験の価値は単に1つのクラスタを構築することを超え、その後の複製と運用の難易度を大きく低下させることにある。 Penguin自身の事業実績を見ても、この戦略は市場需要によって検証されつつある。FY2026年四半期報告によると、新たに獲得した6つのAIインフラ顧客のうち4つがネオクラウド企業である。これは、ますます多くのネオクラウド企業が自社のインフラ導入・運用能力を専門サービスプロバイダーに委ねようとしていることを示している。 AGPUの現状を見ると、30億ドルを超える契約総額、3億1700万ドルを超える顧客前払い金、そして5年間の55MW託送契約が、それぞれ注文、資金、インフラリソースという面で事業推進を支えている。Penguinの参画は、専門的な導入・運用という最後のピースを補完する。 ただし、これによってAGPUにリスクがなくなったわけではない。前払い金は利益ではなく、契約額は収益でもなく、データセンター資源が整ったからといってGPUクラスタが予定通り稼働するとは限らない。最終的には、実際の提供・収益認識・キャッシュフロー回収が鍵となる。 しかし私は、AGPUを理解する上で重要なのは、「何十億ドルの契約を獲得したか」ではなく、「専門パートナーを通じてこれらの契約を再現可能な提供能力に変換できるか」であると考える。なぜなら、ネオクラウド分野における真の競争は、2,000枚のGPUクラスタを1つ構築することではなく、その2,000枚の提供経験を5万枚、さらにはそれ以上の規模へと繰り返し展開できるかどうかだからだ。 単一プロジェクトの成功は実行能力を証明するが、継続的な複製こそがスケールメリットを生む。専門プラットフォームは新規参入者が能力構築期間を短縮する手助けになるが、成功を繰り返すかどうかは資金・サプライチェーン・電力資源・顧客需要・プロジェクトマネジメントなど、複数の要素がうまく連動するかどうかにかかっている。 したがって、AGPUとPenguinの提携において注目すべきは、「新たなパートナーが加わった」ことではなく、「異なる成長モデル」を採用している可能性である——AGPUは顧客開拓・契約獲得・資本調達に集中し、Penguinは専門的なインフラ構築・運用能力を提供するという役割分担だ。 このモデルが順調に機能すれば、AGPUはすべてのエンジニアリングチームを自社で構築し続ける必要なく、成熟したプラットフォームを通じて導入速度を加速できる可能性がある。次に注目すべきは、最初のクラスタが予定通り稼働するか、プロジェクトから収益認識が始まるか、そしてその後の提供規模を継続的に拡大できるかである。 契約は成長の可能性を開き、専門プラットフォームは実行の道筋を提供する。しかしAGPUが次の段階で提示すべき答えは、「スケールした提供能力」である。
以前一直在朋友的公司按最低标准缴纳五险，但从去年开始，每年都需补缴全年费用，今年又得补缴1月至9月的上调部分。每年都在上涨，要缴满20年才能在65岁退休。 这不就跟Web3项目的质押一样吗？先把钱交给项目方，到期后解锁并获得收益。区别在于，平时看病还能享受折扣，而Web3锁仓的周期却没有这么长。 说到底，社保其实就是一种对赌协议，就看到时候能不能活那么久！
速い！何も感じない内に、Filecoinはもう6年だ。上場がピークだった！ 良いニュース：毎年6830万FILの归属解放は終了する。 悪いニュース：原価回収にはさらに400倍以上上がる必要がある！ この归属期間の終了は、FILに新たな供給が発生しないということではない。ストレージプロバイダーへのブロック報酬は引き続き支払われるが、トークン解放構造が変更され、25％は即時解放、残り75％は180日間で段階的に解放される。 個人的には、これはFILの経済モデルが新たな段階に入る重要な転換点だと考えている。過去、市場は大量の归属解放分を吸収しなければならなかったが、今やその供給圧力が去ろうとしており、長期的には注目に値する変化だ。 しかし、新たな供給の減少を単純に価格上昇と同一視してはいけない。最終的に相場が動くかどうかは、Filecoinの実際のストレージ需要、エコシステムアプリケーション、資金の注目度、そして市場が既存の流通コインをどれだけ受け入れられるかにかかっている。 供給側の改善は第一歩に過ぎない。FILがどれだけ伸びるかを決定するのは、需要がそれに追いつけるかどうかだ。
国庆節前に@OneKeyHQから宅配便が届き、開けたら銀色のOneKey Pro 2が入っていた。第一印象はミニ版のiPhoneだった。公式画像にはアイスシルバー、サンライズオレンジ、モルタルブラックの3色があり、オレンジは識別性が高いが、自分はシルバーが好きで、長く見ても飽きない。手に持つと丸みを帯びており、角が手に当たらない。アルミニウム合金の光沢あるフレームとマットガラスの背面が組み合わさり、質感が他の多くのハードウェアウォレットと一線を画している。 価格は299ドルで、内包される257ドル分のセットには、179ドル分のPrime会員、39ドル分のSeedCard、そして49ドル分の磁気式保護ケースが含まれている。以前Pro 1には強化ガラスフィルムが付いていないと不満だったが、今回のモデルでは磁気式皮ケースが付属し、保護面は完全に解決された。 Pro 1と比べて、主な変更点は手触りとバッテリー寿命だ。本体全体が小型化され、厚さは約1.5mm薄くなった。画面サイズは変わらないが、フルスクリーンデザインとなり、画面比率が高まり、表示がより繊細で明るくなった。指紋認証は依然として右側の電源ボタンに搭載されており、認識成功率は前世代より向上しているように感じられる。複数の指紋を登録することを推奨する。皮ケースを装着すると、右手の親指を使う機会が最も増える。バッテリーは700mAhのリチウムポリマー電池を採用し、スマートフォン並みの性能で、寿命が明らかに延びており、長期間使用しない場合でも安心できる。無線充電は標準装備で、パソコンに必ず接続して充電する必要がなくなった。 正直、Pro 1も無線充電に対応していたことにこれまで気づかなかった。システムレベルでの体感も大きく変わった。UIは大幅に刷新され、この世代ではデバイス上で直接資産を確認できる。現在の市場の他のハードウェアウォレットではほぼ実現されていない機能だ。操作のスムーズさでは、Pro 2は最新フラッグシップスマホのように感じられ、Pro 1は3〜5年使った古いiPhoneのように、他のブランドはさらに古めかしいAndroidのように、スワイプ・確認・ページめくりにわずかな遅延が残っている。 セキュリティ機能はこの世代だけの特徴ではない。1SやPro 1でも大半の機能が利用可能だ：DAppのSiteScanスキャン、コントラクト取引の軽量プレビュー、疑わしいトークンの自動非表示、MEV保護、隠しウォレット、接続検証、プライベート送金、KYTなど。日常的な送金やインタラクションで陥りやすいリスクを広くカバーしている。 バックアップに関しては、前世代のOneKey Liteは背面に貼り付けるだけでインポートでき、同梱されているSeedCardも使用可能で、Pro 1とほぼ同じ手順だ。 最近、業界内でのセキュリティ事故は少なくない。資産額が増加する中で、資金に追加のロックをかけることは依然として必要だ。現在のインタラクションは昔ほど煩雑ではなく、ほとんどの場合、アプリ内で一度確認を押すだけで済む。最終的な実感としては：軽くなり、薄くなり、滑らかになり、付属品によって保護と利用コストが同時に下がったということだ。
最近、BlastとAbstractの両方のL2が運営終了を発表しました。資産を収集中に、Debankチェーン上の資金が戻すためのブリッジが見つからないことに気づきました。 このプロジェクトは2年前からXPを発行し、ドメインを販売し、VIPを販売していました。すべては明るい未来を見据えていたのですが、現在はTwitterも半月以上更新されておらず、その他の情報もありません。DBKチェーンにはまだ希望がありますか？ https://t.co/ulMsNqtw91
かつての四大天王の24時間収益を合計しても、L2の新星RHの半分にも及ばない。逆転現象で、非常に異常だ。 一方、私たちのFuleはすでにTGEを終えているが、24時間で依然として6000ドル以上の収益を上げている。TGE前のAbstractはまだ3000ドル以上の収益があり、これらはすべてエアドロップ愛好者の貢献によるものだろう。 現在、すべてのチェーンの中で、約80％のチェーンはほぼ収益がゼロだ。利益を維持しているプロジェクトは5％にも満たない。次はどのプロジェクトが番だろうか？ L2四大天王の24時間収益： Arbitrum -$26,116 Starknet -$9,135 OP -$3,462 ZKsync -$465
