これは、予測市場が現実の使用事例を示すまさにその場所です！ Airbnbでは、現在14.84ドルを支払うことで、滞在中に雨が降る毎日に114.67ドルを受け取ることができます。雨は自動的に確認されます。 しかし（おそらく）これはさらにはるかに広がる可能性があります。 複数の出来事を一つの保有資産に組み合わせることも可能です。 将来的には、その連鎖に対して保険を購入することもできます。 たとえば：フランスでの抗議活動——滞在中に略奪が発生した場合、一部の資金を返還してもらいたいと思うでしょう。

小さな暗号資産クリエイター向けの記事を構築中。最初の洞察： トピックは、私が確認したどの要素よりも重要だ。 ・予測市場 → 中央値視聴回数684 ・Perp → 372 ・BTC/ETH/マクロ → 175 これは非常に興味深い。アカウントのメイントピックを選びさえすれば、視聴回数の可能性が事前に決まってしまうからだ。 詳細な記事は明日公開。X上で1,000～3,000人のKOLの方には非常に役立つ内容です。

$hypeが96 IceがHyperLiquidの無期限取引を米国に導入すると発表した後 しかし過去を振り返ると 2020年 → 最初のオンチェーン無期限取引がリリース、4月にdYdX 2022年 → $0.4BのOI 2023年 → HyperLiquidがVC資金なしでローンチ 2024年 → Hypeエアドロップ、供給量の31%をユーザーに配布。無期限DEXのOIは$2.3B 2025年 → $8.1B 本日 → $13.9B、HyperLiquidはその57%を占める 2022年末以来32倍 無期限DEXの採用はまだ初期段階である

今週末、ブラジルで最も安価なヘッジは20セントでのLulaだった。 金曜日に購入した$10Kの$EWZロングポジションは、今朝の無期限で-27%の損失。 20セントでのLula YES約$675分で、この損失全体をカバーできたはず。

AIから最良の出力を得るには、23日ごとにツールを切り替える必要がある。 少なくとも統計的には。 lmarenaの#1モデルは2025年1月以降、16回交代した。その半分は23日以下で終了した。 私はChatGPT、Claude、Gemini、再びClaude、そして現在Grok Botを試している。 AI時代において、市場のリーダーですらトップの座を維持できない。ユーザーは次々とモデルを切り替えている。あなたもそうすべきだ。

同じHyperliquidの取引ですが、クリックする場所によって最大3倍安くなります： • Hyperliquid直接：$10,000あたり$4.50（テイカー） • Phantom：約$9.86 • MetaMask / Trust Wallet：$14.50 • オープン時とクローズ時に手数料が課金されます $HYPEを10枚以上ステークすると、基本手数料がさらに5%引きになります。 個人的な意見：頻繁に取引する場合、エントリー方法よりもルートの選択が重要です。

TGE前ポイントプログラムは、お金で買える最悪の偽の成長である： いくつかのデータを収集し、Perp-Dexをカテゴリとして抽出した： - Asterはエアドロップ時のPerp-Dex取引量シェア約34％から現在約9％に低下 - Lighterは$LIT発行前に約28％をピークに、その後約8％に落ち着く - Paradexはトークン発行時OIが5億4200万ドル → 今日では1000万ドル、-98％ ポイントファームはユーザーではなく取引量を増やしている したがって、TGE前のプロトコルが成長チャートを提示してきた場合、頭の中で70～90％を減らして考えれば、それがおそらく本当の数値である

2026年には22億ドルが盗まれた。 そして、ハッキング自体が最も悪い部分ではない（もしハッキングされたスタートアップが生き残ったとすれば）： 金融アプリの場合、82%のユーザーがセキュリティインシデント後にアプリを削除すると回答し、 1か月以内に再利用するのはわずか2%のみ。 したがって、スタートアップがすべての資金を返還したとしても、その日から逆風の中での成長を余儀なくされる。

暗号資産で損失を出した場合、95％は二度と戻ってこない。 一方、クレジットカードの場合、61％の確率で返金が可能： 4,600人の米国被害者に聞いたところ、どれだけの人が資金を回収できたか： ・クレジットカード：61％ ・デビットカード：45％ ・P2Pアプリ（Zelle、Venmo）：15％ ・暗号資産：5％ 暗号資産では、誰でも数分で数百のウォレットを作成できます。（驚きでも何でもない）詐欺師も同様です。 そのため、資金がどこへ行ったかを追跡するのは、従来の金融システムよりはるかに難しく、誰も取り消しできません。 しかし、すべてをコールドウォレットに保管していても、安全とは限りません 🤦‍♂️

gmgn > pump > fomo? フィードをスクロールすると、現在1つだけのPvPが存在するように見える：Pump vs Fomo。 一方、GMGNは今月の収益でPumpにほぼ迫り、$3766万対$3819万と僅差で迫っている。 さらに興味深い点：FomoはこのPvPでまったく敗れていない。 Fomoは急激な勢いと市場シェアを獲得している一方で、Pumpは月間収益が比較的安定しているにもかかわらず、シェアを大幅に失っている（65.5%から31.7%へ）。 -- 私の内輪の情報によると：前ラウンドで積極的に取引していたトレーダーたちは、FomoやPumpよりもGMGNを選択しており、Fomoのフィードはシグナル用に開いたままにしている。 複雑な（プロ向け）UI/UXは、依然として需要があるのか？