パールのアイデアは気に入るが、Bitcoinに近づけるとは思えない。 チーム自体が最大の理由だ。誰かが明確に指し示せるグループが発行したプライベートマネーが、マネーとして脱却速度に達することはあり得ない。 マネーにはマネー性が必要だが、同時に、それを生み出したシステムから匿名性と分離性も必要だ。 それがBitcoinの主な特性だ。オリジナルのBitcoinネットワークと最初のBitcoinは両方ともSatoshiによって作られたが、彼が誰なのかは私たちには分からず、また知る必要もない。 プロトコルはたった一つのことだけを実行する。 たとえば、ある無能なネオクラウドが、GPUクラスタ運用を資金調達するために暗号資産トークンの補助を乞うなどという考えは、少なくとも馬鹿げている。 いずれにせよ、パールを購入するための説得力のある基本的根拠があったとしても、膨大な供給オーバーヘッドがその理由をさらに悪化させるだけだ。 https://t.co/Al1CRGvUoR

価格がまず動いて、その後市場が物語でその動きを解釈する。 だから、本当に重要な質問はニュースがあるかどうかではなく、現在のBitcoinチャートで起きていることが耐性なのか、それとも偽のサインなのかということだ。 チャートは確かにバイブルンだが、価格行動を完了し、牛市の完全なシグナルと断定するのは早計だ。 58,000ドルへの戻りか？

2025年1月にこのポッドキャストを投稿したとき、@xVibhootiはAIに全面的に注力すべきだと予測しました。 2025年1月1日以降のAI関連株のパフォーマンスは以下の通りです： $IREN 163% $NVDA 78% $GOOGL 68% $MSFT 28% $AMZN 14% 一方、暗号資産のビッグ3はこうなりました： $BTC -14.7% $ETH -29% $SOL -47% 世代を超える機会を逃したことです。 私は暗号資産に集中しすぎていた一方で、彼女はAIの動向を見抜いていました。私はただの「バッグホルダー」になっていたのです。 教訓は、自分の考えに固執しすぎて、より大きな全体像を見逃さないことです。

$CHIPは悪い製品ではない。 買戻しを通じたコミュニティへのシグナルは素晴らしい。 @MCGliveは、噂の$50M ARRという数値を引用した。 それが真実かどうかは分からないが、もし真実なら印象的だ。 いずれにせよ、彼らがどの程度の収益を保持しているのかは不明で、それを検証するオンチェーン契約もない。 私の大きな懸念は、2月に発生する大規模なロックアップ解除で、現在の流通供給量の約90%が市場に追加されることだ。 その後どうなる？ 現在の価格では約$65M、あるいはそれに近い額になるだろう。 そのとき、あなたは出口流動性になりたいと思うか？ 様子を見よう。 これは素晴らしい投稿だと思う。 CHIPの保有者は悪意があるとは思わない。 しかし、トークンエコノミクスも重要だ。

$PRL の平均回帰 資金調達に関するFUD チームからのコミュニケーション不足 コードにおける明確なAIの活用なし（Togetherとの提携はまだPMF前）。 しかし、これは何かの始まりかもしれない。 Ribbitのようなバックヤーがいる以上、驚かない。 注目して見守る。

$NEARはL1取引でもAI取引でもありません。 $NEARはトレーディングベットです。 その価値は、トレーディング製品であるIntentsによって直接左右されます。 すべてのNEARの買い戻しは、取引高にのみ依存しています。それ以外ではありません。 少なくとも今は。

$ponsには底がありますか？？ https://t.co/K3g7WaUE7y

$CHIPは私の見解ではDクラスのトークンです。 CHIP保有者は貸出からの収益を一切受け取れず、すべてがsUSDAI預金者に還元されています。 ローンポートフォリオは小さいです。製品は実在し、GPU購入資金としてAIクレジットへの需要は非常に高いですが、融資審査は芸術であり、技術でもあります。彼らが最大規模の取引に参入できる能力を示せているとは思えません。 もう一つの問題は、彼らがフリンジ、つまりロングテール領域で事業を展開していることです。これは、融資を受けられない者や、適切なクレジットレーティングを持たないエージェントへの融資に似ています。 Nvidiaネオクラウドクラスターの一員であれば、すでに資金調達が可能です。彼らのXプロフィールに記載されている「10,000のネオクラウド」のリストは、私には意味が分かりません。 悪いビジネスではありませんが、オーバーヘッドが大きく、AIクレジットサイクルがどのように展開するのかは不明です。 貸し手がさらにリスクの高い投資に資金を提供する意欲を持つかどうかも、はっきりしていません。 私は悪い予感がします。$CHIPはここからさらに50〜60%下落する可能性があります。

$CHIP保有者はUSDaiの収益に対して一切の権利を有しません。 このことを少し考えてみてください。 これはDクラスのトークンで、AIクレジットが半導体の売却の最大のリスクとなっているため、そのストーリーはあまり良くありません。

ZECとXMRは、製品ベースの仮想通貨が持つような従来のユーティリティを備えることを意図していません。 HYPEは、ハイパーリキッドが取引プラットフォームであるため価値を蓄積します。この製品を利用するには手数料が必要であり、その手数料はトークンによる買い戻しによって捕捉されます。 ZECとXMRは、お金そのものであるコインです。 お金自体には手数料は必要ありません。必要なのは、信頼、希少性、そして既存のデジタルマネーの代替手段における誤差領域を見つけることです。 ZECとXMRはプライベートなSoVです。Bitcoinが欠いているものです。したがって、基準はそれらにユーティリティがあるかどうかではなく、採用されているかどうかです。 XMRは、2025年に立ち上げられたダークネットマーケットの半分で使用されています。 ZECのシールド済み残高は増加しています。 両者は、アーキテクチャの選択と匿名性のセットに関してトレードオフがあり、どの立場を取るかによってどちらが優れているかを議論することは可能です。 これらのコインをRAILGUN、ZAMA、NILと比較するのは意味がありません。ZAMAはプライベートDeFiでRAILと競合し、NILはプライベートコンピューティングに関するものです。 これらすべてはプライベートマネーではありません。 このコインがそもそもなぜ存在するのかさえ理解していないなら、分析も取引もできません。 あなたは自分が何を買っているのかさえわかっていません。