アクティビティと実用性には違いがあります。 プロトコルは意味のある利用を生まないまま、トランザクションを生成することができます。 実用性は、ユーザーが以前にはなかった柔軟性を得たときに始まります。 それ以外はすべてノイズです。

金融インフラは、ストレス下での挙動で評価されるべきである。 理想的な状況を想定した設計は誰にでもできる。 真の試練は、インセンティブ、流動性、感情がすべて互いに反対方向に動いたときに何が起こるかである。

最も強力なシステムとは、あらゆる結果を予測できるものではない。 多くの結果にわたって使い続けられるものだ。 市場は変化する。 物語は変化する。 堅実な基盤は、そうである必要はない。

売却には隠れたコストが伴います。 価格への影響だけでなく、将来のポジショニングを失うことです。 再びエクスポージャーを得ることは、それを離脱するのとほぼ対称的ではありません。

決定は、公に観察可能であるほど重く感じる。 あらゆる行動には、 どのように解釈されるかという第二の層が伴う。 その層を取り除けば、 行動はより洗練される。

多くのプロトコルでは、安定性が機能の一つとして扱われています。 実際には、それは依存関係です。 予測可能な裏付けがなければ、 「安定」は特性ではなく、一時的な状態にすぎません。

システムはランダムに失敗するわけではない。 それらが生み出すインセンティブに沿って失敗する。 流動性が売却を必要とするなら、 売却がデフォルトの行動となる。 設計が結果を決定する。

オプションの価値は見過ごされがちだ。 すべてをできる能力ではなく、 何にも強制されない能力だ。 それが人々の保有資産との向き合い方を変える。

資産を保有することと、それに縛られることには違いがあります。 流動性を確保することが保有資産を手放すことを意味するなら、あなたは柔軟ではなく、閉じ込められているのです。 この違いがすべての意思決定を形作ります。

ほとんどのステーブルコインは変動性を解決します。 プライバシーは無視されます。 ほとんどのプライバシー対策ツールはアカウンタビリティを無視します。 スケーラビリティはありません。 zkStableは両方を解決します。 pUSDは$ZECで担保されており、 ゼロ知識証明によってプライバシーが強制され、 ユーザーを特定せずにコンプライアンスが検証可能です。