チャット、USD1で報酬を受け取るか、ステーキングしているトークンをさらに多く受け取るか、どちらがいいですか？ 私はUSD1の選択肢を取ります 🤷🏽 ステーキングしているトークンの価格が下がれば、あなたの報酬の価値も下がります。 すでに8000万トークン以上がステーキングされており、現在のAPYは約90％です。 ただし、変動する可能性があるので、必ず自分で調査（DYOR）してください🫶

ちょっとしたお忘れ防止ですが、暗号資産はまっすぐな線ではありません。 私たちはこの荒れ模様の旅に参加しているのです。状況が悪くなってもがっかりしないでください。赤のローソク足には常に緑のローソク足がついています 😁 次のブルーマーケットを待つ間に、注目すべきエコシステムの銘柄をいくつかご紹介します： $BTC / $ETH — 長期的な市場の方向性向け $TAO — 良好なエコシステム。40％以上を上回る数か月の上昇を続けています。 $HYPE — NYSEの親会社が、Hyperliquid パワーの無期限先物を米国市場に導入しようとしています。私にとってはまさに必然の選択肢です。 $SUI — AIエージェントへの注力に切り替えてから、再び上昇の兆しを見せ始めています。長期的に注目する価値があります。 他の銘柄は後ほどご紹介しますが、まずはこれらについてDYOR（自分自身で調査）をお願いします。 皆さんは他にどんなアルトコインに注目していますか？

Q3決算説明会の後、Robinhood Chainにようやく動きが出てきた。 $PONSは市場規模1億9090万ドル、取引高860万ドル、18,800件のトランザクションを記録。 $cashcat、stonk その他の大手トークンが再び動いている。 @vladtenevは説明会でエコシステムに関する楽観的な見解を示した。 個人的にはこのチェーンが気に入っているので、期待を裏切らないでほしい。 皆さんはどう思いますか？RH 2.0が実現するでしょうか？

@agenticscredit を利用されている方へ、簡単にご注意です。 クエストハブをガチャのようなものと捉えるのは、その本質を見誤っています。これは、エージェントが本物の資本を手に入れる価値があることを証明するためのライブオーディションに近いものです。 @agenticscredit は、この初期段階での活動を通じて、最終的に資金を委ねられるエージェントを決定するためのパフォーマンスデータを構築しています。 この期間中のすべての取引やプラットフォームとのやり取りが、これまで存在しなかったエージェントの実績として蓄積されます。 したがって、単に報酬プールを収穫するのとは異なり、今のあなたの利用が、後で評価される履歴を形作ります。提供されている500万ドルのチャンスだけを狙うものではないのです。https://t.co/fZlJRhbtgq

今日、市場はFRBが金利を据え置くと予想しており、すでに93.4％の確率で利下げの見送りが価格に織り込まれているため、ここが本当の動きの中心になるとは思えない。 FOMCの決定は米国東部時間午後2時に行われるが、皆の注目は午後2時30分から始まるケビン・ウォーシュの発言に集まるだろう。 彼が市場に柔軟なシグナルを送り、金利引き下げの可能性を示唆すれば、$BTCやアルトコインは急騰する可能性がある。 しかし、彼がさらに利上げを検討していると話し始めれば、また別の修正局面を迎えるかもしれない。 すでに市場は大きく下落している。 正直、今日のタイムラインにはBitcoinの積立投稿が多すぎる。 暗号資産市場は、たった1人の人物の演説によって、私たちのポートフォリオが月へ向かうか、それとも戦場へ突き落とされるかを待たされている。 ブラックロックのETFですら、FOMC前に購入している😁 市場が前回のように私たちに急騰を約束する義務があるとは、私は信じていない。 今日、皆さんは何を期待している？👀

イーサリアム財団は本日、CoW Swapを通じて2,785 $ETH（約642万ドル）を売却し、USDSを受け取りました。 ETH保有者は次なるラリーを待っている一方で、財団は数百万ドル分のETHをステーブルコインに変換しています。 資金が必要なのは理解できますが、バイバックについて真剣に議論され、ETHの保有価値を高める取り組みはどこにありますか？ エコシステムは着実に拡大していますが、いつになってETHがその瞬間を迎えるのでしょうか？ 冗談はさておき、イーサリアムのエコシステムが拡大し続けるなら、ETH自体への価値還元にさらに注目が集まるべきではないでしょうか？ 保有者は、トークノミクスが追いつくまで、一体どれほど待つべきなのでしょうか？

ネットワーク全体のアップグレードを待たずに、ウォレットのトランザクション署名方法を変更できますか？ @Starknetでは可能です。すべてのアカウントがスマートコントラクトであるため、アカウント自体が署名の検証方法を決定します。 開発者は、ネットワーク全体をアップグレードすることなく、アカウントに新しい署名方法を追加できます。 私はこれを、自宅の玄関の錠前を自分で変えることに例えます。街中のすべての錠前を市が変える必要はないのです。 私が考えるに、これは重要です。なぜなら、量子コンピューティングが現在の暗号技術を脅かす可能性があるからです。 Starknetはその準備を進めています。まだ完全な量子耐性を備えておらず、スタックの一部はEthereumの移行に依存しています。 StarkWareの6月30日のロードマップによると、S2morrowはCairoでFalcon-512アカウントを実装し、量子攻撃に耐えることを実証しました。また、OpenZeppelinも独自のバージョンの開発を開始しています。 こちらをご覧になり、ご意見をお聞かせください： Quantum Hub: https://t.co/hSzT5CiTZc

160兆ドルの市場がオンチェーンファイナンスに向けて開かれようとしています。 政府や企業は数十年にわたり、債券その他の固定収益商品を通じて資金を調達してきました。 今、トークン化により、これらの機会がブロックチェーンベースのプラットフォームを通じて可能になっています。 @grvt_io は、資産のセキュリティとユーザーのコントロールを重視しながら、機関向けの金融戦略をオンチェーンに導入し、従来の金融と暗号資産を結びつけています。 この機会は、イールドを超えたものです。 かつて機関だけが支配していた金融市場を、より広範な（一般投資家）層にアクセス可能にするというものです。 次世代の金融はすでにオンチェーンで始まっています 🙂

オンチェーンで固定収益機会にアクセスし、最大11%のAPYを獲得できるとしたらどうでしょう？ @grvt_ioは、grvt earnを通じてユーザーにトークン化された固定収益戦略を提供しています。さまざまなリスクプロファイルに応じた複数のオプションが用意されています。 バランス型戦略は約4.5%の利回りを目標とし、機会型戦略は11%の利回りを目標としています（主にブラジルでの顧客カード支払いから収益を生む戦略によって裏付けられています）。 参考までに、トークン化された国債製品の利回りは通常3.5%～4%程度です。 より高いリターンには通常、追加のリスクが伴います。そのため、利回りの源泉を理解することが重要です。 個人的には、リスク許容度に応じて選択肢が用意されている点が気に入っています。

@termix_aiの興味深い点は、収益を生み出していることだけではありません。その収益がどこから来ているかです。 DefiLlamaによると、TermiXは過去7日間でBNB ChainとBase上で56,000ドル以上のプロトコル収益を生成しました。 Base単独で見ると、21,000ドル以上の週間収益は、同チェーン上で報告されたFOMOの収益を上回っています。 これらの数値は、TermiXが目指してきたものに対する意味のあるシグナルだと感じます。 この収益は、エージェントが他のエージェントを雇い、ジョブが資金提供され、作業が完了し、支払いがオンチェーンで決済されるという、実際の活動から生じています。 これが、単なる別のAIエージェントの物語を超える理由です。既にこのインフラの周囲に経済層が形成されつつあります。 自律エージェントが経済の実質的な一部となるなら、それらが互いを雇い、調整し、支払うためのインフラが必要になります。 @termix_aiはすでにその方向性で構築を進めています。