ハードウェアウォレットやソフトウェアウォレットの選択にこだわるよりも、メンネモン語のバックアップと保管の方がはるかに重要です。多くの場合、ウォレットは盗まれるのではなく、自分で紛失してしまうものです。 資金規模に応じたいくつかの方法： 1. 複数のAppleデバイス：通常の資金規模の場合、主要なソフトウェアウォレットと複数のAppleデバイスを使用し、適切なセキュリティ習慣を維持すれば十分です。重要なのは、同時にすべてを紛失しないことです。 2. 脳に記憶する：個人的にはこれが最も推奨します。12語のメンネモン語を脳に刻み込み、定期的に思い出しながら復元プロセスを確認します。ただし、非常に疲れる方法で、一生のうちに1〜2つ覚えていられれば十分です。 3. 複数の1Passwordによる暗号化バックアップ：メンネモン語を安全に分割し、それぞれを暗号化して保管します。しかし、これにより1Password自体の保管問題が生じ、Passkeyでログインしている場合、デバイスを紛失した際のアカウント復旧も考慮する必要があります。 4. 銀行の金庫：メンネモン語を安全に分割し、異なる地域の銀行金庫に分散保管します。復元は比較的信頼性が高いですが、コストが高く、手間がかかり、儀礼的な要素が強いです。 完璧な方法は存在しません。人間は誰でもミスを犯すものです。自分に合って、使いやすい方法を選べばよいのです。
このような攻撃経路は初めて聞いた。ハッカーの手口は時代を超えて通用するものだ。
大道が言及したこの事例は、本質的に「オプションのレバレッジを用いたマイニング」という発想である。 DeFiの文脈で捉えると、最近注目されているLPマイニングと非常に似ている。 たとえばUniswap V3/V4 LP：あなたは特定の価格帯に流動性を提供し、継続的に手数料を収受する。さらに、LP NFTを担保に借入を行い、その資金を再びLPに投入すれば、これはLPマイニングにレバレッジをかけることと本質的に同じである。 一方、伝統的金融市場では、ポートフォリオ証拠金アカウントにおけるショートオプション戦略も、非常に類似したアプローチである：証拠金の効率を活用してポジションを拡大し、継続的にオプションプレミアムを収受する。 LP NFT → 担保 → 借入 → 再LP ポートフォリオ証拠金 → 証拠金占用 → オプション売却 → 継続的収益 その基盤となる発想は非常に近い：どちらも資本効率を高めることで、より高い継続的キャッシュフローを得ようとする一方で、凸性・非線形なテールリスクを負う。 通常の市場環境下では、この戦略は非常に快適だ——毎日「家賃」を収受でき、リターンも非常に魅力的になる。 しかし、本当に恐ろしいのはテールリスクである。 2020年のCOVID崩壊や2025年の貿易戦争ショックのような市場動向が発生した場合、高レバレッジのポジションを適切に縮小またはヘッジしなければ、1度の極端な値動きでアカウント全体が消滅する可能性がある。マイニングは一時的に爽快だが、株式市場暴落時には火葬場となる。 したがって、DeFiのLPマイニングであれ、伝統的金融市場のオプションマイニングであれ： あなたが長期的に生き残れるかどうかを決定するのは、普段どれだけ多くの収益を得られるかではなく、極端な市場動向が発生したときにあなたが生き残れるかどうかである。
LPを提供するには、以下の3つのAPR収益率を区別する必要があります： • 平均APR：プール全体の資金に対する収益水準。プールの選択や比較に使用され、手数料収入が資金競争に対してどの程度「過当競争」しているかを示します。 • 極限APR：最小ライド範囲における収益強度。安定通貨ペアの場合、特に参考にしましょう。補助金が提供されているプールの場合は、インセンティブがカバーする範囲と配分ルールも併せて確認してください。 • 予想APR：実際に選択した価格範囲に基づいて算出された収益見込み。範囲設定の比較に使用し、具体的なポジションに対してより実用的な指標となります。 プール選定は平均APRを、資金効率を評価するには極限APRを、範囲設定には予想APRを参考にしましょう。 これら3つは最終的な純収益とは異なります。高いAPRが実際に手元に残るかどうかは、範囲外発生時間、不変損失、およびリバランスコストに依存します。 参照：https://t.co/fKYr4AL9kB
牛市が戻ってきたという話だ。今回は自分にしっかり覚えてもらおう。
販売の背景で、大げさに言わないと注目されにくい
最近以$SPCX作為期權學習的案例，賣出了一些自認為有足夠安全邊際的空單，但當前的IV仍讓人忐忑不安，靜待好戲上演，後續多空博弈應該會非常精彩。
このような提案は一時しのぎに過ぎず、現在の重点はエコシステムアプリケーションに置き、E子を活性化させ、プロトコル側がより多くの価値を獲得できるようにすべきです。 質入者（大多数はホルダー）のリターンを減らすことは意味が少なく、逆効果になる可能性があります。より良い選択肢があれば、自然とステーク比率は下がります。
$SPCX 8.7号のIVがやや非現実的に高いです。300のコールを売っても利益が出ます。