

15分で自分のウォレットを作成しました。AIは今やこのレベルまで達しました。2〜3か月間見ておらず、数週間で20ドルのサブスクリプションだけでこれだけ多くのことを実現しました。 私がいつも言っているのは、このような高速でプロジェクトが展開される環境では、プロジェクトを選ぶのが本当に難しいということです。誰もが自分のプロジェクトをリリースしているからです。しかし、プロジェクトの独創性とどのような革新をもたらしたかが重要です。 このウォレットはRabbyのクローンです。なぜならRabbyはオープンソースだからです。UIはRabbyよりもはるかに優れています。 私はこのウォレットを、手数料ゼロでウォレット間のスワップができるように自分用に作成したもので、公開していません。ちなみに、このウォレットは1時間以内に動作するようになりました。 今や、重要なのは正しい質問をすることと、少しの想像力です。誰もが自分のプロジェクトを構築できるようになり、私たちはまったく新しい時代に入っています。

現在、最も収益を上げているプラットフォームは#papertradeです。昨日の収益は594万ドルでした。私はここが継続すると考えます。なぜなら人々はこのようなドーパミンを刺激する要素を非常に好むからです。 「Memecoinは一時的なもので終わるだろう」と言われましたが、現在最も手数料収入を上げているプラットフォームはMemecoinであり、この2年間減ることなく、むしろ増加し続けています。「Perpのメタは終わるだろう」と言われましたが、数年間、時折減少しても結局は上昇を続け、Hyperliquidが登場する前からその話はされていました。その後、着実に増加し続けています。 人間の行動を論理的に説明しようとすると、常に誤ります。人間は衝動的な生き物であり、衝動に従って行動します。 Papertradeには1000倍レバレッジがあります。私は決して賛成しませんが、人々はこれを好んでおり、注目しています。これは以前にも試されたことがありますが、成功しませんでした。しかしPapertradeはそれを達成したように見えます。 TVLは初日に1億ドルを超えましたが、その後その資金は燃やされ、$PAPERに変換されました。トレーダーたちは損失を出しましたが、PAPERのステークによってその大半は補填されています。また、$PAPERトークンにも価値が生まれるでしょう。その価値がいくらになるかはわかりませんが、現在FDVは1億ドル程度です。PAPERのコストも継続的に上昇しており、最終的には0.04ドルでしたが、初日は0.01ドル前後、最初の数時間ではそれよりもさらに低かったです。 収益は非常に重要です。収益のあるプラットフォームのみが持続可能です。ここは取引プラットフォームであり、一部の人々は「ポンジだ」と言っていますが、関係ありません。単なる取引プラットフォームで、ただ1000倍レバレッジを提供しているだけです。彼らは独自のローンチ方法を採用しました。PnL+で利益を出した人だけが利益を得、損失を出した人にもPaperトークンが与えられました。エクストラステークを行うユーザーには報酬が配布されています。これはまったく新しいコンセプトです。 トレーダーたちは3800万ドルの損失を出しましたが、そのうち3400万ドルはすでにステークユーザーに支払われています。つまり、それほど深刻な損失ではありません。さらに、彼らの手元にはPAPERトークンがあります。損失だけが共有されているわけではありません。グローバルでこの議論に辟易しています。 ポンジとピラミッドスキームは頻繁に混同されていますが、この混同は今後も続くでしょう。しかし簡単に言えば:ピラミッドスキームはほぼすべての分野に存在します。大抵の場合、そこには収益があります。多くの企業でピラミッドスキームが存在し、特に化粧品やサプリメント業界では顕著です。これらの企業には収益があるため、ポンジではありません。企業に収益がなく、ただ夢を売っている場合がポンジです。例えば、誰かがゲームをリリースし、実際の収益は存在せず、常にトークンを提供し続けますが、そのトークンの価値は常に下落しています。これは暗号資産業界で何年も見られてきたことです。これがポンジです。FarmBankはポンジの明確な例ですが、すべてのポンジがこれほど明確であるとは限りません。 数年前、私が収益について話し始めたとき、「これは暗号資産取引所ではない」と言う人々がいました。しかし今や誰もが収益に注目しています。収益のないプラットフォームは持続不可能であり、たちまち崩壊します。最高収益を上げているプラットフォームについて語らないで、一体何を語るというのでしょうか?

他のネットワークが複数閉鎖される中、Scrollは実際には非常に多く存在するが、Scrollは別のレベルにある。 #Scrollネットワークの手数料収入は昨日118ドル、アプリ収入は113.2ドルだった。このネットワークは、VCから18億ドルの評価額で資金調達していた。 #Lineaは昨日の手数料収入が1,000ドル超、アプリ収入は435ドルだった。 #Taikoはチェーン手数料が182ドル、アプリ収入は0.82ドル。稼働しているアプリは存在しない。 マーケティングと偽のTVLで運営される#Mantaネットワークは、昨日の手数料収入が9ドル、アプリ収入が1.35ドルだった。 #Citreaは早期リリースで13ドルに対し3.66ドル。 #Modeは28ドルに対し2.53ドル。 #Zetaは2.58ドルに対し0.09ドルの収入。 #Zoraはネットワーク収入1.50ドル、アプリ収入0.03ドル。 このようなネットワークは、ブロックチェーンを構築することが非常に重要だと考えられていた時期に、トークンのように次々と登場した。1〜2年前には何千ものコインが百万ドルの時価総額に達していたが、現在では99%が消滅した。これらのネットワークもまさにそれと同じだ。 実際に評価する際には、チェーンが生み出す手数料だけでなく、アプリの収入にも目を向ける必要がある。収益を生んでいるアプリが存在する場合、そのネットワークは成功したと言える。 例えば、#Solanaはネットワーク収入が100万ドル、DApp収入が540万ドルあり、これに近いものは他にない。だからこそ、何年も存続し続けているのだ。

私は以前、TVLが重要だと述べました。LighterのTVLは増加に転じましたが、AsterのTVLは依然として低下しています。この傾向はこれらのトークンにも反映されています。 $HYPEのTVLも上昇に転じており、この増加はプラットフォームに保有されているトークンの影響による可能性があります。しかし、TVLはトークンほど大きくは増えていませんが、それでも上昇しています。 HyperliquidのTVLはLighterのちょうど10倍ですが、FDVでは$HYPEが20倍です。AsterのTVLは7億7千万ドルでFDVは56億ドル、LighterのTVLは7億5千万ドルで$LITのFDVは43億8千万ドルです。 つまり、FDVベースではLighterが両者よりも安価に見えますが、唯一の基準はTVLではなく、収益も重要です。 ある無期限契約のTVLがTGE後に横ばいまたは増加している場合、そこに活気があります。LighterのTVLは一時的に低下した後、上昇に転じました。私はその動きからトークンの上昇を読み取りました。資金がどこに流れているかを常に把握することが必要です。

Web3詐欺について話すなら、それらには無数のバリエーションがあります。X用、Discord用、さらにはウォレットに送信されるスカムトランザクションやスカムトークンさえ存在します。 私がいつも言っているのは、すべての資金を同じ場所に保管しないことです。ホットウォレットとコールドウォレットの両方で管理するのが重要です。これは私自身も安心感を得られるため、より良いと感じていますが、ここにも多くの罠と危険が潜んでいます。多数のフィッシング詐欺が偽のリンクを用いて行われており、注意が必要です。また、一度にすべての資金を失うのも容易です。 さらに、DeFiでは多くのプラットフォームがハッキングされる可能性があるため、すべての資金をDeFiやコールドウォレットに保管することも賢明ではありません。私は最も合理的な方法は、資金をホットウォレット、コールドウォレット、CEXの3つに分散させることだと考えます。可能な限り広く分散させるのが最良です。なぜなら、取引所もDeFiプラットフォームもいずれハッキングされる可能性があるからです。 ご存知のように、ウォレットにはプライベートキーとシードフレーズがあります。私はプライベートキーを使って複数のウォレットに同じアカウントをインポートしたことがありますが、これまで問題は発生していません。しかし、これらの情報はPC上に保存していません。 クリックしたリンクや対話した相手に十分注意する必要があります。ロゴは同じでもアカウントが偽物である可能性があり、相手の声すらAIで模倣されることがあります。詐欺師は毎日新しい手口で現れるため、新しいメッセージには常に疑いの目を向けるべきです。 #DeFi #Web3 #CüzdanGüvenliği














