

Visa Inc. (V) / Mastercard (MA) ・これらの決済処理大手は、純利益率が約45%~50%にとどまっており、地球上で最も収益性の高い大規模ビジネスである。 デジタル商業のグローバルな通行料徴収所として機能しているため、ソフトウェア研究や在庫への巨額の再投資を必要とせずに、インフレや消費者支出とともに収益が自動的に拡大する。 はい、Bitcoinは数兆ドル規模であり、過去30%の年間成長率を記録していたが、1~2回のハーフィングを経るとセキュリティ予算の問題に直面するだろう。また、価格が「数字が上昇し続ける」なら、一般的に固定化されたエネルギー消費の重荷も生じる。ネットワークは高額な手数料でこの問題を解決する道を見出すか、そうでないかの二者択一だ。 エネルギーは現実的な要因であり、長期的に「資本または純資産の保全」以外の何物も生み出さないものを安全に保つための真の疑問である。99%の一般市民が反乱を起こす未来において、それは何の価値があるのか。 ETHにはインフレリスクがあり、L1、L2間の複雑さと絶え間ない変更によるガス代が課題だ。これは適応性という良い側面と、過剰設計・無意味な頻繁な変更によりリスクの表面積が増えるという悪い側面の両方を有する。 $BSVについて何と言おうと、十分に大きな規模の主体が、わずか数つの大型データセンターをインフラとして用い、Bitcoinのスケールと実用性、上限のないネットワークを最大1.3~1.5ホップで起動できることに気づけば、VisaやMastercardを圧倒し、45~50%の利益率など無意味にし、さらにCryptoやBTC、そして非効率で遅く、高価で、富裕層から社会の極端な端まで多くのグローバル市民にサービスを提供できない多くの産業をも圧倒するだろう。 我々が話しているのは決済、Crypto、小規模事業者と企業、マイナー、そして金融業界全体だけではない。農業、政治など、あらゆる分野である。 Web3はBitcoinであり、Bitcoinは$BSVである。 BTCとCryptoはそれだけだ。金融投機と資産に過ぎない。それ以上でも以下でもない。







