Polymarketの完全な取引所アップグレード – Polymarket USDの導入 ユーザーたちがネイティブチェーンやネイティブトークンについて推測している最中、 4月6日、@Polymarketはローンチ以来最大のインフラアップグレードと称する発表を行った。 このリリースにより、今後数週間で取引スタックのコアコンポーネントが置き換えられる。 主な変更点： 1. 新しい注文板とマッチングエンジン > PolymarketのCTF Exchange V2は、プラットフォームの中央限界注文板（CLOB）システムを再構築する。 > このアップデートでは、EIP-1271署名のサポートを導入し、スマートコントラクトウォレットが取引所とよりスムーズに連携できるようにする。 > トレーダーやそのボットにとって、これは以下の意味を持つ： - 注文実行の高速化 - マッチングの効率化 - APIおよびSDKサポート（TypeScript、Python、Go）の改善 2. Polymarket USDがブリッジされたUSDCに置き換わる > これまで、ほとんどの取引はPolygon上のブリッジ版USDCであるUSDC.eに依存していた。 > 新たなPolymarket USD（PUSD）が、プラットフォームの担保トークンとしてこれに置き換わる。 > この移行は、ブリッジに関連するリスクを軽減し、従来の仕組みが依存していた運用上の摩擦を除去することを目的としているように見える。 > 同時に、Polymarketは決済と流動性に対するより強い制御を手に入れる。 この変更には明白なトレードオフがある： 外部インフラへの依存度が低下する一方で、決済レイヤーに対する中央集権的な制御が強化される。 3. メンテナンスリセットとインフラ移行 > 注文板アーキテクチャが変更されるため、既存の注文は短時間のメンテナンスウィンドウ中にクリアされる。 > ボットおよびAPI利用者は、最新のCLOBクライアントSDKにアップデートし、新しい注文構造で新しい注文に署名する必要がある。 > 一般ユーザーにとっては、バックエンドの移行中に一時的な停止のように見えるだろう。 > 注：このリセットは一時的にボット間の競争環境を公平にする可能性もある。 > 注文板がリセットされると： - メイカーは流動性を再構築しなければならない - 取引アルゴリズムが再計算される - スプレッドが一時的に広がる可能性がある まとめ： Polymarketは当初、比較的シンプルな実験として始まったが、今や伝統的な取引所に近い姿勢を示している。 米国での存在感を再構築する中で、このアップグレードされたインフラはそのビジョンを反映している。 業界の多くの声は、このアップグレードをより高い取引高への準備と見なしている一方で、別のステーブルコインレイヤーを導入することに対する「法定通貨担保の逆説」について議論している。 Polymarketはすでに累計で数百億ドルの取引高を処理しており、暗号資産市場で支配的な予測市場となっている。 より高速なマッチングやクリーンな担保管理といったインフラ改善は、プラットフォームがより大きな流動性プールや高度な自動取引への準備をしていることを示唆している。 このアップグレードはまた、今後の$POLYトークン導入への根拠を微妙に強化している。 公式発表はまだないが、コミュニティはガバナンスまたはインセンティブに関連するトークンの導入を広く予想している。 これら一連の変更は、Polymarketがスケールするにつれて、取引メカニズムに対する制御を徐々に中央集権化していることを示唆している。

ウィークリーラウンドアップ 2026年3月16日 → 3月23日 主なポイント 1. 収益リーダー： @tether は1億1408万ドルの手数料を稼ぎました。 7日間で得た収益は、どのDeFiプロトコルも1か月で得られない額です。 2. TVLが最も増加したチェーン： @PlasmaFDN が29.33％増加。 TVLの拡大は、XPLの再評価とアンロックタイミングが主な要因とみられます。 ETFフロー： SOL ETFには20万4740 SOLの流入がありました。 ETH ETFには7万9680 ETHの流出がありました。 物語と構造の違いにより、この乖離は拡大しています。 ETHのオンチェーンファンダメンタルズは逆に強固ですが、Fusakaがバーンレートの低下によって短期的に資産に悪影響を与えた可能性があります。 最大の資金調達（M&A）： @BVNKFinance が18億ドルを調達。 この規模の資金調達は、暗号資産決済インフラへの継続的な信頼を示しています。 トークンアンロック注目： @Humanityprot が1014万ドル分のトークンをアンロックします。 詳細なデータは以下をご覧ください 🧵

週次まとめ 2026年3月10日 → 3月16日 主なポイント トップホルダー収益プロトコル： @HyperliquidX はトークンホルダーに1,315万ドルを生成しました。 Hyperliquidは、一貫して実質的なキャッシュフローを生み出している数少ないプロトコルの一つであり、収益の大部分を引き続きトークンホルダーに還元し続けています。 TVLを最も増加させたチェーン： @Plasma +46.08% 流動性が急激に増加 — これは @pendle_fi のマーケットとインセンティブを通じた資本の再配分が要因と考えられます。 ETFフロー： SOL ETFは121,810 SOLの流入を記録。 ETH ETFは56,010 ETHの追加を確認。 主要資産へのフローは安定しており、機関投資家の露出が徐々に拡大していることを示唆しています。 最大の資金調達： @KAST_official が8,000万ドルを調達。 資本は、暗号資産の金融インフラを改善することを目的としたインフラストラクチャやプラットフォームに引き続き注力されています。 トークンアンロック注目： @LayerZero_Core が5,553万ドル相当のトークンをアンロック。 詳細なデータは以下をご覧ください 🧵

従来の金融システムは、決済遅延の仕組みに依存しています。 金融機関は、決済が完了するのを待つことで、毎年数千億ドルを無駄にしています。 証券はT+2サイクルで決済されます。 国際送金には数日かかることがあります。 複数の中間機関間で記録を照合している間、資本はロックされたままです。 この非効率性こそ、@Provenancefdnのような金融用ブロックチェーンが解決しようとしている課題です。 > プロベナンスとは何か プロベナンスは、金融資産向けに構築されたL1チェーンです。 DeFiユーザーをターゲットにするのではなく、ネットワークは1つのユースケースに焦点を当てています： リアルワールドの金融資産をオンチェーンでトークン化・発行・決済することです。 このチェーンはCosmos SDKに基づき、$HASHトークンでセキュリティが保たれるステークプルーフバリデーターネットワークで構成されています。 そのアーキテクチャは、従来の市場では分離されていた3つの機能を統合しています： - トランザクション決済 - 資産所有権記録 - 取引および資産配分 複数の金融システムが中間機関を通じて相互作用するのではなく、これらの機能は直接オンチェーンで動作します。 > プロベナンスが決済問題をどのように解決するか 従来の金融では、清算所、保管機関、登録機関という複数のレイヤーが依存されています。 各ステップは遅延と照合リスクをもたらします。 プロベナンスはこれらのワークフローをオンチェーンに移行します。 資産は以下のプロセスを、単一のブロックチェーンインフラストラクチャ層内で実行できます： - 発生 - トークン化 - 転送 - 決済 決済はブロック確定時に実行され、通常数秒以内に完了します。 数日間の清算サイクルに慣れた市場にとって、これは大きな構造的改善です。 > 他の「金融用チェーン」との違いは何か 複数のネットワークが金融市場をターゲットにしていると主張しています。 しかし、それらの多くは以下の2つのカテゴリーのいずれかに属します： 許可型銀行用チェーンまたは汎用パブリックチェーン プロベナンスはその中間に位置しています。 その設計は規制対象の金融資産に焦点を当てながらも、パブリックなステークプルーフネットワークとして動作します。 主な差別化要因には以下が含まれます： - 汎用的なアイデンティティおよびコンプライアンスフレームワーク - 機関用保管統合 - IBCによるCosmosベースの相互運用性 - 金融資産発行向けに専用に構築されたモジュール その結果、規制対象資産市場専用に設計されたインフラが実現されています。 プロベナンスのエコシステムインフラ ⬇️ > すでにプロベナンス上で構築している機関 金融機関は、このネットワークを利用してトークン化された金融商品を発行・管理できます。 現在、ネットワーク上で最も大きな活動を行っているのは@Figure Technology Solutionsです。 Figureは、プロベナンスインフラと連携したブロックチェーンベースのプロセスを利用して、デジタル融資および資本市場インフラを支援しています。 同プラットフォームは、プロベナンスインフラと連携したブロックチェーンベースのプロセスを通じて、220億ドル以上のHELOCローンを発生させています。 このチェーン周辺では市場インフラも開発が進んでいます。 例： @FigureMarkets デジタル資産およびトークン化証券取引所。 @OasisProtocol デジタル証券をサポートする規制対応取引所。 機関用保管は以下のプロバイダーを通じてサポートされています： - @BitGo - @Anchorage バリデーターインフラには以下が含まれます： - @BlockdaemonHQ - @Figment_io - @ValidationCloud これらのサービスは、透明性の維持、コンプライアンス監視、ネットワークの信頼性を支えています。 > 参加方法 機関以外にも： 個人ユーザーはネットワークのセキュリティ確保やアプリケーションとのやり取りを通じて参加できます。 以下のようなアクティビティが可能です： • $HASHのステーク • バリデーターへの委任 • ガバナンスへの参加 エコシステムをサポートするために使用できるウォレットには以下があります： • @keplrwallet • @leap_wallet • @CosmostationVD • @CitadelOne_ • @MetaMask（統合経由） > まとめ 多くのパブリックブロックチェーンは、最初にDeFiエコシステムを構築してきました。 プロベナンスはその逆のアプローチを取ります。 ネットワークはまず金融インフラに焦点を当てます： - 機関が資産を発生させる - インフラプロバイダーが基盤を運営する - ユーザーがネットワークをセキュリティで支える これらが一体となって、リアルワールドの金融商品を発行・決済するオンチェーンシステムを形成します。

@CantonNetwork におけるスーパーバリデータとは？ > Canton は機関金融向けに設計された2層の検証モデルを使用しています。 > このモデルの中心にはスーパーバリデータがあります。 > スーパーバリデータは招待された信頼できる組織であり、グローバル・シンクロナイザー（Cantonネットワークの公開調整層）を運営しています。 > この設計により、Canton は機関グレードのプライバシーを保ちながら、公開性と相互運用性を実現できます。 > 現在のスーパーバリデータ： 現在のスーパーバリデータのセットは、機関金融とWeb3インフラの幅広いセクションを反映しており、以下の通りです： - 5 North - 7Ridge @7RIDGE1 - Angelhack @AngelHack - BitGo @BitGo - Bitwave @BitwavePlatform - Blockdaemon @BlockdaemonHQ - Broadridge @Broadridge - Canton Foundation @CantonFdn - Chainlink @chainlinklabs - Circle @circle - CoinMetrics @coinmetrics - Copper @CopperHQ - Cumberland @CumberlandSays - Dfns @dfnsHQ - Digital Asset @digitalasset - DTCC @The_DTCC - Elliptic @elliptic - Figment @Figment_io - Hypernative @HypernativeLabs - IntellectEU @IntellectEU - Kaiko @KaikoData - Kiln @Kiln_finance - LayerZero @LayerZero_Core - Ledger @Ledger - Liberty City Ventures @LCVentures - Lukka Inc. @Lukka - MPCH - Obsidian Systems @obsidian_llc - Proof Group @proofgp - Quantsamp @Quantstamp - SBI digital asset holdings @SBI_DAH - Taurus @taurus_hq - Tradeweb @Tradeweb - TRM @trmlabs - Zerohash @zerohashx 注：これは小売向けバリデータのセットではありません。これは意図的にグローバル金融インフラに組み込まれているエンティティで構成されています。 スーパーバリデータとバリデータの違い： スーパーバリデータ： > 役割は以下の通りです： - グローバル・シンクロナイザーの運営 - すべてのCantonコイン（$CC）の転送を検証 - 共有された公開ユーティリティの運営 - コアコードおよびサービスのアップグレードのガバナンス - プライベートなCanton間の信頼最小限のメッセージ層としての機能（プライベートトランザクションデータは見ない） バリデータ（エッジのCantonノード）： - 特定のCanton内のビジネスロジックを検証 - Damlで書かれたスマートコントラクトの実行 - プライベート、許可制、または機関固有のものでも可能 - ネットワーク全体の同期層は運営しない 要約： バリデータはプライベートな実行を処理します。 スーパーバリデータは公開調整を処理します。 スーパーバリデータになる方法 > 多くのL1とは異なり、Canton はステーキングや資本ベースの選定は使用しません。 > 選定基準は以下の通りです： - 運営貢献 - インフラの信頼性 - エコシステム価値 > これにより以下の問題を回避できます： - 資本によるバリデータの集中 - 機関のインセンティブとの不一致 このモデルが他のL1と異なる点： > 多くの公開L1： - ネットワークのセキュリティを資本ステーキングで確保 - すべての検証を均質と扱う - 開放性を機密性よりも最適化 > Canton： - 実行と調整を分離 - プライバシーを最適化 - 共有された信頼が必要な場合のみ公開ネットワークを使用 - ガバナンスを現実世界の金融オペレーターと一致させる 要点： Cantonのスーパーバリデータモデルは、最大限の分散化を目的としたものではなく、機関金融における信頼できる中立性を目的としています。 これにより以下が可能になります： - 機関間でのアトミック決済 - データ漏洩なしの相互運用性 - 機関が実際に使用できる公開ネットワーク