Primusは、機密金融をどのように実現しているのか Primusは、私が機密金融について考える方法を変えた。 今、私にとって興味深いのは、このアイデアが実際のお金とどのように組み合わさるかだ。 @primus_labsはすでに、バウト、準備金、給与の3つの分野でテストを実施している。 1. 機密バウト United Stablesを利用すると、ユーザーは$Uを暗号化された$EUに交換し、プライベートに送金したり、Unitasのバウトに預けて収益を得たりできる。 個々の数量は非公開のまま維持されながら、合計バッチは確認可能だ。 最初の24時間で100万ドル以上が暗号化され、ステーキングされた。 2. 準備金証明 PrimusはBrevisと連携し、UnitasのUSDuを裏付ける準備金を検証しており、CEXヘッジなどのオフチェーン保有資産も含まれる。 現在のPoRは以下の範囲をカバーしている： + 4つの本番プロジェクト全体で7200万ドル以上 + Unitas単体で5000万ドル以上の検証済み準備金 これにより、全帳簿を公開することなく準備金を確認できる。 3. プライベート給与 AllScaleを利用すると、給与額はオンチェーンに送られる前に暗号化され、決済は依然としてオンチェーンで行われる。 従業員は自分の給与額を確認でき、必要に応じて第三者に収入を証明できる。 すでにBNBチェーン上で4つのサンプル支払いをテスト済みだ。 私が得た気づき： これらのユースケースは、機密金融のより明確な形を示している。 お金は依然としてオンチェーン上で移動し、収益を生み出し、決済される一方で、センシティブな部分はプライベートに保たれる。 Primusは100万人以上のユーザーと10社以上の有料企業顧客を抱えており、次なるステップはそのどれだけが通常の金融活動に転換するかを見ることだ。 FHEのコストとスケーラビリティも引き続き注目すべきだ。 しかし私にとって、このアイデアは今やはるかに具体的に感じられる。 いつものように、私の紹介リンクをご利用いただき、ぜひお試しください：https://t.co/1cc1wkDH0W

有料プロモタグは、以下の2つの目的を達成すると考えています： + ユーザーが有料プロモ投稿であることを認識し、より客観的な視点を持てるようにする + Xチームが広告費用がどこに使われたかを把握できるようにする しかし、この計画はほとんどのプロジェクトが有料投稿にタグをつけたくないと考えているため、失敗しました。 @stacy_muur の調査によると、スポンサーシップをほとんど受けないクリエイターからのスポンサードコンテンツが最も効果的です。 今やプロジェクトたちは、有料投稿をどこに掲載すべきかを知っています——スポンサーシップをほとんど受けない私、@0xgilllee にです。xD

量子セキュリティは無視できなくなってきている。 量子コンピュータが実際の脅威となる時期は誰にもわからないが、暗号通貨の移行には数年かかるため、その日を待つのは意味がない。 @Starknetはそれに備えてよく設計されている： + STARK証明はハッシュベース + アカウントは署名ロジックを変更可能 + StarkWareのCrypto Agility Bunkerチェックリストで8/8 ネイティブなアカウント抽象化が、ここでの最も有用な部分だろう。 ユーザーは同じアドレス、資金、ストレージを維持したまま、新しい署名方式に切り替えることができる。 ➜ セキュリティをアップグレードするために全員を新しいウォレットに移す必要がない。 Starknetは依然としてブリッジやデータ可用性の一部でEthereumに依存しているが、これが投票権の93.52％がポスト量子Starknet L1の研究を支持した理由を説明している。 量子コンピュータがいつ来るかは予測できないが、それが来たときに変更できる準備はしておける。

7日後、結果が発表されました。 @Starknet コミュニティの93.52%が、Ethereum L2 から独立した L1 への移行を検討することに賛成しました。 ここで注目すべきは、Ethereum の2029年というスケジュールよりも前に、2027年までに完全な量子耐性を実現するという計画です。 次回の投稿では、ZK-STARK がすでに量子耐性に対応していることや、独立したネットワークへの移行がもたらす流動性とセキュリティのトレードオフについて詳しくお伝えします。 Starknet のこの方向性は非常にエキサイティングです！

2026年は、暗号資産がこれまでに経験した最大のシャットダウンの波になるかもしれない。 + これまでに82〜100のプロジェクトが終了 + 60社以上が人員削減を実施 その失敗の理由として、PMFの欠如、資金の枯渇、エアドロップファーミングなどが挙げられている。 しかし、私は別の理論を持っている：AIの波は依然として強く、おそらくそのピークにはまだ遠い。 日々の生活を考えてみよう。AIはすでに検索、執筆、コーディング、作業のスピードアップを支援している。 そこにすべての資金、人材、注目が集中している。 ➜ 暗号資産の次なる波は、ブロックチェーンがAIに役立つようになるときかもしれない——エージェント支払い、データ検証、オンチェーン取引など。 AIが需要を生み出し、暗号資産はそのインフラとなる可能性がある。

今週の早期収益先 今週は、シンプルなステーブルコインバウトからリスクの高いデジタルクレジットまで、いくつかの早期収益案件をチェックしました。 以下が私のリストです： 1. @reflectmoney インセンティブ付きで最大30〜40％以上 ステーブルコイン収益 + Solana上のトランシェ + USDC/USDTを入金して、収益付きUSDC+/USDT+を取得 + amplifiedが最初の損失リスクを引き受けて、より高い収益を実現 Reflect PointsとHylo Pointsが稼働中。ここではおそらく最も積極的な構成です。最初の損失リスクと、インセンティブからどの程度の収益が得られているかに注目してください。 2. @saturn_credit デジタルクレジット収益 + Orbital Points USDat / sUSDatは、オンチェーンでデジタルクレジットとSTRCへの露出を提供。 + Pendle YT、Curve LP、USDatを通じてより高いマルチプライヤーを獲得 + シーズン2は2026年12月またはTVL $10億まで継続、割当額は最大約5％供給量 Q4でのTGEが予想されており、これは私がより注目しているポイントファームの一つです。 3. @apyx_fi 約13〜15％APY + Pips もう一つのSTRC関連収益案件で、よりシンプルな焦点。 + apyUSDを保有するか、Pendle、Morpho、Curveを使用 + Pipsは将来のAPYXエアドロップへの露出と連動 多くのレイヤーを追加せずに、収益＋ポイントを求める場合、こちらをお勧めします。 4. @BleapApp 約3％EUR収益 Arbitrum上のシンプルな消費者向け収益構成 + EUR VaultはKPK、Monerium、Morphoを使用 + YO Vaultはアプリ内に組み込まれている ポイントファーマーにはそれほど魅力的ではないが、UXははるかに簡単。最大収益より利便性を重視する場合に選択します。 5. @noon_capital sUSNで約7.5％APY 収益は国債、プライベートクレジット、DeFi、デルタニュートラル戦略から発生。 Accountable / Morphoを通じてバウト＋トランシェを利用可能 ここでの主な魅力はポイントではありません。よりクリーンな収益構成が気に入っています。 6. @yield 約9％APY + $YO報酬 YOエコシステムを通じたマルチストラテジー収益。 + USDC貸し手はMorphoバウトを利用可能 + yoUSDは最大7倍のループに対応 + 既存の入金者は1.25倍の$YOボーナスを受信 他の案件に比べるとやや早期ではないが、新バウトと報酬ボーナスにより、再び私の注目リストに戻りました。

明日、@aeroxyz がすべての L2 EVM の統合流動性レイヤーとして大規模にローンチされます。 ローンチ時には何が登場しますか？ + Slipstream — すべてのユーザー向けに構築された最新の集中流動性 AMM。 + 市場状況に応じて調整されるダイナミック手数料と、対応する L2 での MEV キャプチャー。 + AERO リワードを計算する AER エンジンで、より効率的なトークン発行を実現。 + Metaswaps を主要な DEX として、RH および Arbitrum を含む合計 7 ネットワーク間でのクロスチェーンスワップを可能に。 $AERO はすでに 10% 以上上昇しています。

トークンの買い戻しは通常、TGEから3か月経過していないプロジェクトでは遅れて行われます。 しかし、@grvt_io は独自の計画を持っています。 彼らは先日、 circulating supply の約1％にあたる110万$GRVTを買い戻し、燃やしました。これは11月に実施予定のGRVT 2.0への第一歩です。 今後の買い戻し資金は、取引手数料とイールド製品からの収益を活用する予定です。 $GRVTの飛輪が動き始めたように見えます。

ボリューム ≠ 退出。 私はPerpでロスカットされたときにこのことを学んだ。チャートは、いきなり悪くなるまで問題ないように見えていた。 画面に表示されていたものと、実際に売却できた価格は、まったく別のものだった。 メムコインにも同じ罠がある。早期に参入すると、PnLは素晴らしいように見えるが、売却しようとしたとき、価格は予想していたものとはかけ離れている。 このExitLensの分析が明確に示している： + SharkTank/SOLは、約$46.5Kの準備高に対して、1日あたり$4.7Mのボリュームがあった + $5,000では、メインプールの10.75%を占めることになる これはスリッページの推定ではなく、規模の比較だが、もう一度考えさせられるには十分だ。 未実現損益は物語であり、現金ではない。緑のチャートは感情であり、約定ではない。 退出を確認するのは、とても良いアイデアだ。

貸し出し市場がRWAに向かっているのは、TVLをさらに奪う唯一の方法だからだと私は見ています。 このトピックは、私の貸し出しプロトコルに関する調査をはるかに超えています。 特に@MorphoにおけるアクティブなRWAのコラテラルは印象的です。 ユーザーはRWAをコラテラル資産として使用することを好んでいます。 プラットフォームも、その深い流動性からRWAを好んでいます。 -->> 貸し出しにおけるRWAが未来です。