avatar
Fred Velez

フォロー中0フォロワー(X)1942投稿318いいね1893
avatar

今日のSpacesで話した内容が、心に残った。 我々は、本当に優れたメムコインを何が作り出すのかについて議論していた。 私の答えは基本的にこうだった: メム + チーム。 その後に発言した人は、「コミュニティ」を加えた。 彼は正しかった。 私は、最も重要な要素の一つを見落としていた。 最も稀なメムは、単に面白いだけではない。 人々に何か「感じさせる」ものだ。 人々はそれと同化する。 人々はそれを作り出す。 人々はそれを守る。 人々は友人にそれを伝える。 時には、実際にそのメムを体にタトゥーで入れるほどだ。 メムが有機的なコミュニティを生み出すほど魅力的であれば、それは稀なものを手にしたことになる。 しかし、Spaces以来、そのことをさらに深く考えている。 なぜなら、このサイクルには、以前にはそれほど重要ではなかった新たな変数が加わっているからだ。 1. メム それは魔法を持っているか? 誰もが即座に理解できるか? 観客を参加者に変えるほどの強い感情を喚起できるか? 2. コミュニティ それは有機的か? 人々は本当に心から関心を持って、作成・広め・参加しているか? 真のコミュニティは、巨大な配信エンジンになることができる。 3. チーム これは依然として非常に重要だ。 誰かが財務を管理し、 関係構築を行い、 取引所と交渉し、 メイカーと対応し、 パートナーシップを形成し、 流動性を管理し、 初期の熱狂が去った後も、着実に実行し続ける必要がある。 4. コンテンツ これははるかに重要になった。 特に、動画だ。 最高のプロジェクトは、もはや単なるメムではない。 エンターテインメントブランドへと進化している。 優れたコンテンツは、チャートが動いていないときにもホルダーの興味を維持する。 コミュニティが共有できるものを提供する。 魅力的な動画は、自らトークンを検索することのない何百万人もの人に届く。 それが配信だ。 5. エコノミクス 誰かが到着した後、プロジェクトは実際に何を提供するのか? 報酬? 買い戻し? バーン? ゲーム? ホルダーインセンティブ? 財務メカニズム? 優れたメムは注目を集める。 優れたエコノミクスは、その注目を維持するのに役立つ。 6. そして今、メムストック:ペアリング これはまったく新しい要素だ。 そのメムはどの銘柄とペアになっているか? アマゾン? アップル? エヌビディア? マイクロン? そのペアリングは本当に意味があるのか? なぜなら、その銘柄にはすでに膨大なオーディエンス、ナラティブ、コミュニティが存在するからだ。 優れたメムストックは、二つの世界に同時にアクセスできる可能性がある: メムコミュニティ… そして、ペアリングされた企業を取り巻くコミュニティだ。 これは、過去のメムサイクルではほとんど考慮されなかったことだ。 したがって、私がメムが単なる取引以上の価値を持つと判断する際に用いるフレームワークを更新した: **メム コミュニティ チーム コンテンツ エコノミクス 配信/ペアリング** これらのうち一つでも、プッシュを生み出せる。 二つまたは三つあれば、非常に成功したプロジェクトになる可能性がある。 しかし、すべてが互いに強化し合うようなものを見つけるのは? それは稀だ。 そして、それらこそが私が早期に見つけたいものだ。 なぜなら、最終的には単なるメムコインではなく、 メムを取り巻くブランド、コミュニティ、コンテンツエンジン、経済ネットワークを見ることになるからだ。 今日の会話で、私はこの部分を十分に語る時間がなかった。 だから、これを私の補足として考えてほしい。😬

avatar

このフレームワークに見落としていたもう一つの点: チェーンが重要だ。 素晴らしいミーム、優れたチーム、有機的なコミュニティ、素晴らしいコンテンツ、強力なトークンエコノミクスを持っていても、劣悪な土壌の上に構築している可能性がある。 なぜなら、プロジェクトは孤立して存在しないからだ。 その下にあるチェーンが、プロジェクトにどれだけの酸素を提供するかを決定する。 アクティブなユーザーはいるか? 資本は存在するか? ステーブルコインの流動性は十分か? 取引手数料は安いか? 優れたDEXルーティングは整備されているか? 導入が簡単か? ウォレット対応はされているか? ビルダーはいるか? マーケットメイカーはいるか? DeFiインフラは整っているか? 実際に文化が存在するか? そしておそらく最も重要なのは: すでに資本がそのチェーン上で動いているか? という点だ。 死んだチェーン上のミームは、ほぼすべてを自力で作り上げなければならない。 しかし、同じプロジェクトを、ユーザー・流動性・インフラ・継続的な活動を持つエコシステムの中に置けば… それは自分自身よりもはるかに大きなものに接続できるようになる。 これはミームストックの場合、さらに重要になる。 チェーンにすでにトークン化された株式、DeFi、流動性、トレーダー、金融インフラが存在するなら、ミームストックは真空の中で構築しているわけではない。 それは市場の内部で構築しているのだ。 したがって、完全なフレームワークは単に: MEME COMMUNITY TEAM CONTENT ECONOMICS PAIRING だけではない。 それらすべてに… そのプロジェクトが存在する環境を掛け合わせたものだ。 優れた種子でも、肥沃な土壌が必要なのだ。

avatar

BTC下落。市場全体も下落。 $DGUY上昇。 $TE/MU上昇。 両方とも顕著な相対強度を示している。 すべての資産が上昇しているときは、強そうに見えるのは簡単だ。しかし、市場が苦戦している中で、特定の資産がそれに逆らって動いているとき? そのときにこそ、私はより注意を払う。 こういう細かい点に私は気づく。👀

avatar

謎が解けた。 今、暗号資産市場全体が赤い理由がわかった。 TEMUのブルマーケットマシンが故障した。 推定修理時間:10~12時間。 修理の品質に不安はないか? おそらく。 でも、大丈夫になるはずだ。 そして、大丈夫なら十分だ。 送信しよう。

avatar

BTCが急落中。 一方で、base:0xe34356dcd3d7bb991248f322e4ec31b5d60bc54eはついに約200万ドルの時価総額に到達した。 どうやらデリバリー係には「リスクオフの日」であることを伝えていないようだ。 このことを考えてみてほしい。 Bitcoinは79,500ドル付近で苦戦しており、日次50EMAを下回って取引されている。 一方で、たった6週間前のこの小さなメムストックは、約189万ドルまで押し上げた後、150万ドル付近まで戻した。 私はこのチャートを注意深く見守っている。 DGUYはこれまで、現在の抵抗帯の上に定着するのに繰り返し苦戦してきた。 しかし買い手は常に現れている。 ここで私が技術的に注目している点は: もし日足のローソク足の本体が約142万ドルを超えて定着すれば、継続的な上昇に前向きになる。 次に注目するのは166万ドル。 このレベルを確実に突破すれば、189万ドルの高値は再訪する価値のある重要なレベルとなる。 もちろん、この反発は売り手が依然として存在することを示している。まだ何事も確定していない。 しかし、ここではより大きな視点を見てみよう。 以下の動画を見てほしい。 DGUYは文字通りBRETTと腕相撲をしている。 コンテンツは次々と提供され、 開発者は継続的にアップデートをリリースし、 さらに多くのプロジェクトがDGUYを基軸とした取引ペアを構築している。 これは、認識されやすい文化的アイデンティティを築きながら、同時にエコシステムを形成している。 これがこのプロジェクトを特に興味深いものにしている理由だ。 チャートは相対的な強さを示している。 クリエイティブな実行力はさらに向上している。 そしてエコシステムは着実に発展している。 すべてが、マーケット全体が苦戦する中で起きている。 もしBitcoinが回復し、投機的な需要が再び高まったら、何が起こるか想像してみてほしい。 保証はない。Bitcoinがさらに弱くなれば、すべてが下押しを受ける可能性がある。 しかし私見では、DGUYは私が注目するような相対的強さを示している。 まだ初期段階。まだ投機的だ。 そしてこのデリバリー係は、毎日ちゃんと出勤し続けている。📦😂

avatar

メムコインにおける、十分に注目されていない問題があります。 プロジェクトが成功するほど、運営コストが高くなる可能性があります。 考えてみてください。 小さなプロジェクトは、友人数人、良いミーム、いくつかの流動性、そしてソーシャルメディアアカウントから始まることがあります。 誰もが無償で時間を捧げています。 生活は順調です。 しかし、プロジェクトが徐々に注目を集めるようになると、期待が変わります。 コミュニティはより良いコンテンツを求めるようになります。 より多くの露出。 より多くのパートナーシップ。 取引所上場。 プロジェクトが注文簿取引所に拡大するなら、プロフェッショナルなマーケットメイキングが必要になります。 新しい機能を開発するための開発者。 そして、これらすべてに実際に費用がかかります。 仮に小さなチームが1万ドルの資金を持っているとしましょう。 そのうちどれだけを流動性に充てますか? コンテンツにはどれだけ? 開発やセキュリティ、コミュニティマネジメントには? そして、どれだけを予備資金として残しますか? この1万ドルは、思いのほかあっという間に消えてしまいます。 そして、プロジェクトがプロフェッショナルなマーケットメイキングや本格的な取引所拡大を必要とするようになったとき、財務的要件はさらに大幅に大きくなります。 しかし、ここに本当の問題があります。 資金はどこから来るのでしょうか? チームが自らのトークンを売却して運営資金を賄う場合、その売却がプロジェクト自体を傷つける圧力を生み出してしまう可能性があります。 しかし、資金がなければ、プロジェクトはどのように成長を続けるのでしょうか? このジレンマがお分かりでしょうか? これが、私がますますプロジェクトの資金調達方法に注目する理由です。 取引手数料、持続可能な財務基盤、透明な予算、適切に設計された経済メカニズムは、大きな違いを生み出します。 なぜなら、素晴らしいミームは需要を生み出せますが、 持続可能な運営には、作業を支える資金調達手段が必要だからです。 この分野で長く活動するほど、私は次のことを強く確信しています。 最も優れたプロジェクトとは、注目を集める方法を知っているものではなく、 注目が訪れた後も、どのようにして継続的に開発を進めるかを理解しているものです。

avatar

誰もがメムコインを立ち上げたいと考えている。 しかし、立ち上げた後に何が起こるかを理解している人はごくわずかだ。 少し、その裏側を見てみよう。 あなたは素晴らしいメムを思いついた。 ブロックチェーンを選んで、どこで立ち上げるか決め、トークン経済を設計し、初期流動性を確保して、ボタンを押した。 おめでとう。 あなたはもうメムコインを手に入れた。 しかし、まだ気づいていないかもしれないが、おそらく1000以上の問題が待ち受けている。 なぜなら、あなたのプロジェクトが実際に注目を集めるようになったら、状況ははるかに複雑になるからだ。 今後、あなたは以下を行う必要がある: コミュニティを構築し、その関与を維持する。 一貫してコンテンツを提供する。 財政と流動性を管理する。 他のプロジェクト、開発者、エコシステム参加者との関係を築く。 パートナーシップや取引所上場を模索する。 市場メーカーとの交渉を検討する。 セキュリティ、インフラ、マーケティング、運用コストを管理する。 そして、上記すべてをこなしながら、プロジェクトの開発を継続する必要がある。 そして、お金の話だ。 これらすべての費用は誰が負担するのか? 開発者?コミュニティの財政?取引手数料?トークン販売? これらのコストは、魔法のように自力で賄われることはない。 そして、見落とされがちな点がある。 ほとんどのメムコインは、こうした問題に直面するほどの注目を集めることすらできない。 しかし、そうした問題に直面するようなプロジェクトは? もはや単なるメムの管理ではなく、次第にビジネスに似たものを運営しているのだ。 私の考えでは、数週間の注目を乗り切れるプロジェクトと、はるかに大きなものを構築できるプロジェクトを分けるのは、ここからだ。 素晴らしいメムは、最初の1000人の保有者を獲得するのに役立つ。 しかし、彼らを維持するには、それ以上のものが絶対に必要だ。 メムが注目を集める。 実行力がプロジェクトを築く。

avatar

トークン供給の大部分をコントロールしている開発者が常に悪いとは限らないとしたら? 話を聞いてください。 私は「良い羊飼い戦略」と呼ぶものを考えています。 初期段階のミームコインは非常に脆弱です。 たった数人の大口保有者がモメンタムに乗って売却すると、プロジェクトが成長する機会すら奪ってしまうことがあります。 しかし、プロジェクトのチームが供給の重要な部分を保有しているとしたらどうでしょうか? 毎回の価格上昇時に売却するのではなく、プロジェクトの成長を支援するために保有資産を戦略的に管理するとしたら? 考えてみてください。 即時の売却圧力が減る。 価格の下支えが強まる可能性がある。 ナラティブ、コミュニティ、流動性が育つための時間が増える。 本気で何かを築こうとしているチームなら、そのコントロールを活用して、プロジェクトが最も脆弱な段階を乗り越える手助けができるでしょう。 しかし、ここに注意点があります。 プロジェクトを守るために役立つ供給集中は、同時にそれを破壊することにもなり得ます。 一つの大口ウォレット。一つの誤った判断。 そして、まるでコミュニティ全体が出口流動性になってしまうのです。 だからこそ、私はこれを「良い羊飼い戦略」と呼んでいます。 重要なのは、チームがどれだけの供給を保有しているかではなく、 誰が保有しているか、なぜ保有しているか、そして何をしているかです。 彼らは透明性があるか?実績を出しているか?保有者とのインセンティブは一致しているか?オンチェーン行動はコミュニティへの言説と一致しているか? 供給の集中が自動的に堅実な下支えを生むわけではありません。それは変動率を拡大し、巨大なリスクを生む可能性もあります。 私見では、責任ある供給管理は初期段階のプロジェクトにとって正当なアドバンテージになり得ます。 しかし、それは残念ながら暗号資産業界では非常に稀なものです。 信頼できる人々が必要です。 良い羊飼いは群れを守ります。 悪い羊飼いは毛を刈ります。 問題は、あなたが出会ったのがどちらなのかを見分けることです。🐑

avatar

BTCは約3%下落しています。 しかし、裏側を見てみましょう。 このローソク足が示すほど、明確なベア相場ではありません。 • BTCは8万~8万1千ドルのレンジをテスト中 • オープンインターベストは約3.3%低下 • ファイナンディングレートはわずかにプラス • 約4億7400万ドルの清算発生 • 最新の3回のBTC ETF取引セッション:合計10億ドル以上の純流入 • 2年物および10年物金利が急落 これは、大規模なショートポジション構築の始まりというより、レバレッジのフラッシュに見えます。 しかし、ここに矛盾があります: VIXは19まで上昇。 ナスダックは50EMAを失った。 市場の広がりは弱化。 ETH/BTCは依然として悪く見えます。 つまり、興味深い状況が生まれています。 金利がようやくリスク資産に追い風をもたらし始めている… しかし、リスク資産はまだその誘いを受け入れていません。 個人的な見解では、この乖離のどちらか一方は、いずれ破綻しなければなりません。 金利が低水準を維持し、VIXが反転し、BTCが8万~8万1千ドルを守った場合? 注意してください。 それは、次なる拡張期を待っていた燃料になる可能性があります。 もし8万ドルが割れ、BTCが約7万8600ドルを失えば、話は変わります。 今のところ? 暗号資産の春はまだ生きています。 春には嵐が伴うものです。🌱

avatar

私は人々が「すべてが上昇しているわけではない」と「市場はバイシャルではない」ということを混同していると思います。 私は別の見方をしています。 私は現在、CRYPTO SPRING(暗号資産の春)に入っていると考えています。 春とは、一直線に上昇することを意味するのではありません。 市場の下で、徐々に環境が変化していることを意味します。 今日の状況を見てみましょう: BTCは主要な日次・週次移動平均線の上にとどまっています。 Bitcoin ETFは約5億2700万ドルの純流入を記録しました。 VIXは最近のストレス急騰から大幅に低下しています。 S&P 500は日次50EMAを再び回復しました。 ドルは引き下げました。 石油価格も引き下げました。 BTCは依然として明確な相対強さを示しています。 しかし… ETH/BTCは依然として弱いです。 アルトコインの広がりも弱いままです。 ナスダックは完全に回復していません。 小型株も完全に回復していません。 金利は依然として高すぎます。 これらはバイシャルな見解を否定するものではありません。 私の見解では、これはプロセスのどの段階にいるかを示しています。 Bitcoinがリードしており、 より広い市場は確認を待っています。 これが、私がこれを「サマー」ではなく「スプリング」と呼び続ける理由です。 花はまだすべて咲いていません。 しかし、地面は解け始めています。 私の長期的なバイアスは依然として「上」です。 修正は起こります。 整理局面は訪れます。 誰もがこの動きが終わったと考える瞬間もあります。 しかし、構造が本質的に崩れない限り、これらはより大きな回復の中での一時的な休止にすぎないと考えます。 そして最終的に? 私はこのサイクルが、暗号資産のサイクルが通常終わる方法で終わると信じています: つまり、すべての人が遅れて参入し、パラボリックな上昇が発生して、初期段階が後から見れば明らかだったと感じられるような形で終わります。 私たちはまだそこには到達していません。 それがポイントです。