最もうまく利益を上げたトレーダーが、最強のトレーダーではないとしたら？ 昨日、@0xAlphaEngineをチェックしていたところ、魅力的なAPYだけでなく、リスク調整後のパフォーマンスに基づいて戦略を評価している点に注目しました。 トレーディングでは利益が重要ですが、その利益をどのように得たかも同様に重要です。 AlphaEngineは、ドローダウン、コスト、結果の一貫性などの要因を考慮しながら、さまざまな市場シナリオで戦略を評価します。 すべてが完璧に進む場合にのみ機能する戦略では十分ではありません。 まず実験し、その後競い合いましょう。 発表によると、競争前に戦略をテストするために約40のテストネットファウセットが利用可能です。 実験し、結果を比較し、どのような戦略が本当に堅牢であるかを理解する絶好の機会だと思います。 誰が勝ち抜くでしょうか？🏆 ランキングにはもう一つの側面が加わります。 リターンを追いかけるだけでなく、厳しい条件でも一貫性を証明する必要があります。 さらに、発表によると、最初の100人の対象となるトレーダーは、メインネットへの最初の3回のエントリーを無料で受け取ることができます。 最大リターンを優先しますか？それとも、さまざまな市場シナリオに耐えられる戦略を優先しますか？ @fhenix https://t.co/ry179GxIpC

ずっと言い続けてきたことだが… @arc は着実に構築を進めている。 デセントラライズドなパーペチュアルフューチャーズ取引所である Extended は、Starknet から Arc へ約1億2000万ドルのTVLを移管した。 確かに Starknet は衰退しているように見えるが、なぜ他のネットワークではなく Arc なのか？ プロトコルが流動性を移動するためには、ブロックチェーンはどのような要素を提供する必要があるのか？ トレーディングプロトコルにとって、コラテラル、清算、実行コスト、資本効率がすべて重要だ。 つまり、ユーザーは取引手数料を支払うために追加のネイティブトークンを保有する必要がないということだ。 Extended の移管には、$USDC と cirBTC もコラテラルとして追加された。 ここで興味深い点が出てくる： 同じトレーディングインフラ内で、ステーブルコインの流動性と Bitcoin の露出を組み合わせること。 問題は、いくつのブロックチェーンがローンチできるかではない。 いかに多くのブロックチェーンが、現実の経済活動を引きつけ、長期的に維持できるかだ。 私は Arc が、ステーブルコインベースのインフラを持続可能な DeFi エコシステムに変えることができると信じている。

ガイジスのビジョンで最も私の注目を引いたのは、プライバシーを守るために既に使用しているエコシステムを離れる必要がないという考えです。 デュアルモード資産がそれを変える可能性があります。 しかし、一つ疑問が浮かびます： トランザクションのメタデータが可視のままであれば、私たちのプライバシーは本当にどれほど守られているのでしょうか？ 暗号化は大きな前進ですが、真の金融プライバシーは残高を隠すだけでは不十分です。 我认为、これが@fhenixが解決しなければならない最大の課題の一つだと思います。

⚠️ @Arc? メムコイン、ボット、数百万ドルのUSDCが動き回り、機関金融への賭け？ それとも、まだ形成段階にあるエコシステムの最初の兆し？ Arcは、ステーブルコイン決済、金融市場、AIエージェントによって駆動されるアプリケーションを目的として設計されました。私たちはそれを理解しています。 しかし、これをご覧ください。 Duneのデータ（BeInCryptoが引用）によると、ローンチ期間中、メムコインはDEX取引高の約82％を占めていました。 本当の課題は、この初期の注目を持続的な活動に変えることです。 一方、CircleのArc担当製品バイスプレジデントであるレイチェル・メイヤーは、DUKEに関する投稿を行いました。 これにより、メムコインと機関のコミュニケーションについて議論が巻き起こりました。 ただし、1つの投稿だけでは、Circleが特定のトークンを支配していることや、その市場を財務的に裏付けていることを証明するものではありません。 メムコインは、新たな市場が抱えるリスクをも浮き彫りにしています。 TOLLY、LONG、COOLは、初期の高値から急落しました。 しかし、ここでArcを超えた教訓があります： 新しくローンチされた市場では、極端な変動率、流動性の不足、および重複したティッカーを持つトークンが発生する可能性があります。安全に行動し、失っても構わない金額のみを投資してください。 Arc上で開発を行う方々にとって、機会はより優れた発見ツール、透明性、オンチェーン分析の開発にあります。 あなたがお金、時間、注目をどこに投資するかは、あなたの判断次第です。 Arcを注目している私たちにとって、トークノミクスの進化、配分メカニズム、および市場へのアクセスは注視すべき重要なポイントです。 機関用ブロックチェーンにおいても、他のエコシステムと同様に透明性は同等に重要です。 取引高は始まりであり、終わりを決定するものではありません。 Arcのローンチパッドはローンチ期間中に大きな活動を生み出しました。 しかし、取引高は必ずしも新規資本、持続的な収益、またはリピーターの増加を意味するわけではありません。 ブロックチェーンは最初の日に大きな規模で成立するのではなく、その後に何を構築できるかで成立します。 私が最も注目したい指標：リテンション率です。 Bitqueryによると、Arcのローンチから4週目までの日次アクティブウォレット数は約94％減少しました。 これは注目すべき数字ですが、ローンチにはボットや短期間のキャンペーン、投機的活動が含まれている可能性もあるため、考慮する必要があります。 今後数日から数週間で重要な指標は、一時的な活動とネットワークに真の価値を見出して再訪するユーザーを区別することです。 真の採用はそこから始まります。 USDCはネットワーク間を移動します。機会は持続的な活動を引きつけることにあります。 Bitqueryは、5つの主要なMorpho借り手が主にEthereumへArcから約1億4200万ドルのUSDCを移動させたことを特定しました。 これは資本が失われたことを意味するわけでもなく、これらの移動に経済的な理由がなかったわけでもありません。 しかし、これは機会でもあります：Arc自体の利用価値を高めるアプリケーション、市場、体験を構築することです。 相互運用性はエコシステムを結びつけます。優れたユーザー体験は人々にそこにとどまる理由を与えます。 新しいブロックチェーンが最初の1週間でその潜在能力を完全に証明することは期待していません。 Arcには雄大なビジョンがあります：USDC、金融インフラ、そして新しいデジタル経済活動のためのツールを統合することです。 メムコインや投機は注目を集めますが、真の試練はその注目を有用なアプリケーション、持続的な流動性、そしてリピーターに変えることです。 だからこそ、私はArcを見守っています。 すべての指標が完璧だからではなく、まだ構築すべきものがまだたくさんあるからです。

次はメインネットに登場するでしょうか？ @FlutonIO: そのアイデアは、オンチェーン操作の複雑さを超えて、ユーザーがやりたいことを表現するだけで済む体験へと移行することです。 スワップ、ブリッジ、ステーキング、クロスチェーン操作。 このビジョンは、すべてのプロセスの技術的な詳細をユーザーが扱うことなく、よりスムーズに実行されることを目指しています。 摩擦を減らし、可能性を広げる。

とても楽しみです。 @arc のビルダーたちが、メインネット上で実際の製品をリリースしています。 これが、エコシステムがいつでも機能するアプリを伴って形を整え始められることを意味するのです。 これは、何か興味深いことが起きているという最も良いサインの一つです。 素晴らしい例が、0X_CFZがArc上で構築したClearMarkです。これは、フリーランサーやエージェンシーが請求書作成、支払い追跡、勘定合致をより簡単にできるようにするアプリです。 現実の課題に対する実用的な解決策です。 さらに、ClearMarkはノンカストディアルであり、アプリはユーザーの資金を預かる必要がありません。 Circle CCTPのおかげで、USDCはArcに送金して支払いを完了でき、取引記録はネットワーク上に残ります。 構築に携わるすべての人々に敬意を表します。 エコシステムは、単なる技術だけでなく、それを使って何を生み出せるかという点にあります。

Arcは一夜にして確立されるわけではない。 FUDはもはや意味をなさない。 プロジェクトは、最初の日の騒ぎだけで評価されるものではない。 実際に実在する課題を解決し、他者が構築できる基盤を提供しているかどうかを確認しよう。 私は@arcがその視点に値すると信じている。 10月19日現在、DefiLlamaによると、ArcのTVLは約7億9260万ドル、ステーブルコインは6億7070万ドルで、週間成長率は30％だ。 最も興味深いシグナルはクレジットにある。 Morphoの主要なcirBTC/USDCマーケットは、約1億9000万ドルの融資を達成し、その裏付けとなるcirBTCは3億ドル以上に上る。 トークン化されたBitcoinが、単に放置された資産ではなく、担保として機能し始めている。 MorphoとAaveはすでにArcのレンディングレイヤーに組み込まれている。 これが金融インフラの価値が測られる場所だ。 パブリックネットワークは、BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、ICE、スタンダードチャータードを含む11の創設機関がバリデーターとして参加してローンチされた。 これは成功を保証するものではないが、Arcが金融システムの主要プレイヤーと関係を築いていることを示している。 Arcはまた、$USDCでの手数料支払いとサブセカンド単位の最終確定を前提としている。 支払いと決済において、予測可能なコストと迅速な確認は些細な点ではなく、アプリケーションが成長するために必要なインフラの一部だ。 AIエージェントへの賭けも、徐々に形を成し始めている。 Agent Wallets、Arc Studio、x402による支払いなどのツールは、エージェントが金融インフラ上でトランザクションやプログラム可能な支払いを実行する未来を示唆している。 もう一つ重要な点：手数料はARCではなくUSDCで支払われる。 これにより、ガス資産としてボラティリティの高いトークンに依存することなく、ネットワークの実用性とコストに基づいて評価できるようになる。 これは金融インフラにふさわしい設計選択だ。 私の見解はシンプルだ： Arcはミームチェーンのように見える必要はない。 必要なのは、ステーブルコイン、担保、クレジット、支払い、エージェントを、個人や企業が繰り返し利用するインフラを通じて結びつけることができるという実績を示すことだ。

USDTやUSDCのようなステーブルコインが、設計上は機密性を備えており、必要に応じて公開できるとしたらどうでしょう？ あなたの残高、支払い、取引履歴はデフォルトで公開される必要はありません。 しかし、透明性が必要な場合は、どの情報を誰に開示するかを自分で選択できます。 これにより、ステーブルコインは日常的な支払い、ビジネス、DeFiにとってはるかに有用になります。 デフォルトでプライバシー。必要に応じて透明性。 @fhenix

@arc について多くのコメントで次のように言われています： 「ハイプがない」 「注目されていない」 「市場は興味がない」 しかし、それを言う前に、その背後にあるインフラを確認する必要があります。 ARC は、単なる別の物語を探しているブロックチェーンとして構築されているわけではありません。 その背後には、デジタルドルエコシステムの最も重要な要素の一つである $USDC を運営する Circle がいます。 問題は： 「今日 ARC がどれだけの注目を集めているか？」ではなく、 「オンチェーン経済が成長し続けるなら、ARC はどれだけの価値を捉えられるか？」です。 市場は、資産がすでに上昇したタイミングで機会を求めがちです。 しかし、インフラは通常、投機が訪れる前に構築されます。 現在の FUD は、注目されないことに起因しているのかもしれません。 しかし、ノイズが少ないからといって、可能性がないわけではありません。 時には、市場がまだその真の価値をどう評価すべきか決めていないだけなのです。

@FlutonIO はどのような問題を解決しようとしていますか？ - ボットは、あなたの意図を実行前に把握できます。 - あなたより先に取引できます。 - あなたの戦略をコピーできます。 - あなたの残高と取引行動は公開されたままです。 Flutonは暗号化された意図を使用します： 「今すぐ10,000 $USDCを$ETHと交換したい」と言う代わりに、 意図は暗号化されます。 参加者はすべての詳細を知らずに取引を実行できます。