ブラッド、私からあなたに3つ質問があります。 1. XRPがブリッジ流動性を提供するために設計されたのであれば、XRPを使用できるドル取引がRLUSDで決済された場合、なぜXRP保有者にとって経済的に無関係とされるのでしょうか？ 2. RLUSDが特定の支払い経路でXRPに置き換わるならば、リップルは取引量と流動性を巡って競合していることを認めるべきではないでしょうか？ 3. RLUSDの成長のうち、微小な取引手数料や口座準備金を超えて、実際にXRPの需要をどれだけ増加させているのでしょうか？ 最も重要なポイント：XRPの成功をXRP Ledgerの取引量で測るべきではありません。実際にXRPを必要とする経済活動の量で測るべきです。 これは非常に異なる尺度です。 @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7
@bgarlinghouse あなたはXRPコミュニティに対して不誠実でした。 RLUSDとXRP：競合資産である理由、単なる補完的資産ではない理由 あなたの主張の中心は以下の通りです： RLUSDとXRPは異なる目的を果たすことができますが、同時に同じ経済活動、すなわちドルをある場所から別の場所へ移動させることで競合しています。 この区別は重要です。二つの資産が同じネットワーク上で共存できることから、それらが競合していないとは限らないのです。 リップル、ブラッド・ガーリングハウス、そしてXRPコミュニティが対応すべきように、以下のように整理しましょう。 1. 競合資産とは何か？ 競合資産とは、他の資産と同一の用途、顧客、取引、市場シェア、または経済的機会をめぐって競争する資産です。 二つの資産が完全に同一でなくても、競合しうます。 たとえば： 異なる技術を用いる二つの決済システムは競合しうます。 二つの通貨は同じ決済のために競合しうます。 異なる利点を提供する二つの金融商品は、同じ顧客をめぐって競合しうます。 重要な問いは： 一方の資産が、他方の資産が本来果たしていた取引や金融的目的を実行できるか？ その答えが「イエス」であれば、それは競合関係です。 2. RLUSDとXRPの競合関係 簡単な例を考えてみましょう。ある金融機関が、米国から別の機関へ100万ドルを移動させる必要があるとします。 その際の二つの選択肢があります：
クオントを買っておけばよかった？ https://t.co/BRvQMn2nvQ
XRP保有者が問うべき質問 リップルは、XRPをブリッジ資産として設計した決済エコシステムを構築しました。 今やリップルは、ドルバックされた資産であるRLUSDを導入し、これによりXRPをブリッジとして必要とせずにドル間の多くの決済機能を実現できます。 なぜこれが重要なのか？ なぜなら、RLUSDはリップルが準備資産から継続的な収益を得る機会を生み出す一方で、XRP保有者はその収益を受け取らないからです。 XRPは依然として使用可能です。XRPはXRP Ledgerを支えています。XRPは依然としてブリッジ流動性を提供できます。 しかし、これらの事実は、RLUSDの採用がXRPに意味のある需要を生み出すことを意味しません。 リップルのビジネスが成功したからといって、XRP投資が成功するとは限りません。 それが投資家が理解すべき違いです。
XRP保有者はその違いを理解している。レジャー上で使用されるRLUSDは小さなバーンを生む。XRPトークンをRLUSDの代わりに使用することで、ユーティリティとボリュームが生まれる。XRPはこの目的のために設計されたものであり、リップルはダラスからドルへの支払いのためにRLUSDに置き換えた。https://t.co/al1MYHHXfn
なぜ暗号資産が下落しているのか？ レバレッジロングの清算。13億ドル。 https://t.co/fFnas1cJIo
了解しました、@bgarlinghouse。RLUSDがXRPの決済取引を競争させたり奪ったりしていないというあなたの主張は不誠実です！RLUSDは必要ありませんでした。XRPはドルからドルへの決済を実現できます。RLUSDが使用されていることで、XRPがどのくらいの決済から除外されているのでしょうか？このチャートはあなたの誤った主張を暴露しています。
あなたは二つの頭を持つ蛇だ @bgarlinghouse、XRPをスケールして使用する意図はまったくない。90％以上がRLUSDで支払いに使用される。台帳は使用するが、XRPトークンはスケールに近づくことなく使用する。https://t.co/bfAmUkeGiQ
リップルによるXRPとRLUSDに関する声明は不誠実である。RLUSDが存在しなければ、すべての支払いにXRPが使用されていたはずだ。以下を読まれたい。 リップルの初期からの核心的な計画（会社設立2012年、XRP Ledgerリリース2012年）は、クロスボーダー支払いのブリッジ通貨としてXRPを使用することだった。これは、法定通貨→XRP→目的通貨に変換することで、ノストロ口座の事前資金調達を回避するOn-Demand Liquidity（ODL、旧称xRapid）などの製品の基盤となった。ODLは2018〜2019年頃から商業化された（例：MoneyGramとの提携）。 リップルのUSDステーブルコインであるRLUSDは、2024年12月にようやくリリースされた——10年以上も後のことである。リップルはその後、両者を補完的であると説明してきたが、元々かつて長年にわたって支払い戦略の中心にあったのはXRPだった。 その支払い戦略はRLUSDへと移行した！ 部分的には正しいが、完全な置き換えではない。 リップルの支払いプラットフォームは拡張され、多くの取引フローが、ブリッジ資産としてXRPを必要とせず、RLUSD（または他のステーブルコイン／法定通貨）で決済されるようになった。新しい機関向け契約（例：Arf、Cross River他）では、特にドル建てまたは安定価値を要するケースで、決済および流動性の手段としてRLUSDが指定されることが多い。リップルペイメンツの累計取引高は1500億ドルに近づいており、RLUSDの時価総額は約26億ドルに達している。 しかし、リップル（スウェル2026でCEOのブラッド・ガーリングハウスも）は、これがXRPからの離脱ではないと主張している。公式声明では両者を補完的と位置づけている： • RLUSDは安定したUSD決済に推奨される。 • XRPは依然としてクロスカレンシー流動性（特に流動性の低い通貨ペア）のブリッジとして使用されており、XRP Ledgerのネイティブ資産（手数料および準備金に必要）である。 ガーリングハウスは繰り返し、「リップルはXRPを決してあきらめない」と述べており、XRPエコシステムに害を及ぼす行動を取らないと明言している。戦略はかつての「すべての道はXRPに通じる」という姿勢から、RLUSDを主要な選択肢として含むマルチアセットプラットフォームへと進化した。
