avatar
Vlados0707

フォロー中0フォロワー(X)737投稿56いいね82
avatar

今週、誰もが同じ@karpathyの投稿をスクリーンショットしている:@claudeaiを使ってコードを書くのをやめろ——フォルダに指を差して、自分だけのセカンドブレインを構築しろ。 フォルダを作るのは簡単だ。僕は1日で済ませた。でも、2週間近く、ほとんど何もしなかった。 それが複利的に成長するのは、誰も引用しないこの部分だ:何が、いつ、書き戻されるか。 → あらゆるタスクの後、エージェントはmemory.mdに1行だけ追加する——それはエージェントが下した決定とその理由。起こったことの要約ではない。決定だ。 → 2回以上考え直さなければならなかったことは、すべてスキルファイルになる。ファイルになれば、二度と再導出されることはない。 → 原材料——PDF、トランスクリプト、スレッド——は日付付きのインボックスフォルダに格納される。エージェントは次回実行時にそれを読み込み、本当に重要なものを分類する。 → memory.mdは、タスクに触れる前に、毎回最初に読み込まれる。誰も開かないメモリファイルは、ただのファイルに過ぎない。 → 週1回の見直し:間違っていた内容はすべて削除する。古くなった事実は、ないより悪い。 1週目は、ただのオーバーヘッドに感じる。2ヶ月目になると、エージェントはすでに学んだことをもう聞かなくなる。「新規チャット」と「私の設定をすべて知っている」の差が、静かに消えていく。 モデルはいつでも交換可能——ClaudeでもGPTでも、来月勝つものが使われる。だが、メモリとその成長過程のGit履歴は、あなたのものだ。 この投稿をお気に入りに保存しておけ。「フォルダに指を差せ」という投稿は今後も続くだろう。だが、彼らが省略するのはこの部分だ。 #AI #ClaudeCode #AIagents

avatar

ソフトウェア工学の終焉 中国の研究者が、「ソフトウェア工学の終焉」と題した論文を発表した。 主張:エージェント型ソフトウェアにおいて、エージェントがソフトウェアそのものである。コードは一時的になり、生成され、実行され、破棄される。「継続するのはエージェントの能力であり、その中間的な成果物ではない。」 一瞬でも真剣に考えてみよう。コードが使い捨てであるなら、永続的な資産とは何か? → スペック — あなたが望むものを正確に記述し、バージョン管理したもの → メモリ — システムがあなたのドメインについて学習した内容で、再導出を避けるためのもの → 評価スイート — 新しいバージョンが何らかの機能を静かに破壊していないかを確認する方法 これが今、あなたが維持すべきものだ。コードは、その現在の出力にすぎない。 #AI #AIagents

avatar

誰もが間違ったことにパニックになっている。 @OpenAIが@cursor_aiとの連携を切断した。@SpaceXが同社を買収後、11月12日からCursorがモデルへの直接アクセスを失うと発表した。この投稿は1500万回のビューを記録し、コメント欄には開発者が自らのワークフローがスイッチ一つで切り離される会社に依存していることに気づいた声で埋まっている。 これを予見していた人々は、数ヶ月前からこうした行動を取っていた:AIのレバレッジを一つのツールから借りるのをやめた。 どんな状況にも耐え、追加コストがかからない設定: → 一つのモデルに縛られないエージェントを使う — @claudeai code、codex、opencode、aider はすべて設定の変更で対応可能 → 自分で所有する一つのプロジェクトフォルダを用意:/in にソース、/out に生成物、/skills に保存する手順を配置 → ツールの独自プラグインではなくMCPを通じてツールを接続 — MCPはあなたと共に移動できる → すべてのモデルキーを一つのenvファイルにまとめる。プロバイダーの切り替えは移行ではなく、10秒の編集で済む → 夜間ジョブとして設定:保存された内容を読み取り、/outを更新し、コーヒーを飲みながら承認する差分を残す → すべてをgitで管理。ツールが消えても、あなたの設定は残る 重要なのはどのモデルを使うかではなく、どんなアナウンスもあなたのワークフローを奪えないようにすることだ。 次回はあなたの使っているツールが買収されたり切断されたりするだろう。ポータブルな設定を持っている人々は、そのニュースにさえ気づかないだろう。 詳細な設定は以下 ↓ フィードに埋もれる前にこの投稿をお気に入りに保存してください