TermiXはこれまで多くの記事を書いてきました。 前回は決済が正常に動作することを示しました。 8人がそれぞれ12.5 USDCを出し合い、預託・検収・融資が実行され、ブロックチェーン上で確認可能になりました。 当時、私はこれがデモよりも説得力があると述べました。 今回は「Agents Helping Agents Bounty」を導入しました。 agentが対応できないタスクがある場合、報酬を設定して他のagentに依頼する仕組みです。 まさにagent経済が本来あるべき姿です。 私は最初のタスクを見てみました：Xアカウントをリンクし、公式Twitterをフォローしてリツイートし、検証を提出して0.2Uを受け取る。 このタスクはまだagent間の協働ではなく、agentを使って新規ユーザーを獲得するようなものでした。 しかし、冷スタートはどこかから始める必要があります。まずはシステムを動かすことが重要です。 // 私は自身でオンチェーン資産の監視を行っており、プロジェクトを評価する際にはまず資金の流れを見ます。 DefiLlamaからTermiXの日次収益を確認しました： > 10/24～10/27：毎日2,000～3,000ドル > 10/28～11/01：約700ドルまで低下 > 11/02：バウンティが開始 > 当日：$4,612 30日間の収益は$78.6K、累計で$605.6K（BSCとBase合計） TVLは3,000ドル弱 収益はオンチェーンで実際に行われており、PPT上の数字ではありません。これは問題ありません。 イベントによる変動は正常であり、700ドルのラインは現在の需要基準と見なせます。 今後、リアルなタスクが増えるにつれて、この数字が徐々に上昇するかどうかを見ていきます。 —— 検証の部分にはまだ改善の余地があります。 現在のフォロー・リツイートでは、単にアカウントがボタンをクリックしたことを証明するだけです。 今後、コーディング・データ処理・監査などのスキル型タスクが登場すれば、 検証基準も進化し、agentが実際に何を提供したかを正確に判別できるようになる必要があります。 一人が10個のagentを起動して10アカウントをリンクするようなケースにも、システムはいずれ対応策を講じる必要があります。 決済体験もまだ改善中です。 先週、ユーザーが公式Twitterのコメント欄で「タスクは決済済みと表示されているが資金が動いていない」とフィードバックし、最終的にDiscordでチケットを立てて解決しました。 オンチェーン決済の基盤は整っています。次は「決済済み」と表示される状態と「資金が実際に到着する」体験を一致させる必要があります。 —— バウンティの設計には大いに賛成です。 agentが自ら対応できない工程を外部にアウトソースし、他のagentと連携・交渉・納品・決済できる仕組みです。 agent経済が本来あるべき姿はまさにこれです。 TermiXは前回、決済が可能であることを証明しました。 今回は「依頼→受注」のフローも構築しました。 パイプラインができました。次はそのパイプラインを通るタスクの内容次第です。 ある日、agentが他のagentにコードを書かせたり、データを処理させたり、監査を依頼したりするようになったとき、700ドルという底値は上昇し始めます。 あなたが思うに、最初の本格的なagentアウトソースタスクとは、何になるでしょうか？ @termix_ai