投稿
avatar

先週、ジャスティン・ドレイクは「バンカー・モード」を呼びかけ、量子コンピュータの登場前にハッシュ化アドレスウォレットへの移行を促した。 彼の緊急性に関する主張は正しい。ハッシュ化アドレスは、資金を送金するまで公開鍵を隠すため、公開鍵がなければ量子コンピュータによる攻撃の対象にはならない。 しかし正直に言えば、ハッシュ化アドレスは動いていない資金のみを保護する。すべての取引では公開鍵が明らかになる。そして、危険なウォレットに保有されている700万BTCは、自ら移行することはできない。 バンカー・モードは優れた緊急対策である。しかし、そもそもバンカーを必要としないアーキテクチャの方がさらに優れている。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント