$NEAR ムーンショット | アジェンティック・コマース @Bitwise の新作「NEAR in Plain English」では、エージェント経済をNEARのムーンショットと呼び、@DeutscheBank の新作$META Museリサーチがその規模を示しています。 そのムーンショットの計算式はこちら： 1. マーケット | エージェント支出は兆ドル単位 - 2030年までの米国小売＋サービスのTAM：27.4兆ドル - AIエージェントが対象とする市場：2.5兆～5.5兆ドル - $META Muse（DB見通し）：24億～363億ドル - マッキンゼー：米国1兆ドル、全球3兆～5兆ドル -モルガン・スタンレー：米国190億～385億ドル 2. ブロックチェーン基盤 | エージェントが暗号資産を必要とする理由 - クレジットカードは1取引あたり2～3％＋固定手数料 - マシンのマイクロペイメントには高コスト - DB：1取引あたりの基盤手数料は5～10bps 3. NEARは完璧な位置に | 基盤は既に稼働中 - @Stripe と @tempo MPP がNEARで決済 - x402エージェント支払いはIntents経由で資金調達 - Oracle × @svrn_ai のNEAR上でのチェックアウトパイロット - NEARをステークしてNEAR AIエージェントの支払いに利用 4. 評価の基本 | 論文より - 累計Intents取引量：300億ドル超 - 9月は48億ドル、前年比+896％ - 手数料2900万ドル → 2月以降530万ドルの買い戻し - 約45％がステーク済み、インフレ率は2.5％に低下 私たちの計算 × エージェント支出の1％を獲得した場合 - DBの4.1兆ドルのうちIntents経由で1％ = 年間約410億ドル - 10bps × 28.6％シェア = 年間約1200万ドル - 収益率+44％、年間約230万NEAR - 3％獲得の場合：+131％、発行量の約40％を相殺 注意喚起信号 × 基盤は流れではない - Intentsの上位5チャネルにはまだエージェントチャネルなし - DBの兆ドル規模は2030年の推定値、現在ではない - Bitwiseのリスク：エージェントが他の基盤を利用する可能性あり - 10月1日のバグ（380万ドル）：基盤は信頼を勝ち取らねば ムーンショットは必須ではないが、もしエージェントがNEARの基盤を選んだ場合、その導入フレームワークはすでに整備されている。