haotianの考えに賛成ですが、私は両方をそのまま保有し、動かしません。 以前、$SHROOMを山の半ばで仕入れましたが、難しいと感じました。先ほどふと気づいたのですが、SHROOMが目指していること自体は、$AIも理論的には可能で、実際にはSHROOMよりも優位性があるかもしれません。 まず、AIは現在、多くの他のMemeのペア資産として既に使用されています。もし今後、これらのMemeがAIと深く連携しつつ、中小盤のトークン化株式ともペアリングし始めるなら、マルチホップルーティングを通じて、AIは実質的にこれらのロングテール資産を結ぶ中継ノードとなる可能性があります。 もちろん、これはまだ「道が存在する」にすぎず、AI自身がそれらの流動性を所有しているわけではありません。 さらに注目すべきは二点目です： AIは現在、NVDA以外にも、Vault/Treasuryに他のトークン化株式が登場し始めています。もしプロジェクト側が次のバージョンでさらに一歩進んで、AIを使ってNVDA以外の株式とプールを構築し、Meme取引から生じる資本を次々と各種株式POLとして蓄積し、手数料を再投資して流動性を拡大するなら——それはまさにSHROOMの道筋を歩んでいることになり、他人の道を歩ませて、他人に道を残さないという状況になります。 さらに、AIはSHROOMよりも優位性があるかもしれません： SHROOMはまず株式流動性ネットワークを設計し、その後でMemeの投機的エネルギーを導入しようとしているのに対し、 AIはすでにMemeを持ち、取引量と資本形成能力を備えており、その上で株式流動性ネットワークを外側に拡張しているのです。 一方は「道を先に作って車を待つ」で、他方は「すでに車が流れている状態で道を造り始める」です。 もしAIが本当にこの方向にアップグレードするなら、$SHROOMが現在目指している「ロングテール株式流動性ネットワーク」は、最終的に$AIに果実を摘み取られてしまう可能性があります。