EigenLayerは依然としてリステーキング市場全体の約94％を支配している。これは一時的なリードではなく、構造的な支配力である。4月にKelp DAOのブリッジが約3億ドルを不正に取得された際、リステーキングセクターでは数日以内に約55億ドルの引き出し发生了。一つのプロトコルの失敗が、ほぼすべてが同じ基盤に積み重なっていたため、システム全体のイベントとなった。
リステーキングを取り巻くナラティブは常に「共有セキュリティ」と追加収益についてだった。しかし、あまり注目されていないのは実際のリスクアーキテクチャである：1つのリステーキングされたETH保有資産は、現在、EigenLayer自身の契約、複数のAVSのスラッシング条件、LRTラッパー、およびそのLRTを担保として受け入れるあらゆるDeFiプロトコルにさらされている。収益は現実である。失敗ポイントの増加もまた現実である。
上位5つの流動的リステーキングプロトコルは、依然としてLRT市場の約96％を支配している。オペレーターの集中度は、ほとんどのエンドユーザーにとって不明瞭なままである。4月の出来事はリステーキングを殺さなかったが、集中リスクを無視できなくさせた。追加収益は決して無料ではなかった。それは、引き出しが始まるまで誰も正しく評価していなかったリスクスタックへの補償だった。
競合他社は依然としてリステーキングを次世代の収益プリミティブと位置づけている。4月以降、より正確な捉え方はシンプルである：システム全体が、単一の大規模なオペレーターまたは契約の失敗にどれだけ耐えられるか。
#Fed Chair nomination delayed #Justin Sun sues WLFI over token controls #OpenAI slashes GPT-5.6 Sol API prices
