投稿
avatar

明らかに、ウォッシュは金利を据え置き、エネルギー衝撃がシステムに浸透するのを待つだろう。まだ完全な遅れは観測されていない。石油ショックはまずインフレに影響し、次にマージン、消費者、クレジット、労働市場へと波及する。この流れに対して利上げを続けることは、通常のマクロ指標では無謀に見える。 しかし、地政学的なチェス盤の視点から見れば、ハーキッシュなウォッシュ・フエドは、インフレ信認を再確立し、グローバル需要の縮小を加速させ、弱い外国のバランスシートに圧力をかけ、資本をドル担保へと引き戻すために、もう一回の引き締めインパルスを利用できるかもしれない。そのシナリオでは、利上げはCPIだけの問題ではなく、インフレ心理の打破、ドルの強化、グローバル金融条件の引き締め、そして最終的に米国債への安全資産買いを生み出すことにある。 リスクは明白だ。米国債への買いが来る前に、国内クレジットが破綻してしまう可能性がある。 しかし、戦略的な問いは問う価値がある。 米国は、短期的な成長減速を容認し、弱いグローバル経済にまず痛みを強いて、資本を米国債へ引き戻し、その後のFRBの利下げをより明確な根拠で行うことを選ぶだろうか?

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント