こんにちはDori、良い点ですね。 Leiosにおいては、InputBlocksが高頻度で発行されます。これは、もし高速なUXを実現したい場合、"事前確認"として機能する可能性があります（最終的な確認はRankingBlockで行われます）。このモデルをさらに発展させることは可能ですが、全体的な処理能力には依然として制限があるかもしれません。 超高速決済と高い処理能力は、L2の持つ常に優位な点であり、ブロックチェーンがこれを競争し続けるのは難しいでしょう（おそらくSolanaはできるかもしれません）。 Hydra Headのオペレーターを信頼し、それに伴うリスクを認識する人々にとって、Hydraがこのユースケースや他のユースケースにおいて意味を持つことは同意します。 国庫資金の件については、複雑な問題です。 Solanaのように振る舞い、Linear Leiosの後にフルパラレルLeiosを提供することを試みて、その後シャーディングを検討する（UTxOモデルはこれに適しています）こともできます。または、Ethereumのように振る舞い、L1の処理能力を高めながらL2をサポートすることもできます。 おそらく、分散性の観点と複雑さの観点から見れば、2番目の方法がより良いかもしれません。マーケット投入までの時間やコストなどの他の要素もあります。 もちろん、両方を構築することもできますが、費用がかかるかもしれません。