
多くの人がAptosを誤解しているように思えます。 チャートの問題ではありません。 TVL(総価値ロック)の問題でもありません。 それはインセンティブと現実のお金の見方の違いです。 多くのL1は以前の段階で、次の公式に依存していました: → トークンを発行 → トレーディングボリュームを増やす → 数字が良くなる → そして…沈みます。 Aptosは段階を移しつつあるように見えます。 注目すべきは「トランザクション数がいくつ」ではなく、以下の点です: 👉 チェーン上でのアプリが自立して成長できるか? アプリが実際にユーザーから手数料を徴収し始めると: → 開発者は資金を得て、さらに構築を続けることができる → UX(ユーザー体験)は向上せざるを得ない(ユーザーがお金を払っているから) → ユーザーは製品の価値のために残るようになる。エアドロップのためではない 現実の資金がビルダーと資本を引き寄せます。 これはトークンを燃やさずに自然に起こる成長です。 最近のデータでは、Aptos上のアプリの収益が急増しており、最も重要なのは: → インセンティブへの依存が以前より少ないことです。 もしそうであれば、これはもう「この季節のファーミング(報酬稼ぎ)」という話ではなくなります。 チェーンが「現実の経済」で生き始めているのです。 @DecibelTrade Mainnet(実装が順調であれば)は重要なピースになるでしょう: → 支払い型ユースケースの追加 → 実際の資金フローの追加 → ユーザーが1サイクル以上滞在する理由の追加 もちろん、完璧な話ではありません: → 収益が過大評価されている可能性がある → 市場が悪化すれば、どんなストーリーも売られてしまう → L1/L2間の競争は依然として激しい しかし少なくとも、Aptosは「インセンティブをただばらまく」だけのチェーンよりも、はるかに正しい方向に向かっています。 私はこれが確実に勝つベットだとは言っていません。 私が言っているのは、市場が品質を選別し始めている今、注目すべきベットの1つだということです。 短期トレーダーは関心を持たないかもしれません。 長期的に生き残るエコシステムを探している人にとっては、注目すべきです。 DYOR(自己責任でリサーチしてください)。投資アドバイスではありません。
