Stable Chain mulai beroperasi semalam, belum ada peluang besar. Kami sedang memantau, menunggu untuk berbagi (jika fefer berfungsi, runner kedua dan ketiga akan menyusul). Ngomong-ngomong, terjadi eksploitasi pada AFX XYZ di Arbitrum. Total kerugian $24 juta. Eksploitasi berasal dari jembatan yang dioperasikan oleh AFX..

Jika Anda menganggap tata kelola Cardano sekarang ini berantakan, tunggu hingga DReps mendorong dan berhasil mendapatkan bayaran dari kas negara. Jika ini terjadi, saya akan keluar. Cardano akan sangat mirip dengan negara berkembang yang kacau, dikuasai oleh birokrat.

Seri: Identitas Mata Uang Kripto, Bab 23 Bab 23 dari seri "Identitas Mata Uang Kripto" berjudul "Kapan Rusak: Mengapa Tipe Algoritmik Bisa Jadi Nol". Mata uang stabil tipe algoritmik dirancang untuk mempertahankan harga sekitar satu dolar hanya melalui kombinasi persamaan matematis dan insentif pasar, tanpa dukungan aset nyata seperti mata uang fiat. Namun, struktur ini secara inheren memiliki kerentanan mendasar. Pada 20 Juli 2026, penurunan tajam Bitcoin dan Ethereum, diikuti oleh penurunan 15% dalam TVL (total nilai yang dijaminkan) di platform DeFi, serta kehancuran 99% Balance Coin, menjadi simbol kenyataan bahwa sekali kepercayaan hilang, tipe algoritmik terjebak dalam "siklus kematian" yang secara teoritis tidak berhenti hingga mencapai nol. Sebaliknya, tipe berbasis cadangan tradisional (seperti USDC dan USDT) setidaknya didukung oleh aset nyata seperti kas atau obligasi pemerintah, sehingga tetap dapat bertahan dalam batas tertentu meskipun terjadi permintaan penarikan besar-besaran. Namun, tipe algoritmik terpapar secara tak terbatas pada siklus umpan balik negatif: semakin banyak dijual, semakin berkurang nilai emiten, dan semakin berkurang nilainya, semakin banyak pula yang dijual. Perbedaan mendasar ini kembali ditegaskan oleh kejadian kehancuran UST dan kasus Balance Coin kali ini. Saat ini, otoritas regulasi semakin memperketat pengawasan terhadap tipe algoritmik, sehingga kelangsungan hidup strukturalnya sendiri dipertanyakan. Jika penguatan regulasi dan peningkatan volatilitas pasar terus berlanjut, risiko masuknya proyek baru tipe algoritmik maupun keluarnya modal dari proyek yang sudah ada akan semakin nyata. Investor perlu memperhatikan takdir struktural inilah—mengapa tipe algoritmik bisa jadi nol—dengan memahami perbedaan mendasarnya terhadap tipe berbasis cadangan. #markets #investasi ※ Investasi melibatkan risiko. Keputusan akhir tetap menjadi tanggung jawab Anda sendiri.

🔑 Jembatan lintas rantai ekosistem Arbitrum kembali diserang, tanda tangan validator panas menjadi titik masuk Kunci jembatan AFX Trade bocor, penyerang memanfaatkan tanda tangan validator panas untuk menyetujui penarikan 24,15 juta USDC. Pernyataan resmi Arbitrum menyatakan jembatan aslinya tidak terdampak, tetapi masalah keamanan jembatan pihak ketiga dalam ekosistem kembali menjadi peringatan. Inti serangan ini terletak pada “tanda tangan validator panas”—yaitu kunci pribadi node verifikasi disimpan secara daring, sehingga jika bocor, tanda tangan dapat dipalsukan. Serangan sebelumnya terhadap jembatan Ronin, Wormhole, dan lainnya juga melibatkan mekanisme serupa. Meskipun kerugian AFX Trade tidak sebesar kasus besar sebelumnya, kerugian 24 juta dolar tetap menjadi pukulan bagi pemulihan kepercayaan di ekosistem L2. Bagi pemegang ARB, keamanan jembatan asli adalah batas dasar, tetapi seringnya insiden pada jembatan pihak ketiga dalam ekosistem dapat merusak narasi keseluruhan. Berikutnya perlu dipantau: Bisakah AFX Trade memulihkan dana tersebut? Apakah Arbitrum akan memperketat persyaratan audit untuk jembatan ekosistem? $USDC #afx #arb #stablecoin #regulasi #peringatan_risiko #pemantauan_proyek #analisis_kembali_hashi #blockchain #pasar_kripto #komunitas_kripto #web3 #berita_hashi #arbitrum #afxtrade #jembatan_lintas_rantai #insiden_keamanan #defi