Seorang hakim federal baru saja memberikan kekalahan besar kepada Kalshi di Distrik Selatan New York.
Hakim Analisa Torres menolak permintaan platform pasar prediksi tersebut untuk perintah sementara, sebuah putusan yang menurut para ahli hukum akan berdampak luas terhadap beberapa kasus yang sedang berlangsung di Connecticut dan gugatan SDNY lainnya.
Kasus ini berpusat pada apakah pasar prediksi merupakan produk keuangan yang diatur atau operasi perjudian tanpa izin. Kalshi berargumen bahwa ia beroperasi sebagai pasar kontrak yang ditunjuk yang diatur oleh CFTC, dan bahwa pengawasan federal mengungguli hukum perjudian negara bagian.
Jaksa Agung New York, Letitia James, tidak setuju. Kantornya kini diharapkan akan mengajukan tindakan penegakan perdata terhadap Kalshi di pengadilan negara bagian, menuntut restitusi, pelepasan keuntungan, denda perdata, dan bantuan injungsi.
Ini merupakan bagian dari serangan hukum yang lebih luas terhadap pasar prediksi yang sedang berlangsung di seluruh negeri. Di Minnesota, seorang hakim federal baru-baru ini menunjukkan simpati terhadap argumen negara bagian bahwa platform seperti Kalshi dan Polymarket telah "jauh melampaui apa yang dimaksudkan Kongres awalnya" ketika menciptakan kerangka CFTC pada tahun 1974.
Pertanyaan kunci dalam kasus itu adalah bagaimana mendefinisikan apa sebenarnya yang dilakukan Kalshi. Kalshi mengatakan "perdagangan di pasar kontrak yang ditunjuk." Minnesota mengatakan "perjudian." Bagaimana pengadilan mendefinisikan bidang ini akan menentukan siapa yang menang.
Sementara itu, seluruh masalah ini mungkin akan sampai ke Mahkamah Agung. Hakim Alito baru saja memberi New Jersey waktu hingga 4 Agustus untuk mengajukan petisi yang menantang putusan Putaran Ketiga yang mendukung Kalshi dan melindungi kontrak acaranya dari regulasi perjudian negara bagian. Jika SCOTUS menerima kasus ini, hal itu bisa menyelesaikan pertanyaan ini secara nasional.
Kalshi akan mengajukan banding atas putusan Torres dan mencari perintah segera selama proses banding. Namun, momentum jelas telah berubah.
Negara bagian memenangkan argumen bahwa pasar prediksi berfungsi seperti taruhan olahraga dan seharusnya membawa perlindungan konsumen serta pengawasan yang sama yang diberikan oleh buku taruhan olahraga berlisensi.