Eksploitasi Drift senilai $285 juta di Solana adalah pengingat kejam: keamanan DeFi masih menjadi titik lemah industri ini. Circle memiliki jendela 6 jam untuk membekukan jembatan USDC senilai $230 juta — memilih diam. Ketika raksasa infrastruktur tetap pasif, siapa yang melindungi pengguna? Tag proyek yang menurut Anda menangani keamanan terbaik. 🛡️

sangat akurat setelah Drift Protocol diretas, saya menarik uang saya dari banyak protokol menengah dan menjadi takut Drift adalah DEX Perp terbesar di Solana... pada suatu titik mereka memiliki TVL $1,5 miliar jika mereka diretas... saya tidak yakin protokol mana yang bisa dipercaya lagi

Solv Protocol mengalami eksploitasi senilai $2,7 juta pada Maret, mengganti seluruh pengguna dari kas dalam waktu 48 jam, lulus 5 audit keamanan, dan meluncurkan alat staking institusional pada April. Mango mensosialisasikan $114 juta kepada pengguna. Drift masih bernegosiasi untuk pemulihan $285 juta. Balancer menutup sepenuhnya. Solv diperdagangkan dengan FDV $6,6 juta. Lapisan infrastruktur yield bitcoin akan bernilai ratusan miliar, dan protokol yang baru saja lulus uji tekanan publik harganya lebih murah daripada sebuah penthouse di Miami.

Serangan terhadap Drift Protocol (~$130 juta–$270 juta) mengguncang pasar secara global Dana dengan cepat dipindahkan ke USDC dan ethereum untuk menyembunyikan jejak Otoritas di seluruh dunia meningkatkan upaya untuk memerangi kejahatan kripto 👉 Tren: Keamanan masih merupakan kelemahan terbesar kripto

Apakah narasi keamanan pasar kripto sedang berubah? Circle menyebut batasan hukum setelah serangan DeFi senilai $285 juta memanfaatkan USDC, menguji dukungan teknis sementara komunitas mempertanyakan waktu respons. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 Drift di Solana kebobolan $285 juta, tetapi kode tidak memiliki kerentanan apa pun Penyerang memanfaatkan「durable nonces」di Solana—fitur transaksi yang sepenuhnya sah. Membuat tanda tangan awal untuk perintah transfer admin beberapa minggu sebelumnya, lalu dalam hitungan menit melewati multi-sig dengan lancar. Yang lebih menyakitkan adalah respons berikutnya: ZachXBT mengecam Circle karena terlalu lambat dalam membekukan USDC yang dicuri. Respons Circle: "Tidak bisa membekukan tanpa perintah pengadilan." · Kode protokol tanpa kerentanan, tetapi tetap dibobol · Bukan karena peretas sangat kuat, tetapi karena asumsi kepercayaan pada desain dasar terlalu rapuh · Multi-sig ≠ aman, pelajaran ini harus terus diajarkan di DeFi Menggunakan fitur normal untuk melakukan hal yang tidak normal—inilah serangan paling menakutkan. Lindungi peluru Anda 🧊

[Topik Terakhir 1 Jam] ・[Diperbarui] Dompet terkait tim Drift mengirimkan DRIFT senilai $2,44 juta ke bursa setelah peretasan ・[Berita Cepat] Ledakan terjadi di Teheran dan Isfahan, Presiden Trump menuntut anggaran pertahanan senilai $1,5 triliun ・Grvt meluncurkan ETF $EWY dan $EWJ yang ditokenisasi, mendukung perdagangan 24 jam

Nah, ini agak mengkhawatirkan. Lagi-lagi membuktikan bahwa perlahan dan stabil itu lebih baik. Solana: Sekitar 20 protokol DeFi berbeda di Solana terdampak oleh eksploitasi Drift.