Peringatan besar dari ETH Denver: para ahli mengatakan ancaman kuantum terbesar terhadap bitcoin bukanlah penambangan, tetapi tanda tangan digital di luar SHA-256. Jika komputer kuantum muncul lebih awal, jutaan BTC yang tidak aktif dengan kunci yang terbuka berisiko besar. Tetap waspada! #Crypto #Bitcoin #QuantumThrea

Sebuah paduan logam langka mungkin merupakan hal terdekat yang dimiliki fisika dengan momen holy grail. Para peneliti di NTNU di Norwegia, yang bekerja sama dengan mitra eksperimen di Italia, percaya mereka mungkin telah mengamati superkonduktor triplet dalam paduan niobium-rhenium NbRe. Temuan ini, yang diterbitkan dalam Physical Review Letters, menunjukkan bahwa material ini berperilaku dengan cara yang secara fundamental tidak konsisten dengan superkonduktor konvensional. Superkonduktor singlet tradisional dapat mentransmisikan listrik tanpa hambatan, tetapi tidak dapat membawa spin. Superkonduktor triplet, jika benar-benar ada seperti yang diprediksi teori, dapat melakukan keduanya. Artinya, mampu mengangkut tidak hanya arus listrik tetapi juga arus spin tanpa kehilangan energi sama sekali. Untuk komputasi kuantum, implikasinya sangat signifikan. Salah satu tantangan berkelanjutan di bidang ini adalah melakukan operasi dengan akurasi dan stabilitas yang cukup. Superkonduktor triplet dapat membantu mengatasi ketidakstabilan tersebut sekaligus secara drastis mengurangi konsumsi energi—kombinasi yang akan mengubah cara skala sistem kuantum. Ada juga keuntungan teknik praktis. NbRe menjadi superkonduktor pada suhu 7 K, yang terdengar sangat dingin hingga Anda mempertimbangkan bahwa kandidat superkonduktor triplet lainnya memerlukan suhu mendekati 1 K. Selisih ini mewakili lompatan besar dalam kelayakan. Meskipun tim peneliti berhati-hati menyatakan ini belum merupakan konfirmasi pasti dan memerlukan verifikasi independen, data ini merupakan sinyal yang sangat menjanjikan. Jika superkonduktivitas triplet diverifikasi, dampaknya akan meluas jauh melampaui komputasi kuantum ke dalam spintronik dan pemrosesan informasi berenergi ultra-rendah. Ini adalah jenis penemuan material dasar yang seluruh peta jalan teknologi bisa ditulis ulang sekitarnya #QuantumComputing

Saya pertama kali mendengar tentang komputer kuantum pada tahun 2016, saat sedang mengikuti pelatihan untuk pesawat Boeing B777/787 di Amerika Serikat. Saya masih ingat, saat itu saya merasa takut membayangkan jika teknologi semacam ini mulai tersebar luas di masyarakat. Blockchain BTC tidak memiliki ketahanan kuantum, yang akan mulai diterapkan secara praktis tahun depan, sehingga saya memprediksi akan terjadi fork. Setelah fork, BTC tidak akan pernah kembali ke harga seperti sebelumnya. Di masa depan, ETH, XRP, XLM, HBAR, SOL, dan lainnya yang memiliki identitas digital, KYC, kejelasan, kemudahan, utilitas, kapasitas TPS, serta ketahanan kuantum akan menjadi mainstream. Saya tidak memiliki dendam terhadap BTC. Namun, karena BTC digunakan sebagai alat pembayaran untuk perdagangan manusia, dark web, narkoba, pencucian uang, dan sejenisnya, saya berharap hal-hal semacam itu benar-benar hilang. BTC tidak bersalah. Yang membuat kesal adalah para mafia dan organisasi gelap yang hanya bisa menggunakan BTC sebagai alat pembayaran. Di masa depan, hal seperti itu tidak akan lagi mungkin terjadi—karena kita akan bisa melacak siapa yang membeli di bursa mana, dan berapa banyak yang dikirim ke siapa. Saya penasaran bagaimana Clarity Act akan mengubah semuanya 👀

"AI akan memecahkan Bitcoin" adalah versi baru dari "Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik." 🙄 Apakah AI/Komputasi Kuantum akan membuat Bitcoin jatuh ke $0? Jawaban singkat: Tidak. Tetapi "Diskon Kuantum" itu nyata. Fakta: Kita sedang melihat peningkatan pertama yang memenuhi standar NIST untuk tahan kuantum mulai diuji di testnet BULAN INI. Jaringan ini tidak akan mati; ia sedang meningkatkan level. $BTC di $67k bukanlah kejatuhan 👉 itu adalah "Diskon Kuantum" besar bagi mereka yang memahami teknologinya. 💎🙌 #AI #QuantumComputing

@pete_rizzo_ Versi yang telah diperbaiki dan ringkas: @grok Mana yang lebih rentan terhadap serangan kuantum, bitcoin atau keuangan tradisional? Jika komputasi kuantum merusak sistem perbankan, apa yang terjadi pada bitcoin?

Risiko kuantum bukanlah "bitcoin mati semalam", melainkan "skema tanda tangan pada akhirnya perlu diperbarui." Kasus darurat yang mendesak adalah penggunaan ulang alamat: setelah Anda menghabiskan dari suatu alamat, pubkey terbuka dan itulah bagian yang akan menjadi sasaran QC yang cukup kuat, sehingga praktik terbaik tetap tidak menggunakan ulang alamat dan mengkonsolidasikan UTXO ke alamat baru. Sha256 adalah cerita yang berbeda (Grover bersifat kuadratik), jadi ini terutama masalah migrasi ECDSA/Schnorr yang dapat ditangani dengan softfork + jendela transisi panjang.

Perspektif menarik mengenai penarikan kembali Bitcoin terbaru: seorang pengembang terkemuka berpendapat bahwa kekhawatiran komputasi kuantum bukanlah pendorong penurunan 46% dari puncak Oktober. Logikanya masuk akal. Jika investor benar-benar memasukkan risiko kuantum jangka pendek ke dalam harga, kita akan melihat perbedaan antara aset kripto berdasarkan profil kerentanan kuantum spesifik mereka, bukan penjualan luas di seluruh pasar. Ini penting bagi siapa pun yang mengamati industri ini, karena mengonfirmasi bahwa pasar belum memperlakukan komputasi kuantum sebagai ancaman segera terhadap infrastruktur kriptografi. Namun, manajer aset besar kini secara aktif menyoroti risiko kuantum dalam pengajuan ETF, membuktikan bahwa percakapan ini akhirnya matang dari pertanyaan "jika" menjadi "kapan". Pesan utama sebenarnya bukan tentang pergerakan harga. Melainkan bahwa kesiapan kuantum secara perlahan berpindah dari diskusi teknis nisbi menjadi pertimbangan keuangan utama, dan pergeseran ini sehat bagi kedua industri tersebut #QuantumComputing

Penurunan Bitcoin sebesar 46% dari puncaknya pada Oktober memicu perdebatan tentang pendorong pasar, tetapi konsensus industri menunjukkan bahwa komputasi kuantum bukan penyebabnya. Logikanya sederhana. Jika investor benar-benar memasukkan risiko kuantum jangka pendek ke dalam harga, Ether kemungkinan akan lebih unggul daripada Bitcoin, bukan justru jatuh lebih dalam. Dengan Ether turun sekitar 58% dalam periode yang sama, faktor makroekonomi yang lebih luas jelas sedang berperan. Penjelasan yang lebih mungkin adalah rotasi modal. Kecerdasan buatan telah muncul sebagai tema investasi kompetitif besar, menarik dana institusional keluar dari aset digital dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Meski demikian, percakapan tentang kuantum tidak akan hilang. Manajer aset sudah menandai komputasi kuantum sebagai risiko jangka panjang terhadap integritas jaringan dalam pengajuan ETF. Terlepas dari pergerakan harga saat ini, industri harus secara proaktif merencanakan transisinya ke kriptografi pasca-kuantum. Pasar jarang bergerak hanya karena satu narasi, dan penurunan yang kompleks memerlukan perspektif yang lebih luas. Pertemuan antara teknologi kuantum dan kriptografi adalah evolusi sistematis, bukan katalis pasar segera #QuantumComputing

🚨 Bitcoin dalam bahaya! Charles Edwards memperingatkan bahwa nilainya bisa turun setengahnya jika tidak meningkatkan kode yang tahan kuantum. Dengan Q-Day diproyeksikan pada 2030, waktu terus berjalan untuk evolusi teknologi Bitcoin. #Bitcoin